Reprise du message précédent :
Pas grave J'ai le pentacon aussi, mais perso je trouve qu'il a pas le même bokeh que mon CZJ qui est beaucoup plus cotonneux !
 
C'est juste une question de gout!

ça y est une femme qui et quize message d un coup !
 
bravo les mecs !
 
ton cz c est un 50 1. en monture m42 ????

Ouah l'autre eh ...
 
2 femmes d'abord

1.4 en monture PB  
 
Loin d'être le top mais je débute les gars !
 
Bon ben puisque je suis le sexe faible ici , je vais en abuser! Me faut mon spannnner! J'ai un Takumar à l'agonie! Helpppp!

 
C'est le principe même, sinon il faudrait une collection de 300 spanners adaptés à toutes les tailles Celui que j'ai doit alelr jusqu'à environ 60-70mm d'écartement, faudra que je vérifie, et tu dois pouvoir en trouver une photo en fouillant sur mon topic de vente M42

 
c est rare de voir^passer des nanas ici...
 
mais on répond à tous !

Deux femmes sur le même topic, ça promet des crêpages de chignons.    
 
Bon ça manque de photo quand même ce soir.
 

Oh les a prioris ...
 
Allez "just for fun", Tak 35 f3.5

Et ben en voici une faite avec mon pentacon 50mm 1.8 + bagues allongées

Très sympa celle là, c'est centré mais ça colle bien à la compo.
J'aurais aimé voir le sujet en un peu plus grand ...
Le bokeh est sympa ...  
Cette toph a un petit coté science fiction.
 

Carbon, c'est un takumar 200 - 3.5 ? il peut faire l'affaire?

ici, toujours le fujinon et toujours sombre

 
Je vérifierais demain si l'écartement est suffisant pour l'avant de l'objo

Merci Fred! Maintenant en plus grand va falloir s'exercer car la map sans le bip c'est chaud! J'ai une bague M42 toute simple contrairement au CZJ qui fait bip ^^, soit je vais pas faire ma blonde plus longtemps mais je suppose qu'avec les bagues entre la bague et l'optique on peut oublier la confirmation biiiip de la map?...je suis belge aussi...ça n'arrange rien...

minol, compo sympa

 
Ok merci Carbon!

Oui évidemment ! Et je ne suis pas certaine de la grande qualité de mon exemplaire du Pentacon…

C'est quoi ce sexisme Dark ?

De rien ...
J'ai pas compris ton histoire de bague ...
Tu as une bague avec AF confirm ? Si oui la confirmation marche avec tous tes objos m42 normalement.
Tu auras le bip avec tes bagues d'allonge, mais la macro c'est sport
 

il a l'air de bien piquer ce tak 35 !

 
Oui je l'aime bien ...

 
Pas grave, j'ai ma réponse Je vais jeter un oeil sur big is! Merci Fred!

ça faisait longtemps qu il n y avait pas eu un tel entousiasme sur ce fofo!!!
 
bravo les filles!
 
oui fred je suis d accord ça manque de photos mais la j ai rien en stock d interressant

Pfiou en effet il a passé la 4eme vitesse le topic, d'habitude je lurke tous les 2j et là les posts arrivent par paquets de 12!!
 
Pour la MaP sur écran je ne trouve pas ça difficile et comme dit plus haut je la trouve plus facile que sur un vrai viseur FF pourtant plus grand, mais c'est une question de gout et d'à-priori surtout, comme les viseurs électroniques je pense.
 
Si tu as l'occasion d'essayer, évite de le faire avec les objos en monture E car la bague de MaP est électromagnétique et pour ma part je rate la moitié des mises au point avec ce truc ignoble et très peu "tactile". Après c'est peut être une réaction de vieux avant l'âge, à l'instar de ceux qui ne supportent pas les viseurs numériques
 
Un défaut des petits appareils (GF2, PEN, NEX) est la prise en main, pas très adaptée à la tenue d'un lourd objectif made in URSS. Le nex5 a la meilleure poignée mais ce n'est pas non plus le panard absolu. Une 2eme bonne raison pour tester l'appareil avec un vrai objo manuel et pas les trucs en plastique qui sont vendus avec.

Toujours dans le thème fruité....

Et en plus ne rigolez pas : il y en a une des deux qui est ingénieur en optique (si si !)

Ouais, mais qui n'exerce pas et a beaucoup perdu…

Bonsoir...
Je viens de lire les 50 pages de retard que j'avais accumulées sur ce topic.
 
Histoire de prouver que je suis toujours vivant, un peu de SMC Takumar 17/4:
 

 

 
(désolé, la première est "défishée" )

Han, il me tarde de l'essayer sur ton B200
 
J'avais constaté le même bokeh en numérique le peu de fois où je l'ai essayé

et une autre petite, la bête à poil qui fait le modèle (toujours au fujinon)

 
Il avait d'ailleurs de sacrés trucs le gonz...

   
 
Tu n'as pas perdu la main, c'est toujours autant agréable à voir
J'espère que tu as posté dans le topic photo urbaine

J'ai fait tombé mon sac sur une partie de son matos d'ailleurs, j'étais pas fier Mais lui, grand seigneur : "No problem!"  

Un court métrage qui cherche son public sur internet, où il est question de portrait en photo et où on aperçoit un objectif M42.
http://vimeo.com/20960832

 
  gabriel !
 
je m appretais à t envoyer un mail...
 
A bientot et bravo pour tes superbes photos...

Belle série Gabriel.
Merci pour les explication gurk, il faudrait que je teste avant de me lancer ...

Je ne connaissais même pas ce topic. Il y a des choses intéressantes dedans.

 

 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 5616wt_883

Merci !
 
Par contre faut pas se gourer au moment de coller  

Pareil pour le pen, le zoom du live permet une map très précise, du coup je n'ai même pas montée le chip AF confirm

Ce rendu... Je veux...