Reprise du message précédent :

 
+1. La 4. c'est mou (ou MAP foirée ?)

  j'avais prît un Joker  

c est vrai que le bokeh me semble un peu mou a f2 ...
 
je v ais ptet pas l  a cheter finalement

C'est parceque tu aimes les bokehs très typés

 
Je sais qu'il y a aussi le bokeh hein. Mais je ne le trouve pas particulièrement différent du V2, surtout si y'a des branchages/feuillages derrière, donc bien, mais sans être exceptionnel

Je viens de récupérer à vil prix un industar 50 3.5. Je ne sais pas si je l'utiliserais beaucoup, mais le design est génial !
J'ai aussi acheté un Zykkor super-Wide 0.42x.... mais il nécessite un filetage en 46mm ce qui ne correspond à aucun de mes objectifs.
Avec un jeu de 3 bagues allonges en M42, j'en ai eu en tout pour 35€....
... et parès avoir passé une heure à chiner pour trouver ça, je me fais flasher à un feu rouge au retour    

Je trouve ça limite cher. L'industar se trouve aux alentours de ~15€, des bagues allonges, on trouve pour ~5€, soit 15€ le complément qui vaut jamais grand chose optiquement. Disons qu'en incluant le prix du feu rouge (90€/4points) ça devient vraiment aps intéressant

Oui, avec le feu rouge, j'aurais mieux fait de rester chez moi ce matin
C'est rigolo : j'ai pris l'industar à 5€ et les bagues à 15€
Le complément était à 10€ (ce qui ne fait que 30€ : je suis très mauvais en math apparemment !! )

15€ des bagues allonges

 
Allez c'est dimanche, je te reprends l'industar à 6e, et je double la mise en te donnant un lien pour des bagues neuves à 15e    
 
ce qui est le plus chiant est quand même ta prune  

 
   j'rigole mais c'est pas drole ....
 
L'industar est vraiment un objo à part, rien que pour ça, cela vaut le coup de l'avoir. Mais c'est vrai qu'il se négocie à vraiment pas cher.
Pour les bagues, entre 10 et 15 euros cela me semble raisonnable.
 

Le plus marrant, c'est de voir les gens se faire flasher (double flash donc amende) alors qu'ils sont arrêtés au bon endroit, au bon moment. Sauf qu'il y a un sas à vélo, et il faut s'arrêter à hauteur de la ligne au sol et non du poteau de feu. Ca fait plusieurs fois que j'en vois se faire avoir comme ça dans Clermont

Nan, nan : c'est pas marrant

Pour info, y'a un 35/1.9 à 97€ in sur MFLenses

ca flash de face je suppose ?
en 2 roues ca passe ??

C'est bon les poissons d'avril, ça suffit, hein !    

(sinon, où trouver des adaptateurs pour mettre mon complément d'optique à 2 balles sur des filetages plus grand (genre 52mm) ??)

(edit-> je répondais à Carbon )

 
Chez moi ça flash par derrière    
 

1.5 mois qu il est en vente    
t es sure qu il est tjs dispo

a merde
 
surtout que je suis pas du genre a respecter quoique ce soit sauf ma securité

 
Non, de derrière. Un flash, c'est bon, t'as rien, deux, t'as droit à l'amende. Je crois qu'il y a une histoire pour vérifier avec les deux photos la façon dont t'as passé le feu. Et fais gaffe, la grande 2x2 voies qui qui fait Aubière/Cataroux/Ladoux, t'en a 4 au total (2 dans chaque sens je crois)
 

 
http://forum.mflenses.com/lucispic [...] 36369.html
 
Et ce qu'il te faut : bagues step down. Mais ça risque de vignetter.

 
En moto, moi aussi  

Les deux flashs, c'est pour vérifier que tu as bien franchis le  feu. Un avant que tu ne passes, un après que tu sois passé.

Y'en a un 4ème sur la grande 2*2 voies J'en connaissais trois Peu importe, depuis qu'ils y sont je ne passe plus par là

Et pour ne pas faire uniquement dans le HS : mince fixbornes, sale journée

Merci de continuer ce HS sur le topic dédié : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _198_1.htm

ça suffit le HS !!!!!!! non??????
 
 
       
 
Pour vous remettre dans le droit chemin
 
revuenon 55 1.4
 

rizard le gardien du temple    
 
Jupiter 9 et lumière naturelle

 

 
Il a mangé ton AMX, on se croirait aux actualités !
Sympa

 
 
mouais que dire de ça alors...
 

 
 
l'est bien ce J9 , je serais presque nostalgique !!!

 
toujours au tomioka 55 1.4 ...ce jour même
 

Voilà pourquoi j'apprécie autant le Tomioka 55/1.4 (et le 1.2) : le veloutaÿ du bokeh

En parlant de velouté : je vais bientôt vendre un Tak 85/1.8

Ouiche, si je n'avais pas pris un manche ce matin...
 
rizard : ta dernière est vraiment réussie (un peu saturée au niveau couleur par contre, non ??)

 
Arf Carbon m'a tué    
 
Mais je l'aime vraiment bien ce J9 malgré son fichu preset de m....
 
Rizard ta dernière va me faire regretter d'avoir loupé le Tomioka

 
Mais non ça se trouve quand meme assez facilement du tomioka !!!!la preuve j en ai deux !!!
 
 
 
merci fixebornes,
 
merci flor, cependant je n ai pas souvenir avoir lememe type de resltat avec le rikenon 55 1.4 tomioka aussi.
tu en penses quoi????

cabron,  le 85 1.8 est le meilleur objectif 85 mm de takumar non?

Alors, déjà, y'a deux 85/1.8   Et parmi ces deux, il n'y a pas de meilleur. Tu veux le bokeh, la douceur entre la PO et f/2.8, tu prends l'Auto Takumar ou les 85/1.9. Tu veux le piqué, le contraste, en faisant une concession sur le bokeh qui sera moins doux, tu prends le S-M-C. J'avais fait un comparo : http://kajiwara.weebly.com/takumar [...] -8515.html Là, c'est le meilleur pour le bokeh que je vais vendre, puisque c'est un Auto Takumar 85/1.8 (les 85/1.9 n'ont qu'un diaph 6 lamelles contre 9, et sont plus gros)  

Ca dit quelque chose à quelqu'un l'Helios 67 ? Grand frère de l'Helios 40 pour le moyen format...
 

 
M'a l'air bien rare ste bouzin...

petite question:
Je vais revendre mon Pentacon 135 en monture prakticar B, et la bague canon qui est non AF confirm....
A quel prix je dois les mettres pour pas me faire avoir?
 
Bon sinon j'ai essayer le liveview avec mon revenuenon 50/2.8 Macro sur le 7D, c'est pas mal quand meme pour faire de la macro ca

Bon, tout le monde poste plein de super photo, et moi j'ai pas le courage de me lancer
 
C'est ma première vrai séance de photos utiles avec mon Pent. auto 50 f/1.8, alors je m'en fous j'y vais
 
https://picasaweb.google.com/115184 [...] directlink
 
 

Bah, tu as tout résumé dans le spoiler... le traitement du bruit a gommé les contrastes, les ombres, et donc difficile d'apprécier les photos. Certaines sont sympatoches malgré tout, quelques expressions sympa bien saisies.

Conditions clairement pas faciles, c'est un "peu" bleu (voulu) mais ce petit côté vintage n'est pas désagréable.
 
Faut pas hésiter à poster, c'est toujours sympa de voir ce que l'on peut sortir avec ces objos.
 
Par contre fais peut être un tri pour en poster quelques unes directement sur le forum et laisse le lien pour la série complète, c'est toujours plus facile d'accès
 

 
Le souci c'est que à ISO 2500 à 4000 sur un k-x, aussi bon soit-il dans sa gamme, difficile de s'en passer... M'enfin cela dit j'essaye de soigner le plus possible ce filtre, réduire le moins possible et en accentuant juste ce qu'il faut.
 
Faudrait que je les ressorte de LR sans filtre antibruit et que je les retraite dans neat image, il est beaucoup plus paramétrable et donc plus performant... à voir si ça vaut le coup.
 

 
Oui c'est voulu mais j'ai du mal à doser... enfin je pourrais recommencer 10 fois et avoir 10 résultats différents
 
J'ai pas posté d'image directement par pudeur