Reprise du message précédent :
MC Magnon Auto 200mm f/3.3. J'ai d'abord été dérouté par l'ouverture peu courante (f/3.3 ) de ce petit téléobjectif peu réputé. Le fut s'allonge avec la mise au point. Le rendu est plutôt mou, mais ça se rattrape bien avec un petit coup de courbes sous The Gimp
 
En position courte :
http://img845.imageshack.us/img845 [...] ocourt.jpg  
 
En position longue :
http://img98.imageshack.us/img98/1 [...] jolong.jpg  
 
Un exemple de photo brute :
http://img822.imageshack.us/img822 [...] nbokeh.jpg  
 
Après une courbe en S, ça claque beaucoup plus :
http://img101.imageshack.us/img101 [...] courbe.jpg

Carrément

Et j'ai découvert que j'ai un bouchon de cul "Takumar Japan" dans mes bouchons. Alors que je n'ai aucun Tak D'ailleurs, va falloir que j'en achète, des lens cap m42, j'ai plein d'objo qui n'en ont pas ou qui on des boitiers comme bouchons

J'ai aussi 4 flashs dont je ne sais pas quoi faire vu que je ne les utilise pas, je vais les mettre en vente, mais vu comme partent ceux déjà en vente ici

C'est bien ce que je pensais. J'avais donc bien mal compris l'info lue sur le net
Merci !

Besoin de Takumars ?

Pas vraiment, je suis pauvre C'est plutôt que j'ignore ce que ce bouchon fait là
 
 
 
Jupiter 11A 135mm f/4. Encore un télé court, qui s'allonge en faisant la mise au point. Il s'allonge cependant moins que le Magnon 200mm. J'aime particulièrement son rendu.
 
En mode court :

 
En mode long :

 

C'est moi ou bouille de pixel sur les premières du MC Magnon Auto 200mm f/3.3.

Sigma Telemax 135mm f/2.8. Première constatation, il est plus gros que le Jupiter, normal vu son ouverture. J'ai oublié de faire une photo extérieure Acheté à feu p0ulp ici-même, qui s'est depuis p0ulpisé Je devrais l'utiliser plus souvent, il est agréable.
 

 
Te lance pas la dedans malheureux  
 
Muguet du jardin à l'industar 50-2 et bague allonge Porst (à PO) ...
La macro c'est pas trop mon truc    
 

 
salut à toi,
je ne suis intéressé que par la partie développement, j'ai contacté un acheteur et je te dis.
 
Merci en tout cas.

J'ai vu un lot à 150€ avec S-M-C Tak 85/1.8 et 24/3.5 (+ Spotmatic HS) mais j'ai pas d'argent dispo    Du coup si ça intéresse quelqu'un, vous savez quoi faire  

Han, le super prix!!

 
 
ba ouais tu m'etonnes ! c est un des meilleur 135 de la serie jupiter tout en étant le seul a avoir une map mini de 1 m !!!!!!
 
il fait mieux que son rival carl zeiss sonnar 135 f4 !!!!

Joli prix pour ce lot Ca fait presque envie

C'est pas beau en effet  

C'est pas si mal que ça C'est con, j'ai perdu mes bagues allonges en déménageant... Je vais essayer de démonter pleins de cartons, on verra.

Je l'ignorais C'est donc pour ça ! Merci du renseignement

Pentacon 135 f/2.8 à preset, dit "bokeh monster", acheté à lepotard. On ne le présente plus.
 

 

 

 

 

 

Ah oui, intéressant quand même !

Helios 44-2, 58mm f/2. J'aime beaucoup le bokeh tournant, et la map mini assez faible. On voit qu'il a vécu, mais l'optique reste bonne. Un cadeau de mon papa qui ne l'utilisait plus, comme le Jupiter Il faudrait d'ailleurs que je me trouve un Mir 37mm f/2.8 à vil prix, pour tester son bokeh tournant. La côte du premier post du topic pour le Mir (25-30€) est toujours d'actualité, ou comme je le crains ça a monté ?  
 

 

 

Il devient peut être un peu plsu difficile à trouver à ces prix, ca demande juste un peu plus de tmeps.

Helios 44M-4
 

 

 

Je ne suis pas pressé. Va falloir que je m'ouvre un compte sur ebay si ça continue

l helios 44-2 , ça sent la retouche photo la !!!!

Comme pour toutes les photos de lilas : resize, + un coup de sharpen pour compenser la perte de netteté. C'est tout.

Pentacon 50mm f/1.8, champignonné  
 

 

 
 
Pentacon 50mm f/1.8, bague de map dure et porte-filtre légèrement tordu, mais non champignonné.
 

 

Zeniton 35mm f/2.8. J'aime bien le bokeh
 

 

Pentacon 30mm f/3.5. Pas encore vraiment eu le temps de le tester, mais il semble bien à mon goût. Une focale que j'aime (entre 30 et 40mm monté ensuite sur APS-C), on verra bien

Courage, il ne reste plus qu'un objectif après ça En fait il en reste deux A dans dix minutes quand l'anti-flood sera caduque

Sicor XL MC 28mm f/2.8

Fujinon Z 43-75mm f/3.5-4.5. Le zoom ne se fait pas en tournant une quelconque bague, mais en tirant droit sur l'objectif Je suis loin d'être un adepte de cet objectif

A 75mm :

A 43mm :

J'ai terminé, vous pouvez maintenant reprendre une activité normale

ton zoom a l air tout mou des genoux ,meme a cette taille

sympa ,ces tests avec la photo de l objectif avant    

Oui bel investissement en temps

Ton lilas est déjà en fleur ?

Il commence. Je suis à Bordeaux, pas étonnant

Bouuuuhhh
J'ai mon STak 135 2.5 le ventre ouvert. j'ai bien nettoyé tous les champignons avec du vinaigre blanc. Mais je n'arrive pas à obtenir des lentilles vraiment propres. Je nettoie à l'eau distillée et il reste toujours des traces quand elles sèchent
Vous avez de bonne idées à me proposer ??

pour nettoyer des optiques : liquide volatil, éthanol absolu par exemple.... Pas facile à trouver comme ça maintenant... Si tu connais bien ton pharmacien (ou ta pharmacienne !), tu peux essayer.

 Ah oui, chez moi aussi j'avais pas fait gaffe hélas, à l'autre bout au nord Ouest il pleut    

Essais du jour :
Super-Takumar 35/2 V1  
#1

 
#2

 
#3

 
#4

 
#5

 
S-M-C Takumar 85~210/4.5  
#6

 
#7

 
#8

 
Takumar 300/4 V2  
#9

 
#10

 
#11

Très bon le 35 ...
Le zoom aussi à l'air plutôt correct, je me trompe ?

J'aime beaucoup les deux premières !!
 

 
J'ai fini à la lingette de nettoyage pour lunettes. Bon, pour la prochaine fois, j'essayerais de trouver de l'éthanol avant.
Ceci dit, je suis quand même content : mon 135 n'abrite plus une colonie de champignons... et j'ai tout remonté dans le bon sens : un exploit pour moi

Le 35, j'ai pas été bluffé, il m'a paru mou dans les coins et pas forcément plus piqué que le V2. Sa prise en mains est néanmoins meilleure. Pour le zoom : rendu très froid, j'ai pas noté les focales mais c'était quasiment que de la PO et j'ai pu en sortir très peu de bonnes (celles postées). Un peu déçu par rapport à ce qu'en dit la bible, et la map mini à 3,5m est assez handicapantes aux courtes focales. Pour l'instant, je préfère le 45~125.

peut etre mais le bokeh est sympa ,entre autre sur la n°2    
le piqué ne fait pas tout ! surtout si t as shooté a PO

au fait c etait le flektogon 38/2.8 T alu qui se trouvait a coté du biotar 58/2 et qui etait similaire

 
+1. La 4. c'est mou (ou MAP foirée ?)