Reprise du message précédent :

 
Oui mais bon ... Le nombre de lames ne fait pas tout et "bokeh monster" ne veut pas forcément dire que le bokeh est beau, mais plutôt surprenant, non ?
Difficile de trouver des photos vraiment parlantes avec ce fameux "bokey monster"...
 perso j'y mettrai pas plus de 35 Euros car j'ai déjà un SMC tak 135 f3.5 à 6 lames qui est sharp, léger et onctueux, l'argument des lames en plus je trouve que c'est bof-bof

Bon changement de boitier. Sony A700. Tair 300 + komura télémore II
800 iso - 1/200 - diaph 4.5
 
 

Personne ?
Bon, vous l'aurez voulut, j'en rajoute une autre.
 

J'aime beaucoup la première !
Tes clichés donnent envie Juste pour info, tu l'as trouvé à combien le Tair ?

On me l'a prêté dira t-on  

 
 
Quand on aime on ne compte pas Cet objectif n'a rien à voir avec le 6 lames et si, par dessus le marché, il est en très bon état et bien, il vaut largement d'autres objectifs de cette focale, offrant cette ouverture. Pour le   prix, c'est vrai, qu'il peut paraitre un peu cher... Mais rareté oblige...

Dans le monde M42, souvent le nombre de lames au diaphragme contribue au concours de celui qui aura la plus grosse   . Moi j'ai le bokeh monster 200/4 à 15 lames, il est mou comme tout mais son diaphragme      
 

 
 
http://nunorodrigues.net/content/l [...] dition-m42

En même temps, c'est exactement le même diaph (fermant à f/32 sur le 135, et f/22 sur le 200, je suis sûr que les diaphs sont interchangeables et qu'il s'agit de la même mécanique). Le gros avantage des diaph à 10 lamelles et plus, c'est qu'en fermant, on conserve un rond et on évite ainsi les hexagones moches

Tair 11, 20 lamelles, le poids d'un âne mort :
 

 
La grande classe

+1

 
Combien ? Parce que la première fois qu'on prend un Kogaku Takumar 135/3.5, on reste sur le cul : filtres de 43mm, mais 500g, soit plus qu'un 135/2.5 V2 (470g)  

 
jolie...j'ai le meme en version black !
 
ba les gars ' et ben moi je vien de revendre mon pentacon 200 et il est pas parti à 70 euros hein !et mint en plus !
 
désolé j ai meme pas eu le temps de le mettre ici....
 
en apparté , j ai essayé le tak smc 200, il est bien mieux que le pentacon cet objo.
 
Il pique plus a po que le penta. Le bokeh semble identique.
 
Je regarde tout ça et je poste ça ici.
 
Mon autre 200 3.5 est pas top...

 
tu as la réponse ici...
 
http://photom42.canalblog.com/arch [...] 17217.html
 
edit:
 
pour la version black
 

 
d'ailleurs je ne pense pas que la difference de prix de l'epoque était justifié entre le tair et je J11A

Ah ouais quand même, ils l'ont fait en plomb

Si quelqu'un est intéressé, je connais un Jupiter 37A à vendre en bon état sur un fofo.

 
ah combien?
 
mp moi!

Il est beau ce diaph quand même ...
 
@Dark : ton rouge gorge semble quand même plus net que les précedents, il y a plus de lumière aussi

C'était à Midi a peu près que j'ai déclenché, pour la MAP pas de bague chipset ni de stigmo.
 
Pour le Jupiter je ne prends rien, donc tu me files ton Mail et je le file au vendeur.    
Je sais que c'est 55 € fdp inclus.

Un petit essai de piqué au centre de mes 135mm.
Bon, j'ai jamais fait de tests de ce genre avant, donc les conditions sont sûrement loin d'être parfaite...
Les crop sont du 1:1 (enfin, si vous cliquez sur les liens ) :
 
 
Le Jupiter 11-A f/4 :

 
Le PORST 135 2.8 à f/4 :

 
Et, pour comparaison, mon zoom AF : Tokina AF 50-135mm f/2.8 AT-X Pro DX, à f/4 :

 
A vue d'oeil, je dirais que mon tokina s'en sort mieux sur cet exercice que mes objos M42. Et entre le Jupiter et le PORST, ce dernier me semble un peu moins bon, sans être ridicule...
Qu'en pensez-vous ?

 
 
Heu ta MAP sur le porst est réalisée sur les briques... pas etonnant que le tokina soit meilleur !!!!

J'avais pas tilté, mais en effet, ça se devine sur les miniatures déjà. Perso pour le test des champignons que je vais essayer de mettre en ligne ce week end (je commence à récupérer les crops vu que je suis pas en état de faire autre chose que du geekage pc), j'avais fait 3 fois la map pour 3 séries différentes, et gardé la série sur laquelle l'objo semblait le meilleur en vue 100% sur le pc à PO, en recommençant si nécessaire (rien de valable)

Ah oui, c'est pas faux...
 
Je crois que mon protocole de test n'est pas au point    
 
Bon, oubliez ça, je reviendrais quand je saurais faire une map correcte

 
heu ça m'est  arrivé encore ce matin !je viens de regarder mes tofs de test...
 
j'ai reussi à faire la map sur le pentacon 200 mais pas sur le takumar....
 
Pourtant il y a bien eu le bip. Selon les objectifs il y a des problèmes inerent de back et front focus.
Je ne sais vraiment pas comment reussi à 100% mes MAP !
 
ça devient enervant.
 
Carbon c 'est mieux avec un 5D ????

Aucune idée, je fais pas de comparos avec le 5D

 
un p'ti coup de tair avec x2 komura
et sur PENTAX pas besoin de bague a puce poue le BIP de MAP    

 

 

300 tair seul  

 

 
Et encore c'est du fixe pas comme les oiseaux.
Bon recommence sur des enceintes Bose cette fois ci.  

 
J'ai la version argenté et je viens de peser : 583 grammes. Étonnant la différence  

très jolie série, il semble excellent ce Tair    
 et en effet pour le Bip de map, c'est bien ,
 pas de besoin de rien de plus que l'objectif  

 
 
Malgrès le bip , il y a quand meme de BF et FF...
 
je ne sais pas comment avoir un map 100% reussi

Prends un compact, tout sera net

j'ai pas parler de net, j ai dis MAP correct...

joli caillou    
 
par contre tout ce scotch qui n est pas du gaffer et qui laissera sa colle apres qqs heure au soleil c est pas abusé ?
jusque sur le declencheur    
va falloir maquiller le nikor 35 aussi   n en mets pas sur la lentille  
vu ton sac et sa taille ,plus tout les objos que tu trimballes ca sert a quoi de maquiller que le boitier ?
 
on vit pas dans le metro new yorkais en plus ,c est on ne peu plus calme par chez toi  
va chez camara a cournon ils vendent du vrai gaffer en toile , et ils ont meme du camouflage pour l animalier
 
le 300 ultra a l air sympa ,dommage cet eclat coating ,j attend de le voir pour juger ,mais 24 et 35 f1.4 plus 55/1.2 t est prets pour la penombre  
 
 

Je sors rarement avec le Tamrac quand meme je sais que ce pseudo scotch se barre, mais ca attendra vu que je sors presque plus le K100D (celui sur le 5D tient mieux et yen a moins)

c est moche ce scotch pourri    
vires moi ca , y a pas de voleurs en auvergnes ,y sont tous a paris ou montpellier

Encore tu aurais un boitier Sony, je comprendrais qu'on veuille te le voler !    
Je sais. je sors...

Honte d'être en Pentax

Petit jeu : retrouvez les objectifs utilisés. Trois objectifs standards, de même focale, à pleine ouverture, mais à formule optique différente (sur K100D, jpeg direct sans traitement)
 

 

 

Je prends celui du milieu

J'en ai déjà vendu un (comme les deux autres, d'ailleurs)

 
1-3-2 pour moi