Reprise du message précédent :

C'est tout mignon le bokeh d'un cata...
 
Rubinar 500/8:
 
http://images.dpchallenge.com/imag [...] 570870.jpg  
 
http://gabriel.mp3-tech.org/pics/g [...] c&size=700

Une boite de Do-Nuts c'est renversée sur l:e topic !  

@Gabriel Bouvigne
J'adore la #1. D'ailleurs je crois que tu l'avais déjà exposée ici.

 
Vous vous séparates ou la liaison dure toujours ?
Quelle qualité/défaut en gros de ce matos, il fait un temps de cochon depuis que je l'ai et je ne l'ai pas testé sauf sur un arbre au fond de la cour.
J'ai l'impression qu'il manque un peu de piqué mais je n'ai pas de si bons yeux qu'autrefois pour la map, quand je vois les photos sur ce forum faites au Tamron 500 j'en suis sur le cul.

Il faut bien avouer que le piqué des catadioptriques n'est pas extraordinaire. Sur de l'APS-C, mon Rubinar 500/8 (qui est supposé faire partie des bons) n'a pas de problème sur un capteur 6MP, mais n'atteint pas la résolution d'un capteur 14MP. On a aussi vite fait de louper légèrement la mise au point pour les sujets éloignés de moins de 50m.
J'ai l'impression que les catas plus courts ont une résolution meilleure. Mon 300/5.6 est visiblement plus piqué que le Rubinar 500/8:

 
Lorsque je suis passé du 30D (8Mp) au 7D (18Mp) j'ai eu la même surprise désagréable, j'avais un sigma qui était sympa et qui tout d'un coup a révélé toute sa mollesse à différentes ouvertures. La montée en Mpixels ne pardonne pas beaucoup  

En même temps, cela ne change pas beaucoup le résultat final sur le cliché, à moins de faire des tirages de grand format.
6MP sont très honnêtes pour faire du 30x45cm, ca manque juste un tout petit peu de définition quand on colle son nez dessus. Ce qui m'indique donc que les catadioptriques corrects vont bien pour des tirage 30x45cm. En gros c'est bon pour le couloir, et un peu léger pour le salon si c'est un mur accessible (au dessus d'un canapé on ne peut pas s'approcher, donc c'est toujours ok comme résolution). Après, c'est une question de contexte d'affichage/exposition. On peut faire des grand tirages des clichés d'Atget alors que ses optiques n'étaient pas super définies (même si c'était du grand format).
 
Edit: point malus pour les catas sur un 7D: à f/8 tu es déjà au delà de la limite de diffraction sur ce genre de capteurs.

Pour la limite de diffraction je veux bien te croire, je sais à peu près ce que cela veut dire mais sans plus, quant aux Mpx c'est un argument commercial  et on n'a pas vraiement le choix, 12 auraient suffit et l'an prochain ce sera peut-être 22, et encore sur un 7D on s'en tire bien sur les trucs de poches on est à 14 et là en plus on peut difficilement croper...

Unic:  il est beau ton 37 A...
 
Carbon: tu vas erieusement garder tout ça?
je comptai me limiter a 20 objectifs Maxi et je trouve que c est déja beaucoup.
 
Etant donné que j ai fini par trouvé le cata et le tomioka 55 1.2, j'arrete d 'acheter , ptet je vais revendre un peu et je termine les tests de mon blog ainsi que les démontages pour tutos.
 
bref je vais pouvoir commencer à prendre des tofs et finalement arreter de rechercher sans arret....
 
en meme temps je dirai pas non sur un tk 35 f 2 et sur un 85 1.8.
 
Je suis au stade irrecuperable je crois.
 
C'est grave docteur?  
 
 
Bienvenue à RT.
 

[/b]
 
[#0e00f0]
 
hum c'est une bonne idée ça.
 
Pour moi je dirai incontestablement selon type de focale
 
1:85mm____>Helios 40-2
 
2/135 MM----->jupiter 37 A/porst 1.8/ tak 2.5
 
3/50MM-------->tak 50 1.4  
 
 
 
voilou apres bien entendu c est selon ce que tu photographies.
Finalement j utilise peu la focale 35 (flek 2.4 et tak 3.5) et encore moins les 28.
 
en dessous j utilise surtout le flek 20 2.8 et apres peu le zenitar 16 mais beaucoup le samyang 8 mm en comparaison.
 
enfin au dessus de 135 mm c'est rare et j ai pourtout du 150mm du 200 et maintenant du 500 mais faut trouver les occaz.
 
j espere avoir repondu a ta question...

Pas d'objos AF ?

Dites, j'ai fait une petite sortie hier, et je comptais en profiter pour poster mes premières photos prises en m42 (avec un pentacon 50).. mais au moment de les regarder, je me suis rendu compte que j'avais de la poussière partout :

 
Après test, il semblerait que ce ne soit pas l'objectif qui soit en cause, mais le capteur.
Ce qui est bizarre, c'est que cela change vachement suivant l'ouverture (alors que je pensais que sur le capteur, ce serait assez indépendant). A PO, je ne vois presque rien, à f/8 ou f/11, j'ai des tâches floues et à f/36, j'ai des petites tâches bien noires et précises...
Ex :

 
Est-ce que vous avez des conseils pour essayer de récupérer ça ??

 
heu non désolé.
j'ai l objectif de base mais je l utilise pas. il est encore dans la boite.....

 
nettoyage capteur !

oui nettoyage capteur ...
Et c'est tout à fait normal que les poussières soient plus visibles quand tu fermes le diaph.
 
Dans quelles conditions tu as pris la première photo ?
 
Ok rizard

 
Je compte pas revendre les Taks après avoir passé plusieurs années à les chercher. En dehors des Taks, j'ai pas grand chose (24/1.4, 24/2, 50/1.2, 85/1.5, 135/1.8, 200/2.5 et 300/2.8).

Pour la première photo, c'était hier et j'étais juste au-dessus de mon sujet
Bon, j'ai essayé le truc basique : la soufflette sur le capteur ouvert... Mauvaise idée : elle a dû envoyer de l'humidité...
Voici où j'en suis maintenant :

Vous pensez que je viens de tuer mon capteur ou il y a une chance que ça "sèche" ?
Comment vous nettoyez votre capteur, vous ?
(edit : je précise que la photo ci-dessus n'est pas un crop !)

J'ai déjà "nettoyé" le mien avec mouchoir en papier (pas le salopin) si la marque ne peluche pas et aussi avec les chiffonnettes en matière synthétique (celle que l'on passe sous l'eau et que l'on essore sans aucun produit moussant, il y a plusieurs trames), tu tortilles un coin et tu passes tout en douceur et légèreté, elles ne peluchent pas. Le coton tige est bien mais peluche, par contre c'est un bon support pour un mouchoir en papier qui ne peluche pas...

 
tu as nettoyé ton capteur de ton 7D avec un mouchoir !!!!!  
 
ça se nettoie avec un lens pen !!!!!
 
regarde dans ma signature tu as un exemple de ce qui m est arrivé dans la categorie bidouillage !!!!

D'accord avec rizard sur ce coup ...
 
Il y a un topic dédié au nettoyage de capteur.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
J'utilise une soufflette et un kit de nettoyage pour capteur trouvé à la fnac.
C'est "assez" efficace.

Merci  pour le lien, et désolé pour le HS, je me suis laissé entraîner

 
ton capteur est ptet mort ! c ets trop fragile ces betes la !

J'accroche bien sur la deux, je la verrai bien dans un cadre !  

Arrête de lui faire peur  

 
je dis peut etre des betises mais il me semble que meme un capteur de 6mpix ne supporterait pas un traitement de ce type.
 
Maintenant je ne doute pas qu'il n a pas appuyer comme un sauvage.
 
Si il le veux je lui nettoyrais gratos mais uniquement sur paris....

C'est pas le capteur qu'on nettoie mais le filtre passe-bas. Il y a un peu d'eau : on sèche et on renettoie correctement. Pas besoin de stresser!!

J'ai du mal à comprendre ce que je vois sur ta photo. Pour tester la saleté du capteur, focus à l'infini, f/22 et tu vises le ciel ou ton plafond: tu ne devrais alors voir que les poussières/résidus.
Pour nettoyer j'utilise:
1: le nettoyage intégré au boitier du K7 (bien plus efficace que le nettoyage du k20)
2: si il reste quelque chose, une soufflette (je précise qu'une soufflette n'est pas une bombe d'air, c'est juste une simple poire inerte)
3: rebouclage sur l'étape 1
4: si besoin pec-pad + eclipse
 
En fait depuis plus d'un an que j'ai le K7, je n'ai jamais eu besoin de l'étape 4 (alors que c'était tous les 3-6 mois sur le K20, et tous les mois sur le KM5D qui n'avait pas du tout de nettoyage intégré).

  t as eu autre chose que le bero ! qui est mien maintenant
je m y perd dans ton parc optique

Je vais mettre une pellicule dans un Praktica ...
Vous me conseillez quoi comme objo pour une petite sortie photo ?
Un pentacon 50 1.8, un pentacon 30 3.5, le tak 55 1.8 ...
Merci

 
Avec un aussi beau capteur, c'est Carbon'R qui va être jaloux !
 

 
Que tu hésites entre le Pent et le Tak je comprends, mais après tu glisses le 30 dans une poche et tu vas bien trouver une petite place pour le 135, non !

si  

Sigma 135/1.8, ça fait déjà quelques temps, j'ai déjà posté des photos avec

Jreviens d'une balade, j'avais le 24/1.4 et le 85/1.5 pour le 5D. Un 6x7 avec le 105/2.4 (me restait une photo à faire sur la pelloche), et un Spotmatic chargé à l'infrarouge et le Tak 35/2 (je n'utilise que lui pour l'IR, j'arrive à accrocher le 1/15s f/4 avec ) Ca peut peut être t'inspirer, même si c'est un peu tard

Oula je veux voyager léger moi
 
Je reviens d'une sortie avec le tak ... Eh bien je suis pas déçu

Un boitier et deux objos, y'a plsu lourd quand même (le 6x7 est resté dans la voiture)
 
Et un 35/1.4 remporté, il ira bien entre le 24/1.4 et le 50/1.2

Première sortie avec le tak 55 1.8, pas beaucoup de lumière, beaucoup de ttg et quelques photos test ...
Bref je suis vraiment pas déçu, il est agréable à utiliser et je trouve le rendu très bon.
 

 

 

 

Poste directement ici avec les balises qui vont biens !

C'est vrai que tu n'as pas été gâté en lumière, le bokeh est là !

Oui vraiment pas top la lumière ....

Je le trouve un peu mou niveau détail ...  
 
Ensuite c'est peut-être parce que j'ai fait trop de pc depuis ce matin hein