Reprise du message précédent :

 
Oui j'ai bien vu les 1.4, un peu trop cher pour le coup... Non mais en fait j'ai juste un 18-55 de kit sur mon Pentax, il ouvre de 3.5 à 5.6, et comme je suis presque toujours entre 35 et 55 mm, bah je galère.
 
Je viens de faire une série de photo d'un spectacle en intérieur, obligé de mettre mon K-x en ISO 12800 pour avoir une obturation supérieure à 1/60 s... Un peu limite.  
 
En grand angle (f/3.5), j'avais une exposition nickel à une vitesse adaptée, mais toujours à ISO trop elevée.  
 
Si je calcule bien, un f/1.8 serait à 55mm 4 fois plus lumineux que mon zoom à 18 mm... C'est déjà bien interessant, j'aurais pu dans les mêmes conditions passer en ISO 3200 voir me permettre de shooter à 1/100 s...
 

 
Oui enfin si c'est pour avoir de la bouillasse à l'arrivée...

 
sur un 5D....

Utilisés uniquement sur le K100D jusqu'à présent. Z'avez qu'à pas acheter des boitiers avec whatmille pixels, après on dit adieu au piqué

Pour le coup, quel est ton budget ?

Oui, quel budget ? Car on est plusieurs à revendre du 55/1.4

270669097399 mettre 90€ dans un 200/3.5 inconnu

 
Auto Rikenon
Celui la jamais vu mais j'ai essayé un 55 f1.4 de la même marque qui pue bien le Tomioka !

   
 
Sinon, oui, le Rikenon 55/1.4 est "assimilé" Tomioka, comme bien d'autres M42 avec ce couple focale/ouverture

Ma remarque n'était pas critique, cela peut puer BON ! C'est juste une expression.

Petite  photo sans prétention prise au Pentacon 50mm f/1.8
http://www.flickr.com/photos/nicop [...] 220996103/

est ce que c est quelqu un d ici???
 
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s
 
A prioris je suis le deuxieme sur la liste...

Ce n'est pas moi, j'ai déjà, mais c'est un bon prix

C'est
 

T'as pas tort  car100€ un Planar 1.7 champignoné c'est carrément se foutre de la gueule du monde !  
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s

C'est la saison des cèpes et des girolles !

 
Jsais pas trop à vrai dire, jcomptais être autour des 50 euros avec bague au départ...  
 
Mais c'est vrai que je suis vraiment un peu largué, j'ai du mal à appréhender le marché de l'occasion en général, frileux que je suis...  
...mais pour le M42, qui est le seul moyen de m'équiper en objectifs de qualité sur mon Pentax sans me priver de nourriture, pas trop le choix
 
J'ai pas de budget arrêté, je sais juste que ça sera pas plus de 60-70 euros tout compris à moins de faire une affaire en or et d'avoir des siousioux pour noël !

Donc t'as un budget arrêté

Tout budget est adéquat avec ta recherche

 
Oui c'est pas faux en fait
 
Mais si je me rend compte que mon budget n'est pas réaliste par rapport à mes attentes, je réviserais mon jugement
 
Concrètement, je me questionne par rapport aux champignons.
 
Ce membre propose une série de Takumar qui peuvent m'interesser :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9845_1.htm
 
Mais jsais pas ce que je perd réelement sur un caillou avec un peu de champignon, comme je l'ai posté sur son topic, si c'est un défaut qui ne nuit pas réellement (je sais, c'est subjectif), je préfère aller à l'économie, quitte à le nettoyer plus tard.
 
Si c'est pour que je me retrouve avec un objectif qui est vraiment inférieur au même nickel, il vaut mieux que j'attende/mette le prix. Dans tout les cas, je pense que dans la liste de ceux proposé par ce membre, 90 € serait un prix trop élevé pour moi, mais si entre celui à 32 qui me semble intéressant (l’extérieur est très bon, pas de rayures donc rien d'irrémédiable), mais si je perd réellement beaucoup de lumière à cause des champignons...
 
J'était plutôt parti sur un 55 1.8 après un tour sur ebay/leboncoin, disons que c'est surtout la luminosité que je recherche. Mon k-x monte à iso 12k, mais c'est vraiment pas sexy niveau qualité d'image. Si j'ai bien compris, avec un f/1.4 je pourrais à vitesse égale prendre la même photo qu'avec mon kit de base à ISO 1600 par rapport à un f/4 @ 12800, alors même si je perd un peu de luminosité, jvais pas faire la fine bouche

Flek 35/2.4 reçu, payé 61€ in  

Ce même membre a fait ça : http://kajiwara.weebly.com/champig [...] cutes.html et http://kajiwara.weebly.com/formule [...] -prix.html entres autres De toute façon, je suis en attente du paiement pour le 50/1.4. Ceux qui sont en attente de réparation vont à priori avoir une influence (quelques filament,s ça faitrien, vu les quantités, la oui). PAr contre je peux te faire un 55/1.4 formule Tomioka à 70€ in, sans champignons.

Pour le prix, il y  a moyen de trouverun 55mm 1.4 (il faut trouver quand même à ce prix là) mais un simple f/1.7 (Tomioka rebadgé : Revuenon, Porst, Chinon...) est facilement trouvable pour pas cher  + une bague chinoise sur Ebay !

 
Bonne pioche !
 
J'en cherche un aussi, mais...
 
 
 
 
 

... au même prix

Y'avait qu'à regarder Ebay, c'est là ou je l'ai eu, et en enchères Bon, j'avoue que pouvoir se permettre 1h30 de recherches tous les 3 jours, ça aide. J'ai quand même attendu plus d'un an avant de pouvoir m'en payer un à ce prix

bigleux !

Je deviens de plus en plus vieux !

Je vieillis aussi vite que toi hein  

J'ai pris un peu d'avance quand même !

 
 
 
 
 
 
PS :
Au fait malgrès le mauvais temps des nouvelles de la poste ?

http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=13_s
Cherchez donc l'erreur sur le 135

L'ouverture

 
J'ai un auto chinon 50 1.7 qui est tres surprenant.J avais posté quelques photos ici...
 
Je ne sais pas combien ça vaut d ailleurs ? 40 euros?

Y'en même qui vendent ce fameux 55/1.4 pour 50 €

 
c est ce que j allais dire.
J ai eu le mien a 45 euros sur ce meme forum par gabriel....

lxl ihsahn lxl : pour pentax dans cette gamme de prix tu peux aussi trouver un pentax M50/1.7, réputé pas mauvais. Après, facilité d'utilisation M42 contre monture K, j'ai jamais trop pratiqué.

Perles ...
 
Ici, tentative grossière de negociation au sujet d'un Takumar 20 4.5

 
Heu j aurai écrit cela quand et où?????
d'autant plus que je n aime pas trop les takumar le chimiste fou...
j ai déja un czflektogon 20 mm 2.8 alors le takumar peut s accrocher....

 
 
Keap cool, je me suis planté en reprenant un de tes messages, je voulais juste un cadre de quote
C'est corrigé
Je vais pas aller jusqu'à te l'offrir pour la peine mais le coeur y est !

 
Je me disais bien , cela me ressemble pas.
Je ne suis qu un humble debutant en m42 !!!!! ya qu a voir ma signature non?

200 heures environ  de recherches  

 
 
+ 30 ...
 
Attends un peu que le carbon'r nous fasse un ptiot carbounet...