Reprise du message précédent :
Ok, t'as le droit qu'à un seul menu sur Weebly ?
Par exemple en cliquant sur le menu [EN] Home, n'y a-t-il pas possibilité de chargé un menu ENG remplaçant intégrale celui de départ ?

Si non, pourquoi ne pas ajouter dans ton arborescence, un dernier lien vers la page en anglais ; exemple :
Objectifs -> Takumar -> 15mm-35mm -> Takumar 35/3,5 -> ENG

 
 
heu ils connaissent quand même google translate.... qui ne connait pas ça?
 
quand on va sur un site en anglais c ets bien la premiere que l on fait meme si ce n ets pas parfait cela donne une trame.

Un bon site FR qui veut étendre son audience, ne devrait pas compter sur les "merveilleuses" traductions de google.

Perso, google translate, ce nest que pour les langues autres que FR/ENG/DE et uniquement dans le sens langue->anglais, sinon cest imbitable.
 
unic : pourquoi pas, mais ca laisse larborescence en FR. Par contre jai finalement pensé que je peux aussi recreer le menu anglais en menu deroulant a partir de [EN] Home.

 
trop complqué.Mieux vaut un drapeau britanique ou  français en premiere page comme cela se fait.

Quelle idée aussi de passer par un hébergeur de site prémâché

Parce que je nai pas touché une ligne de code ni déboursé un seul sou pour en arriver la, et sans pubs envahissantes

J'ai bien reçu le Porst 135 1.8 ...Content le rizard !      

Attention, pas de  

nan juste intellectuelle !!!!

On attend les photos maintenant    
 
Un autre 135, Pentacon 135 f2.8, po, main levée, lune cramée, plein cadre, du grain mais bon ...
 

 
mini tu aurais pu prendre un pied photo et ajouter un doubleur !!!!

voilou mon dernier test et cette fois si avec les bonnes conditions.Mode M et vitesse identique.
Un peu avant l'infini
 
carl zeiss 135 f 3.5 vs carl zeiss 135 f 4 alu
 
135 f 3.5
 

 
crop centre
 

 
crop bordure
 

 
 
135 alu f4
 

 
crop centre
 

 
crop bordure
 

 
 
Je confirme ce que disait donc AEM , la version alu est meilleure malgré l absence de MC en terme de piqué et contraste.
 
La c est quand même assez parlant je trouve.
 
Le reste du test est dans ma signature.
 
Vu les résultats à PO cela ne sert à rien de mettre les autres ouvertures...
 

Comparo Tak 135/2.5 V2, Pentacon 135/2.8, Vivitar 70-150/3.8 :
http://forum.mflenses.com/viewtopi [...] ml#1087837

@rizard : effectivement y a pas photo    
 
@Carbon : finalement le Pentacon s'en sort pas trop mal dès que l'on ferme un peu ...
 
Bon WE les fondus  

IUn bon week end, quand t'apprends un devis de plus de 180€ sur un objo ? mouais

J'ai prêté mon H-40-2 à un débutant qui n'avait que le 18-50 de base... vous croyez qu'il va vouloir me le rendre
 
Par ailleurs, si quelqu'un sait comment fixer l'échelle de distance qui se balade sur un SMC Pentax-M 50/1.4 je suis preneur

Quel objo / problème ?

 
Pour mon tak 35/2, j'avais resserré les trois vis qui la tiennent
 

 
Tak 135-600, bague de map HS, ça fait bien le zoom, mais pas la map (la bague tourne dans le vide), y'a un truc ressemblant à un galet qui balade entre le premier groupe flottant et le groupe frontal. Mais le combo gros objo + zoom + zoom à pompe + mouvements des groupes du 135-600 (très complexes), je vais aps faire ça moi même. De toute façon je vais voir avec le vendeur, par contre c'est juste deux fois plus cher que ce que je pensais et lui avait annoncé

Ah ouais
Le galet c'est une des cames sans doute. ça craint
 
Pour l'échelle de distance, c'est une fine bande de métal, comme sur les SMC Takumar il me semble. Là elle se balade comme bon lui semble. Je pense qu'à l'origine est elle simplement collée contre le fût.

 
Et ça t'empêche de passer un bon WE  

Il va devoir être à son chevet le temps qu'il soit remis sur pied
C'est dur la vie de jeune célibataire père d'une nombreuse famille

 
 
Je pense que ton devis est un peu cher.
Cependant vu le prix horraire, il t a compter environ  4 heure de travailles.
Je m'était renseigné à paris pour la réparation du 135 3.5 cz et le devis était de 90 euros.
Mais pour ce prix le devis ne prenait pas en compte le nettoyage des lentilles !!!!
 
donc cela a été le point de départ de mes démontages...
 
Du coup j aime bien , j'ai projet d en démonté encore !!!!!!

 
 
Je trouve même qu'il n y a pas si grosse difference que ça pour un prix lui.....  
 
il avait certainement une mauvaise version 2 qui ne piquait pas du tout !!!

 
Je pensais plutôt 2h de travail, mais bon, comme j'ai dit, gros zoom comme ça, je touche pas, et bon, y'a quand même pas mal à démonter pour acceder aux guides de map...

 
je croyais que le problème se situait au niveau de la bague diaph????

T'as pas les yeux en face des trous, j'ai parlé de la bague de map

Envoies ton tromblon à Loglouis

 
oui je suis naz , dur semaine de taf....reunionite aigue aujourd hui !c est la mort !
 
Est ce que l'hellicoide est bien en face?
 
je n ai jamais démonté des zooms.Si tu prends des photos y a pas de raison que tu n arrives pas à le remonter?.
 
 
Il vaut combien ton fusil à pompe????

Y'a pas d'hélicoïde dans un zoom à pompe

 
ah je croyais puisque tu pompes pour régler la focale et apres tu fais la MAP.et je croyais que l'hellicoide etait à cet endroit...pour toutes les focales
 
 Heu ça marche comment alors?

 
Avec les frais de port + objo manuel sans électronique + préférnce pour un travail rapide (juste dans ce cas, parce que j'ai normalement le vendeur qui prend en charge), j'ai préféré passer par un réparateur photo qu'on ma conseillé près de chez moi
 

 
Encore faudrait il avoir un objo en bon état avant, or là une pièce est clairement pas à sa place normale. Payé ~630€ in (dont 25% pour les frais de port), vu 2 fois sur Ebay en 2 ans, je ne tente pas le diable et laisse faire les pros
 

 
Tube percé avec des guides
 

les gudes servent pour le systeme à pompe.
 
Mais comment fonctionne la MAP. et a quoi sert le galet???
 
C'est chero quand même le prix...
 
c''est si rare que cela?

http://adaptall-2.org/articles/Ins [...] mLens.html par exemple (et encore, là, y'a pas d'AF )

 
T'as vraiment du mal ce soir J'ai dit que je l'avais vu 2 fois sur Ebay en 2 ans (sachant que la deuxième, c'est celui que j'ai acheté, et que c'est au niveau mondial)

 
tu as raison j arrete la, j ai des allumettes pour les paupieres entre la ptiot' et le reste...
 
douche et dodo !la suite demain !

Le WE commence mal.
Colis aus Jena reçu ....  
Le boitier Praktica semble ok par contre les objos sont en "très" mauvais état.
 
Le 50 est champignoné et la bague de map est hs (elle tourne dans le vide). La bague de diaph est ok.
 
Pour le 135, la bague de map est ok, l'état est plutôt bon mais le diaph ne ferme qu'à 5.6 (les lamelles semblent collées par la graisse) et le mécanisme de fermeture auto du diaph est cassé (l'objectif a déjà été ouvert).
 
Bref ... Je vais essayer de me faire rembourser par le vendeur mais c'est pas gagné.
 
Seul consolation, un étui takumar pour le 135
 
Au cas ou si le lot interesse quelqu'un pour bricoler merci de me contacter sur le forum.
 
Merci

c est un 135 takumar 3.5?
 
le carl zeiss jena doit pas etre tres compliqué à démonter
le takumar plus dur il me semble.
 
De mon coté je viens de reçevoir le pancolar zebra...
le diaph ne fonctionne pas non plus snif.
Ya encore du démontage dans l'air...ouin !je vais jamais m en sortir

c est assez frequent et pas forcement facile a reparer car la fermeture du diaph est actionnée par un cable qui coulisse dans une gaine (comme les freins de velo)
a moins que je confonde avec tessar zebra  mais ca m etonnerais

 
J ai déja vu ça quand j ai démonté le carl zeiss 135 3.5.
Si le cable est sectionné ,je retrouverai bien un autre cable du même type.
Le problème étant le certissage de la boucle sur le cable raccordé à la vis.
 
Je verrai ça lundi.
 
Ce sera l'occaz d'agrémenter  à nouveau un tuto de plus à mon blog...

 
Et des tof au PORST alors ???