Reprise du message précédent :
Les "prix justes" restent un vaste débat (cf quelques pages en arrière).
 
Par contre tu as des choses très interessantes dans ta liste  

 
OK, vendu !    
Non sérieusement, je sais que ce n'est pas facile, le mieux serait donc de mettre cela sur eBay ? Je n'en avais pas trop envie.
Je réfléchis et j'attends vos avis.
A+
Yann

Cela dépend de ce que tu veux ...
En faire profiter des potentiels acheteurs (passionnés) sur le forum ou essayer d'en tirer un maximum d'argent sur des sites de vente comme Ebay.
Rien ne t'empêche de faire les 2 bien sur    
Mais les prix seront forcément moins élevés ici.

 
Est tu sur que c'est bien le tien ? (même numéro de série) Après, à 150€ le 100/2.8 "inconnu" (du moins, pas particulièrement réputé ou recherché), ça fait cher, même mon S-M-C Tak 105/2.8 je le vends pas aussi cher. Il espère peut être tomber sur un pigeon
 

 
Pour les prix des Taks, y'a déjà mon site : http://kajiwara.weebly.com/formule [...] -prix.html

 
 
Oui c est lui car il a le meme pseudo...et regardes sur mon blog tu verra c ets exactement le même !!!
 

 
 
l'helios 40-2 c est sur qu ici entre 200 et 250 euros selon l'état. bien 300 euros à 350 euros.
Précise nous aussi si tu as les boites / bouchons dorigine /certificat en russe ect.
 
le porst 135 1.8 il me semble autour de 150 euros.
 
pour les takumar c'est carbon'r le specialiste.
 
Encore une fois precises nous l'état ça peut nous aider...

Salut,
 
Je ne suis peut-être pas au bon endroit, mais je ne sais pas où poser ma question du coup
 
Je souhaiterais me séparer de mon MTO-11CA 1000mm f/1:10 et je ne sais pas du tout à quel prix le vendre...
 
Il est dans sa sacoche avec trois filtres couleurs, complet avec les bouchons, léger point dur dans la bague de MAP, sinon état remarquable
 
Vous auriez une idée du prix que je peux en demander ? Ou alors où trouver une cote d'occase pour ce genre de matos ?
Merci pour le coup de main
 
PS : je crois être au bon endroit maintenant

Y'a un topic spécial catadioptriques : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 8405_1.htm
 
Sinon je dirais dans les 150 à 200 € ?

 
On l'a déjà redirigé à partir du topic photos d'élite au M42 Mais je suis plutôt d'accord sur la gamme donnée, pich900 a vendu le sien 145€ en étant pressé, et je prévois de vendre le mien 150€, il me semble qu'il doit pouvoir partir à un peu plsu sur ebay

320608626345 J'avais vu juste en me disant qu'il valait mieux que je paye le mien 400€ avec un Asahi Pentax AP

Je suis moins sur sur l'état des lames de diaph 320608626345 en y regardant d'un peu plus près  

aucune importance ,c est du preset

Aucune importance, ce bijou, ça ne se ferme pas (et c'est du sonnar, j'ai pas l'impression qu'on gagne énormément en piqué en fermant)

Que ce soit ou pas du preset, je ne payerai pas un objectif ce prix là avec des lames de diaph dégue..  

SMC takumar 50 f/1.4

Hélios 44M 58/2

Hélios 77M

SMC takumar 50 f/1.4

Ah ouais y'a pas photo
 
Le tak est loin devant.

Tu arrives à juger sur des vignettes de 333x500 pixels toi ?  

Ouais et sur un écran de portable tout pourri    
Je sais pas, je vois quand même une sacrée différence au moins dans le rendu, le piqué, les couleurs ... Non ??!!

Les couleurs, faudrait faire la balance des blancs correctement pour voir les différences de rendu.
Le piqué, le rendu, non, pas sur de telles photos.

La seule chose que l'on peut dire avec certitude, c'est que le Tak est plus chaud, mais le piqué sur ce genre de sujet, avec cette taille, difficile de juger

bizarrement j aime pas le rendu du h44m...je prefere meme le takumar alors que d habitude c ets l inverse;....

Ok ok ... Le rendu est plus chaud c'est la chose que l'on peut déduire de ce test.

Et encore, sans savoir comment a été faite la BDB, ...

maintenant en regardant sur le bord de l image ,l h44 a l air moins piqué que sur le takumar.
Jen deduit que c ets à PO mais un crop aiderait bien quand même !!!

 
ba identique j espere !je ne vois pas l interet de faire autrement et dark k n ets pas un ptit jeun' dans la photo non?

Ce n'est pas un test style CI, c'est juste pour partager.
C'est brut de capteur,jpeg,  vous pouvez les voir sur flickr en taille originale normalement.
C'est le même appareil photo pour les quatres images, un Sony A700 sans pied à main levée et juste pour montrer la différence de teinte des images pas d'accentuation ou autres.
C'est sur, vous ne pouvez pas juger une image 10x15 sur un écran de pc, pour la BDB elle est en auto.

 
150€ je n'en ai jamais vu à ce prix et j'ai payé le mien 200€ et il vendu 350€ chez les pro.

Je referai un truc plus sérieux, mais j'ai été déçu de l'hélios 77M à PO    les premières n'étaient même pas montrables, juste celle ci.
On aurait cru  que ça bavait sur les côtés  

 
 
ba si ça se trouve.... ya même trés peu de temps chez un brocanteur pro à coté de chez moi mais j avais pas la tune...

 
ba non c etait bien dark k , l'idée c est de partager !!!! et puis on est pas des pro !

 
 
Vu que carbon m a preté son pancolar 50/2 "starwar" je poste les 1ers essais vites faits entre 2 averses
 
BdB sur auto ,f5,6 maxi sinon diffraction et correction expo auto sous LR3
 
 
#1

 
#2

 
#3 calé sur le symbole infini (a PO c est completement flou )  

 
#4 PO ca tourne peut etre plus qu un biotar  

 
#5

Sinon je confirme, le Tamron SP 180mm LD-IF F/2.5 Model 63B c'est un beau cailloux

je l ai aussi en pret a tester ,y a 15j je l ai mis en defaut (franges violettes enormes) rien qu en shootant un boitier asahi pentax silver  
 
je testerai aussi avec les 2 TC : X1.4 et X2 (200F)  

 
 
est ce que le pancolar 50 1.8 tourne autant que le f2????

+1 a part les tons plus chauds sur le Tak, je ne peux absolument faire une différence de piqué  

Planar 85mm 1.4 à 1.4 sur le 40D (en raw)...
 

 
C'est parceque vous êtes pas doués  

 Ou qu'on a des dalles IPS de merde et trop grandes, ou qu'on a des yeux d'vieux... Allez Fred, on sait tous que tu as dit ça pour faire plaisir à Carbon'R  

J'suis démasqué  
 
Sympa le bokeh du Planar.

Façon entre les écrans mal calibrés, les yeux mal formatés, les bdb en auto ou mal réglé sur un 300x500 ou un 600x800, il y a pas de secret une bonne impression  et le verdict tombe comme un couperet,  
Le tak vire un peu au jaune dans les tons, ça tombe bien c'est l'automne.
Les deux Hélios à PO c'est baveux sur les côtés.
Je referai des essais avec une autre bague, j'ai l'impression que l'infini n'est pas exact, petit décalage de quelques millimètres lors du vissage sur la bague.

I need your help !
 
Je viens de recevoir un Pentacon 200mm.
Tout semblait parfait, étui, état général ok ...
 
Mais un binz sur une lamelle de diaph ...  
Bref j'ai voulu voir si je pouvais la débloquer en démontant les blocs optiques.
Résultat en bidouillant 3 ou 4 lamelles se sont "barrées" de leur support ...
 
Il me semble impossible de remettre l'ensemble des lamelles à leurs places sans démonter complètement l'objo.
Truc dont je suis totalement incapable.
 
Quelqu'un peut m'aider ?  
 
Merci