Reprise du message précédent :
Tous les Spotmatics sont en M42. K/EOS pour du boitier FF, ça va poser des problèmes
Vivitar 24/2 :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t3639824

ah cool, une explication sur le comment ça marche
 
et comment je retrouve l'article sur ebay avec ce numéro ?
 
 
[edit] trouvé  

Précision : il est d'usage sur le topic de ne pas poster de numéro ebay d'une enchère en cours, sauf si le prix est clairement au dessus de la côte (puisqu'à ce moment, personne ici n'aura l'idée d'enchérir)

oui, ça j'avais compris déjà

Merci Carbon'R.

Me semblait que les Pentax-K pouvaient s'adapter en EF (FF) à condition de les modifier pour enlever le levier. Ca marche peut-être que sur les APS-C avec leur miroir plus petit en fait.

Enfin je crois bien que le Zuiko 21/3.5 est le choix le plus judicieux pour moi. Apparemment il est moins bon que le 21/2 sur les bords, mais c'est pas franchement le même tarif. Ca s'adapte bien en EF aussi. Par contre, pas moyen de mettre la main sur des versions MC. En dehors de la sensibilité au flare, il y a une réelle différence de qualité optique entre le MC et le single coated ?

Sinon y a le Zuiko 24/2.8 aussi, super réputé également et moins cher que le 21 (un test ici sur FF, comparaison avec le 17-40 F/4 de chez Canon). En fait, j'ai déjà un caillou 14 F/2.8 pour l'UGA et un 40 F/2 pour le standard, me manque un truc à mi-chemin pour utiliser un polarisant ou un ND en paysage, parce que mon 14 à une frontale concave incompatible avec le moindre filtre.

Vous choisiriez quoi vous entre ces deux là ? Vous choisiriez peut-être tout autre chose d'ailleurs, je prends toute idée ! Je recherche vraiment quelque chose qui pique bien sur toute l'image, c'est ce qui fait défaut dans le parc d'objectifs Canon à moins de signer pour un 17-35 II ou une focale fixe L (les focales fixes grand angle non-L sont décevantes sur FF), et c'est pas franchement le budget.

bah tu prends un 35mm et tu recule de quelques pas  

(ou alors un Zeiss EF...)

remarque, possible de trouver un Zeiss Contax 18mm f/4 à prix "correct"...

35 c'est trop proche de mon 40 F/2. Et puis c'est essentiellement pour une utilisation paysage + polarisant/ND, donc reculer ne permettra pas d'obtenir les mêmes cadrages. Pour les photos de sujets plus rapprochés, je pense que je privilégierai le Voigtländer 40 F/2 qui est super optiquement. x)

Bonjour, ça existe un grand angle pour APS-C en M42 ? Merci

Premier post. Et si tu parles dun objo dédié aps-c en M42, tu trouveras pas.

 
Hello, je penses que tu connais, mais au cas ou......  http://www.stefanrohloff.de/lenstests.php?en=1

 
Le rendu est carrement sympa !!!
 

pour l avoir eu entre les (c il est arrivé chez moi pour rendre service a carbon) une 10aine de jours je confirme que si t aime le "rendu Sonnar" il ne te decevra pas  
en portrait il est superbe
en ce moment je test l un (le black M42 ) de ses deux 83/1.9 sonnar type aussi

Oui j'avais vu ça, merci.

Finalement, j'ai opté pour un Zuiko 24/2.8, beaucoup moins cher que le 21/3.5 (et ne parlons pas du 21/2). Il est en état parfait (photos ici, ici et ici), quasi neuf et apparemment pas de poussières dans le fut non plus.

Par contre, je pense que c'est un SC et non un MC, pas réussi à trouver ce dernier et j'ai pas la patience, surtout que je pars en voyage bientôt donc je préfère assurer. J'espère que ça fera le boulot quand même.

Me reste plus qu'à prier pour que l'adapteur OM-EOS que j'ai commandé soit de qualité. Non parce que j'ai acheté récemment un Nikon AI-Canon EF et c'était vraiment une mauvaise surprise, il y a du jeu entre mon Voigtländer 58 F/1.4 et la bague. D'ailleurs, faudrait que je la change du coup, mais renvoyer une bague à $20 à Hong Kong, je sens que ça va plus m'emmerder qu'autre chose pour au final récupérer $10 via Paypal (frais de port déduits) et devoir en acheter une à $160+ chez Fotodiox, et ça ça fait super mal. Pour l'instant, j'ai comblé le jeu avec du chaterton robuste sur le pourtour de la monture AI du Voigtländer, histoire de caler un peu la bague dessus, mais j'ai peur que ça finisse par faire des débris même si la bague reste maintenant en place. Si quelqu'un a une meilleure solution, je prends.

J'ai acheté cette bague pour adapter des nikkors manuel sur eos et j'en suis très satisfait.  
http://cgi.ebay.com/Nikon-Lens-Can [...] 563f58b3d6

C'est ça que j'ai acheté moi. High accuracy tu parles.
 
Enfin, j'ai pas d'autre objectif Nikkon pour tester et vérifier que le problème vient bien de la bague, mais je serais fort étonné qu'il vienne d'un Voigtländer récent et à la construction superlative.

Kogaku Takumar 83/1.9 vs. Takumar 83/1.9
Monture : M37 // M42
Construction : Bronze // Laiton
Lamelles de diaph : 18 // 10
 

tu parlais de Hong Kong. Moi elle vient des USA. Sûrement fabriqué en Chine, mais c'est vaste la Chine. Si tu veux continuer on bascule sur le topic des bagues d'adaptation.

 
Mes premiers shoots avec: http://picasaweb.google.fr/gabriel [...] joSurfEtc#
Pas facile le focus manuel avec une bague à moitié grippée    

Et bien c'est plutôt bon tout ça ... Surtout à partir de la 8, 9, c'est plus net, la lumière est meilleure.
Mais je manque peut être d'objectivité, c'est du surf à Biarritz (Anglet même peut être, edit : oui Anglet je viens de voir le titre de l'album Picasa   )    
Le rêve !
Tu as pris les photos de surf dans quelles conditions ? Les pieds dans l'eau, trépied ... ?
Tu anticipes la map sur la position du surfeur, pas évident les photos de sport en manuel ....
Merci

Salut tous,
TAKUMAR: 1 SMC 35/3.5 et 1 SMC 28/3.5 sont à vendre ici.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t16618659

Revenons à du plus modeste !

Bon deux tofs pour test  sous la pluie pour comparer :

Soligor 300 f5.5

Komura 300 f4.5

et en prime une erreur je n'achète pas de zoom (j'avais acheté un Komu, la personne s'est trompée et à interverti avec un autre paquet, remboursé, et elle me le laisse)
donc Zoom Vivitar 70-150 close-up (à comparer à l'occase avec le Komu 75-150 close-up)

 
Oui, Anglet
Il y une digue qui s'avance dans l'eau, la pluspart des photos sont prise de la. Quelques unes depuis la plage, les pieds dans l'eau.
Pas de trépied. Je prépare map là ou les vagues cassent, et souvent les surfeurs passent dans la plage de focus.

Quelle plage ?

Quelqu'un peu me renseigner sur la valeur actuelle d'un Pentax K 50mm 1,2 , un Pentax ME et un soufflet Asahi Pentax Bellow Monture K.
Inutile de me dire d'aller voir sur la baie, j'y suis allé et rien que l'objo se vend entre 500 et 700$  
 
J'aimerai connaitre la valeure réelle du lot.
 
Merci d'avance aux connaisseurs.

$500, t'y vas fort. C'est plutôt la limite haute pour le K. Ou alors tu prends en compte les prix de vendeurs pro en BIN. Un ME, ca vaut rien en particulier (10-15€ max), le soufflet doit être dans les 30-50€ je dirais, ou peut être un peu plus. Mais ici c'est le topic M42, pas Pentax

M42 et autres.

 
Merci de lire le premier post, c'est à mon avis assez clair maintenant, on a passé assez de temps à définir clairement les limites. Si on commence à parler de K, on parle des Nikon, et d'autres et là ça devient n'importe quoi. Il y a un topic Pentax actif, là ce n'est nullement une question d'adaptation hors normes, donc c'est hors topic

Prends pas la mouche comme ça.

J'ai bien lu le premier message du sujet, rassure-toi. Je voulais juste jouer mon Maître Capello pour réagir sur ce que tu disais et préciser que ce n'est pas un topic exclusivement M42 justement. Ton premier post est très clair à ce sujet. C'était juste pour taquiner en réponse à ton "Mais ici c'est le topic M42". Je n'ai pas pour autant dit que c'était le lieu idéal pour parler des objectifs manuels qui ont déjà leur topic dédié.

Vous énervez pas, désolé pour le hors sujet!  Je passe en MP!

 
 
curieux tout ça...
 
J'en ai jamais eu l'idée mais j'étais au moins certain qu on pouvais parler des optiques      nikon !!!!!

Il se faisait une sacrée marge sur l'Helios-44 l'importateur.

 
Oui je vois ...
Y a ce panneau en début de digue ?
 

 
J'suis pas hors charte c'est pris avec un Hélios 44M-6    
 
Pour la map j'avais la même technique mais sur du saut d'obstacle ...
 
Bon WE à tous  

C'est pourtant le seul que j'ai pu ouvrir et accéder aux lentilles pour les nettoyer, comparé au 50mm 1.8 pour lequel l'accès est impossible, l'ensemble de la partie avant du bloc optique étant serti de telle manière qu'aucun démontage n'est possible.

J'ai le bloc optique dans un coin, j'ai fais essayer à du potes rugbypède de forte musculature, ainsi qu'à deux "varapeur" avec des mains tellement musclés qu'ils tiennent une dizaine de mn accrochés sur deux doigts.
Ben : QUE DALLE ! mon bloc optique est toujours en une seule pièce et un c.. de champipi me nargue sur la partie intérieure. Reste bien l'étau mais je crains un peu pour l'état dans lequel je risque de le mettre.

interdit aux chiens et au bain, c'est soit Marinella soit le golf.
 
enfin, les deux sont des plages dites cul-nu, avec un boitier faut oser !
Mais je comprends mieux la notion de saut d'obstacles !

 
C'est à dire    

ah oki oki

C'est peut-être ça le problème. Avec des mains on ne peut pas exercer une pression uniforme, et le risque est donc de déformer les pièces. Une fois qu'elles ne sont plus circulaires, ça devient une vraie galère.
Dans ce cas il faut utiliser des trucs du genre de chaque côté "constrictor" pour dévisser. (un truc en caoutchouc qui fait tout le tour de la pièce) Parfois le cable d'une souris fonctionne.

J'ai reçu le 500/5, il est superbe