Reprise du message précédent :
Efke IR 820 et S-M-C Tak 35/2 :
 
#1
http://www.pixelz.fr/8/f/0/93af218 [...] 6bb285.jpg  
 
#2
http://www.pixelz.fr/e/b/c/c955372 [...] 60bd03.jpg  
 
#3
http://www.pixelz.fr/a/e/6/892d0c0 [...] 5f1c86.jpg  
 
#4
http://www.pixelz.fr/5/4/f/ea4fb6e [...] c369a1.jpg  
 
#5
http://www.pixelz.fr/a/f/5/75f0553 [...] ffb4d0.jpg  
 
#6
http://www.pixelz.fr/d/7/7/f6711b3 [...] 741861.jpg  
 
#7
http://www.pixelz.fr/4/3/0/2634eac [...] 53860b.jpg  
 
#8
http://www.pixelz.fr/9/3/a/dcdd0b9 [...] c09882.jpg  
 
#9
http://www.pixelz.fr/c/0/2/f5ab07f [...] e46da1.jpg  
 
#10
http://www.pixelz.fr/3/4/4/6c96afe [...] bb20db.jpg

carbon, c'est moi ou cet appareil est aussi propre que le numérique?
 
l'IR ca fait un rendu 'bizarre' mais pas désagréable

C'est la vitre du scanner qui est cradouse

Ça déchire carrément    comme disent les jeunes !

 
c'est cool...

Mise à jour de Kajiwara : Takumar - The eyes of the Spotmatic :
Nouveau :  
Takumar 15/3.5
Takumar 55/2.2
Takumar Zoom 75~150/4.5
Takumar/6X7 150/2.8
 
Mise à jour :
Présentation des objectifs Takumar
Formules optiques et prix des Takumar

 
Celui que j'ai est comme celui-ci :

 
source : http://www.photoshumi.com/blog/?p=861

Du nouveau sur mon topic de vente M42

GAG :  
 
140430049858

Mint mais des trucs qui fonctionnent pas correctement, en plus c'est du capteur micro-nain

http://www.cameraquest.com/olypenf.htm
c'est du micro pelloche4/3

 
le mien est different. c est le 44m.
 
Toujours dans les objectifs de la mere patrie,
 
quelques photos réalisées à l'industar 50 3.5.(juste pour des tests)
 
f 3.5
 

 
f4
 

 
f 5.6
 

 
f 8
 

 
C'est curieux mais c est la premiere fois que je remarque une telle difference d'exposition selon les ouvertures.j'étais à + 1.7 il.
 
 
Bon sinon c est pas un scoop mais il réagit tres mal au flare...
 

 
Je sais je suis sur ex...Je voulais voir ce qu il avait dans le ventre !
 
edit une autre photo pour le fun...
 

Là, j'ai plus l'impression d'un test de profondeur de champ qu'un test d'objectif sur les premières

 
 
Oui tu as raison..j'ai été trop vite...
j'en profite pour alimenter mon blog...

D'autant plus que tu as bougé entre les prises de vue, résultat, on peut rien conclure du tout de ce test

oui tu as d'autres réclamations???
 
c'est un test " à l arrache "...
 
Tu en penses quoi du flare?

Non mais t'inquiètes, c'est juste que là, je vois vraiment pas quoi tirer du test des pavés. Pour le flare, je ne me rapelle pas avoir eu de tels problèmes avec le mien. Tu aurais pas un problème sur les lentilles ?

ba ça montre quand meme qu il y a un peu de piqué à f8...
 
c'était juste pour m amuser..j'avais rien à faire !
 
je vais essayer d etre plus rigoureux à l'avenir...
 

A part le domiplan, y'a pas beaucoup d'objos qui piquent pas à f/8  
 
Jakounet, photos au Domiplan !

sauf que le domiplan est un peu plus gros !

Dans ce cas, Kogaku Takumar 50/3.5, en plus il est bô

c'est... spécial

Plutôt pentac non; les triangles sont plus doux, moins agressifs que ceux du Domiplan
 

 

Triangle arrondi = certains Zeiss en monture Rollei

zeiss distagon 35/1.4 HFT en monture rollei QMB

6 lamelles fermées 2 par 2 et formant un triangle arrondi a toutes les ouvertures

Vous n avez poas des gphotos plus récentes?
Car depuis la derniere fois ceux sont les memes !!!!

Au moins c'est original et graphique un flare en arc-en-ciel...

Je ne m attendais pas à ce genre de réponse...
 
Un autre type de flare artistique avec le pentacon 29 f2.8
 

 
Toi aussi tu ressasses les mêmes photos

 
c'est un ptit jeu,je n en attendais pas mieux de toi !!! niak !
 
 
 
 
edit :la mienne est moins vielle que les votres ....    

Je souhaitais savoir personne n a un flek 35 2.4 à vendre par hazard?

J'ai un Auto Takumar 35/2.3 avec lequel tu peux faire de la macro à 1:2 environ sans bague allonge ni bonette, suffit de dévisser la frontale

arretes d essayer caser tes tak a toutes les sauces

un tak ne peut pas tout remplacer  ,le messieur veut un flek 35/2.4 avec son piqué legendaire ,sa map mini (1:2) et son rendu particulier

interdit de poster des photos de tortue au 15mm

edit : t avais pas dit avoir arreter de  et de    ,puis de  a tout bout de champs et dans toutes reponses

C'est fourmix qui l'a la tortue Et je réduis ma consommation de redface mais les patchs sont pas super efficaces

AMDBill, te défile pas dimanche

Il a dit qu'il passerait. De toute façon il est bien obligé s'il veut avoir le 15/3.5 en prêt Jt'envoie un mp dans l'aprem pour te tenir au courant pour demain

Ouais bon m'en faou j'ai le Tamron 17/3.5 d'abord.
Mais tu l'a eu aussi ( http://www.flickr.com/search/?q=Ta [...] 1118%40N02 )
 
Peleng t'a jamais eu ?

J'ai vendu le Tamron depuis un moment, maintenant je vends le Tokina RMC qui me semble un peu meilleur, du moins, plus pratique d'utilisation. Peleng 8/3.5, j'ai essayé sur capteur nain, mais jamais eu personnellement.

 
 
test à l'arrache par la fenêtre d'un Chinon 200mm f3.5 à 5.6 je crois, brute de capteur ...
Je suis pas du tout habitué à cette focale, il à l'air plutôt pas mal.
 
Plus de test demain