Reprise du message précédent :
hey amd
 
il se pourrait qu'en fonction de résultats d'enchères je mette en vente mon Tamron 300/2.8
 
je dis ça je dis rien

si j avais des € je t aurais dit de m envoyer un mp

 
en même temps, avec la chkoumoune que j'ai ... le remplaçant va me passer sous le nez

c est quoi qui peut remplacer un tam 300/2.8 ?
 
en MF je vois pas ,en AF y a du choix par contre

un AF passé en MF sur mon boitier, mais qui pourrait repasser en AF sur celui de mon père
 
nikkor AF 300/2.8 ED

Y a plusieurs 300/2.8 chez Tamron ( 106B si je me souvient bien )
Le 106B est tout blanc et plus récent.
En AF les 300/2.8 sont pas forcement abordable.
Sinon y a un zoom pas trop mauvais le sigma 120-300/2.8 ( regarde sur Flickr )

Quand je vois certains prix sur Ebay, je me dis que je devrais vite fermer mon site    
280516459783
150450957278 (les deux sont presque 50% plus cher des des S-M-C, et je n'ai encore vu aucune différence notable entre le V1 et le S-M-C)
140410195328
270581295861
270578021947
 
Deux pancakes qui me semblent déjà plus dans la normale :  
320533015977
320543817122

moi aussi faut que je vende ,mais c est plus la comision ebay/paypal qui me troue le c**  
 
 

Jvais pas dilapider plus de deux ans de travail en quelques clics et me faire sodoculer de 10% par ebaypal

 
le sigma est pas dans les mêmes gammes de prix

les 300/2.8 AF non plus  

Sinon je t'échange ton 60B contre un industar 50, comme ça vu que tu chch un truc " léger " tu sera comblé !!

je  dis pas de vendre ta collection ,mais tous tes doublons ,triplets et quadruplets partiraient plus vite et surement a un tres bon prix sur evilbay meme avec les 10% de com vue la montée de la cote tu serais gagnant plutot que de les trainer depuis 6 mois- 1 ans sur tes topic de vente ,ce que j en dis c est pour toi  
 
maintenant si tu veux les garder pendant des année encores libre a toi ,avec 4x120/2.8 et 3x50/1.4 par ex. t as de quoi en user du tak  
 
tu devrais essayer avec qqs exemplaires a 1€ au depart tu serais supris de voir comment les bon objo partent (les mauvais aussi mais les arnaqueurs ebay sont vites demasqués et je sais que c est pas ton style )
c est juste un conseil d amis ,j dis ca , j dis rien  
 
 

J'ai essayé le Jupiter 37A récemment acquis. wouhah, c'est une tuerie ce truc, j'adore cet objo!    
 
Recu aussi un Flektogon 35mm 2,8 alu    mais je doit racheter une bague M42 car je n'ai pas l'infini. (l'epaulement gène!), un carl zeiss Jena 24mm 2,8 et la semaine prochaine un Super Takumar 85mm 1,9.  
Je vais pouvoir me mettre aux portrait !!!    
 
Sinon, la collection Yashica "ML" continue de s'agrandir!!  
 
Plus les Russes et les "Zeiss".....    
 
C'est grave Docteur, j'ai choppé le virus du "Manual Focus".....
Je vais guérir ou c'est irrécupérable ????      

Diff entre le 37A ou le pentacon 135 preset?

 
Comme je t'ai dit, je ne suis pas pressé de vendre, Ebay ce sont de gros risques (litiges à tout va), un temps non négligeable, au final beaucoup plus de contrainte que les forums. Et puis déjà que j'ai la flemme de lister certains objos Au plus j'en vends, au plus je me dis que c'est bon, j'ai bien vendu, je peux racheter du matériel, du coup je me presse pas
 

 
Irrécupérable  
 
(quoi que je connais un moyen de me faire lacher mon 400/', ce serait d'avoir un 400/2.8 )
 

 
A peu près autant qu'entre une Peugeot et une Citröen

Ah ils sont tous les 2 à chier?

Ah non je m'insurge, le Jup' 37AM est un cran au dessus du Pentacon et a un rendu des couleurs excellent
 
En ce qui concerne le Carl Zeiss Jena 24mm/2,8 je pense que c'est du Sigma rebadgé. Photo de l'objal ?

 
Oui mon frêre à un SIgma 24/2.8 faudrai que je vois s'il a des photos.

premier vide grenier intéressant !
Dommage les meilleures affaires ne sont pas pour moi.
Monopode Manfrotto serie limité Salt Lake City 5 roros (pour un ami qui en cherche un, moi j'ai déja), le type vendait de la brocante agricole et m'a dit "je ne sais même pas ce que c'est".
Komura 28mm f2,5 complet + 1 bague f2,5  + une bague f4.5 (pas d'objo avec) + pare soleil origine (rectangulaire métal marqué Komu) + housse komu d'origine (j'ai déjà, mais c'est le seul de la collec f2,5 d'un ami qui est sale pourri, ça lui fera une collec complète, j'aurais les bagues).
Et je ne sais ce que ça vaut (qualité) un edixa 135 f2.8 à presque rien
plus un lot de bouchons, un peu de tout, et quelques babioles à 2 roros (en rab de marque si ça peu intéresser kinkin un angénieux métal on dirait du bouchon de boitier, du Tamron SP en 62, du Tokina en 67)

Pas mal ...
 
Moi vu dans une brocante avec un Chinon 35mm 2.8 complet avec étui, un H44 avec poussières et champignon et un Makinon 135mm.
 
J'aurais pu craquer sur le Chinon ...
Les autres trop cher pour l'état.
 

Salut à tous,
 
Ça fait une paye que je suis pas passé mais j'essaye de vous lire quand je peux !
 
Pour moi la saison des brocantes commence doucement mais sûrement avec un H44-M 4 à 3 euros
 
 
 
Gwen

Et moi : porst 35 f 3,5, 8 lamelles + Yashinon auto 50 1.8 alu avec leurs boitiers yashica :6€.
 
Test rapide du porst... Pas mal les 8 iris! A comparer au flek 2.4...

Takumar 35/4 ou Pentacon 30/3.5, eux ils en ont carrément 10 des lamelles de diaph

Curieux de voir à combien tu vas mettre ça en vente.
Au fait,  est-ce aussi de fabrication CZ ? ²

Un ptit Tessar de Carl Zeiss pour moi, sur un Contessa LKE. Je cherchais vaguement ce boitier depuis un moment, et c'est  

Et moi le Takumar 55/2.2 sur fleabay, mais pas a un prix brocante

ou as tu vu du CZ la dedans ?  
c est du porst ,yashinon et du yashica  
 
 

Le porst est génial! Et il ne cote pas des masses. Il est bien loin cher qu'un tak.
 

 
 
 
   gwen !  

 
 
 
 
J'attends toujours de trouver un pentacon preset 135 pour pouvoir le comparer au jupiter 37 am.
 
Ou à moins que quelqu'un veut bien me le confier le temps du test...
 
Je suis trés content de ce J37 am et je ne doute pas de l issue de ce duel...

Moi jattend mon 37A. Bcp de diff avec le am??

 
 
La version AM est la version la plus récente et évolué du jupiter 37.
Le AM signufoe que cette version est allégé par rapport à la version A.
 
Maintenant c est à verifier mais il me semble qu'il n y a pas de coating sur la version 37 A tout comme le J11 (sauf pre-serie)

é oui, le coating n'y est pas... j'attend de tester !

Chouette un copain de 37A d'ailleurs on devrait peut être créer un topic dédié juste au jupiter 37A (AM non accepté)  

Je suis partant roroguev !
 
J'ai trouvé le AM trop cher. Penses tu que sur un Canon 50D il passera bien ou sera limite?
 
Acutellement je shoot au Canon 1000D

JE viens de me faire un mini comparo :
 
Porst 55 1.4
Fujinon 50 1.8
Yashinon 55 1.8
H44-6
Phokinar 50 1.7 (me fait penser au Revuenon ou Porst...)
Pentacon 50 1.8 champignoné
 
Le Fujinon, Phokinar et même le Pentacon ne sont pas si mal niveau bokeh !

Reçu aujourd'hui :  
Bellowscope (soufflet Pentax en monture M37, repliable)
Takumar 100/3.5 M42, objo qui ne devrait aps exister

 
 
jolie test, on peut voir les tofs ?  
 
il parait cependant que le jupiter 11 resiste mieux au flare que son ptit frere le 37A alors qu il est censé etre plus evolué.
 
A priori cela serait dû à de la lumiere parasite rebondissant dans le fut du 37A.
 
Le jupiter 11 resis bien au flare malgre l absence de coating.
 
Quand au j37 AM je n ai pas rencontré de problemes jusqu a présent à ce niveau !