Reprise du message précédent :

 
 
oups ya plus qu a le démonté !

 
Toi , t'a jamais acheter de lot  

si si si mais pas en m42 ...
 
Je me suis quand même retrouvé avec un 50mm 1.8 avec un bel éclat sur la lentille (même cas que roro ).
 
C'est frustrant ......  
 
En plus les gars d'ici sont des vrais maniaques  

 
Revoyez vos cours d'optiques, ou apprenez en. Les bords d'une lentilles participent autant à la formation de l'image que le centre d'une lentille participe à la formation de l'image sur les bords. Le fait réel, c'est qu'un capteur de plus petit format que celui pour lequel est prévu l'objectif, ne récupère qu'une partie centrale plus ou moins grande de l'image, il en résulte en général un objectif paraissant plus piqué (centre de l'image) et vignettant moins, avec moins d'aberrations. Sinon, si on fermait le diaphragme, selon vos pensées, on réduirait le cercle d'image et un sténopé (avec une "lentille" pourtant microscopique) ne pourrait être à l'origine de la plus grande photo du monde  ?  

Bah parfois mm un objo en état moyen permet de testé voir si la focale plait ou pas. Ensuite tu chch un modèle en meilleur état sinon revente ou cale pour table.

Désolé
 

 
demonter et ensuite ???

ça sent le décollement de doublet. ça ne peut que stagner ou s'accentuer, si j'étais toi je me méfierai des variations trop fortes de températures (cycles dilatation <-> contraction rapides) et de l'humidité.

Peindre en noir mat la zone concernée pour éviter les reflets parasites. Tu ne perdra que peu en terme de piqué et de contraste. ça risque d'apparaître sur les cercles du bokeh par contre.

merci je m'y risquerai si j'ai vraiment des reflets génants...
Je refait des tests aujourd'hui si ça craint je le renvoie...

Bien que je n'y connais pas grand chose en optique, on est d'accord Carbon... Mais pour ce qui est de mon expérience personnelle sur capteur APS-C, avec ce genre de problème,  Je suis d'accord avec Roroguev, j'oserai le démonter que si il y avait vraiment un problème sur les clichés  et vu l'emplacement de son éclat, permet moi encore une fois d'en douter...
 
Et en dernier ressort, il y a Carglass, parce-que,  Carglass répare, Carglass remplace........

Tiens faut que j'essaie je vais appeler la Maif

Peut être dans le sapin:
1)

 
crop 100%
 

 
2)

 
crop 100%
 

 
3)

 
4)

 
crop 100%
 

 
Alors ???

 
 
 
 Je ne sais pas si c'était de l'humour mais la sur ce coup tu passes pour quelqu'un de pas trés humble !      
 
 
Maintenant carbon tu peux revoir tes leçons d'orthographe !

 
 
oui c est bizarre cet halo de lumière..Est du flare ou un lumière parasite dans le fut?je ne sais pas ...faut continuer les tests il me semble !

CARBON'R
 
Une nouvelle collection
 

Je reconnais le bokeh du domiplan triangularisé

C spécial qd mm  

Nan ! Pas Domiplan

ça pique pas comme ça un domiplan !

Et puis c'est même pas des triangles !

les triangles c'est comme ça, rien à voir !

sympa mais il pique pas ton bouzin ferme un peu
 
cay quoi

 
un zectif qu'il a dit  

le problème, avec les trous c'est que fermé à fond ça laisse passer plus de lumière qu'à moitié.

zeiss + passoire devant ?

Ouais, un zectif à bokeh marrant !

Carbon'R je ferais un comparo ce n'est pas du 135 mais de la même maison.

Donc un objectif dont tu as viré 3 lames sur 6

Vi, pour faire comme les grands !

J'fais remonter le topic ...
 
Mon Pentacon 135 (acheté) perdu par La Poste  

Et moi qui en ai juste 3 Cetait un bon prix, envoi assuré, quelquechose de particulier ?

?
T'en a 3 à vendre (des Penta) ?
Bon prix oui raisonnable ...
Envoi normalement assuré mais le vendeur fait le mort ....
Particulier ? Le Pentacon ?
Ou tu me demande si je recherche quelque chose de particulier ?
 
J'ai du mal en ce moment  

En fait y'a déjà un MC triangularisé en attente de départ pour le musée des komuracatas (Jakes ), l'autre MC, faudrait que je le liste, et je le triangulariserais s'il ne se vend pas tel quel, et j'aurias un bokeh monster à démonter pour recaler la bague de map, puis le revendre (le bokeh ne me convient pas, trop coloré sur les bords sur les brefs essais que j'ai fait).  
Je demandais si c'était un modèle particulier (ex. bokeh monster)

J'ai remporté un deuxième Tak 35/4, il était assez bien caché

encore du matos a vendre  
 
  on se concentre sur les photos (et on arrete de foirer ses tirages en oubliant de refermer le diaph )
 
 

 
J'ai grillé tellement de pelloches que je suis tombé à court de fixateur et toi t'arrives même pas à finir une pauvre 24 poses
 

 
C'est pour toi que j'avais modifié le grade, après ça m'a enduit avec de l'erreur
 
 

 
et puis une fois enduit, ça colle, on s'en débarrasse pas comme ça  

Et à force, j'en tiens une sacrée couche

j aime pas l argentique ,je vois pas ou est le rapport  

que tu l ais modifié pour moi ou pour te faire plaisir osef ,t as un cerveau tu penses a corriger    
 
arretes d avoir reponse a tout et soit plus humble (ca c est pas moi qui l ai dit)

hey amd
 
il se pourrait qu'en fonction de résultats d'enchères je mette en vente mon Tamron 300/2.8
 
je dis ça je dis rien