Reprise du message précédent :
donc c'est un objo normale

J'aime beaucoup le rendu des couleurs
 

Totalement surréaliste ce rendu, c'est super

   disons que j'ai eu des objos bizarres et je me mélange parfois  

ca se démonte très très bien
 
ton bouzin a juste besoi d'etre resseré

y'a aussi un petit souci de map qui "coince" vers l'infini...

Un coup de graisse de phoque et hop

 
Il t'as rien fait le phoque, laisse le en dehors de ça  

ca butte trop au fond un nettoyage et ca ira mieux

Bah si justement : il phoque sa wife  

 
La première me semble sous ex, la deuxième manque de netteté et je ne pense pas que cela vienne de l'objectif

coucou à tous, je me suis acheté un petit Konica pentacon 135 f2,5. Ca vaut quoi ? Il existe plusieurs version ou pas ? vous me conseillez quoi comme bague pour monter sur un olympus E620 ?

Pour l'objo, je ne sais aps (je ne connais que le Pentacon 135/2.8, mais c'est peut être une erreur), pour les bagues, ça se passe ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2101_1.htm

C'est amusant, je trouve que le première est exposée correctement et que la 2 et la 3 sont très légèrement sur exposées. Pour la netteté de la 2, je ne sais pas trop, je me dis que j'aurais préféré le focus sur la roue arrière du tracteur jaune-vert (alors que là c'est sur la roue avant).
 
Bon, sinon je trouve que c'est un coup à défoncer la chaussée tout ça....

c'est quoi les tak en 85 qui sont à moins de 120 euros ?

les très bonnes affaires

mon cher linh t as du inverser konica hexanon 135/2.5 ? et pentacon 135/2.8
 
lequel est ce ? car si c est bien Konica pentacon 135 f2,5 personne connait et ce sera toi qui non fera decouvrir tes impressions
 
   
 
 
et cet OM 50/1.8 il t as donné le virus du tout manuel

faut revoir les reglages ecran ,etant calibré/profilé la 1ere est   et les 2 autres j aurais sous ex d 1/2-1 diaph bien que ca passe tres bien comme ca  
 
 

je sait pas mes le moins cher c est le le f1.9

Tamron 72B:
 
1 -

 
2 -  

 
3 -  

 
4 -  

 
5 -  

 
Stak 85/1.9, et faut pas esperer du mint à ce prix, ça a augmenté ces derniers temps (il y a peu, un s'est vendu à 251€ out soit aussi cher qu'un S-M-C 1.8)

 
yo sorry tout le monde erreur de newbie   donc c'est un konica hexanon 135 f2,5    
et sinon oui le 50 OM m'a bien donné le virus et mon portefeuille se sent mieux. Enfin certains objectif sont lin d'être abordable   et je suis entrain de me prendre un EP1 nu pour le monter avec du m42    
d'ailleur vous me conseillez quoii comme objectif compac ?

Premier essai avec le Jupiter 9 sur D90 avec bague sans lentille.
Xpost avec topic D90.
 
A PO pour illustrer le dicton : "j'ai payé pour toute la lentille je me sers de toute la lentille"  

 
A f4 parce que....

 
Je vais essayer de faire des test pour connaître les distances de mise au point max sur jupiter et sur le super tak 50 1.4; avec le D90
 
Test fait avec un decamètre : le jupiter : mise au point max 3.5m à PO et lorsque l'on ferme on gagne pas beaucoup
le 50 1.4: mise au point max 1.10 m à 1.4 et on gagne pratiquement rien à f16.
J'ai même pas essayé le 28...
Moralité seul le 85 sera sur mon D90 pour une utilisation portrait à jusqu'à une distance de 3 ou 4 mètres.
Je vais prendre une bague avec lentille pour voir ce que ça donne pour le 50 et le 28

Petit cochon au super tak !!!
 

De mon côté je m'apprête à faire la conversion ardue de mon 85/1.2 FD, avec pas mal de patience je sais que je peux atteindre une netteté à 15-20m max pour une màp mini de ~80cm sur mon 5D2. Sur APS-C on pourrait atteindre l'infini. Je me dis que c'est la plage de distance phare de cet objo, sachant que j'ai un 85/1.8 AF pour la polyvalence. De ton côté 3-4m ça limite au portrait, mais c'est déjà exploitable.

 
 
 
Pas évident les reglages d'expo...J'essaie de m'ameliorer !Merci pour les compliments

Quelques Flektonneries du week-end..., le 3.4
 
Fermé de deux crans

 
Crop

 
A p.o.

Avec un Objectif inversé , mais je dit pas lequel.

+10mm allonge
Juste remis la BDB en ordre

 
 
Magnifique...j'espere être digne de ton panagor !

 
 
Tres jolie ! + 2 pour celle apres le crop  !(la 3 donc )  

 
Il y a beaucoup de matière Le choix de lumière n'y est pas pour rien.  Quel traitement appliques-tu et te souviens-tu des ouvertures ? J'ai l'impression d'une PDC sassez courte sur la 3 (feuille) et plus fermé pour les autres...

 
Je dirai plutot que la une est fermé et la dernière a PO.
 
 
Sinon superbes ces photos

 
C'est un excellent objo, qui n'existe qu'en une seule version. Tu as donc la bonne!  
Un petit tour dans ma signature, des possesseurs de cet objectif pourront t'en dire plus.
 
Sinon, il ne faut pas de bagues pour le monter ton E620 (cf signature encore une fois).
 
   

1:f/5 - 2:f/5 - 3:f/5 - 4:f/5 - 5:f/8
Avec la bague PK/A les exifs sont enregistrées donc c'est facile à retrouver. (il semble que je sois un grand utilisateur du f/5)
1:bleach bypass - 2:légère courbe de contraste - 3:légère courbe de contraste  - 4:simulation Velvia - 5:balance des blancs
 
La 5 n'a pas de traitement particulier (conversion la plus simple possible depuis le raw), mais elle est faite au flash histoire de m'exercer un peu. La balance des blancs est réglée sur lumière du jour dans le boitier alors que la lumière provient principalement d'un flash avec 1/2 CTO. Je suis agréablement surpris du résultat obtenu assez facilement, même si ça aurait mérité quelques ajustements.

merci juno    

Pour Jakes ! Sans faire exprès...  
 L'étendage est l'objet le plus courant des jardins mais on remarquera que les pinces à linge bretonnes sont en bois et pourrissent après une saison
 
Tamron SP 90mm 2.5

 
CROP

 

 
CROP

Au Pentacon 50 mm 1.8 :
 

 

 
 

 
 
+1
Le bois ça me va, mais le plastique c'est fantastique !

Le métal, c'est génial

@_lexon_ : c'est curieux, j'ai deux Pentacon 50/1.8 et aucun ne me donne ce rendu couleur/bokeh aussi particulier.  
 
Je ferai quelques essais, je ne l'ai pas beaucoup testé en extérieur...

L'aluminium c'est le summum !
 

Surtout sur une pince à linge...ça fait une pince à usage unique.