Reprise du message précédent :

 
t inquietes j y songe mais j ai toujours pas recu l appareil,puus apres faut que je le teste un peu...

 
personne ne saurait me dire si ce cailloux est bien?

Connais pas ... Pas beaucoup d'infos sur cette marque.
Mais pour 10 euros tu risques pas grand chose ;o)

je vous ferai un retour des que je reçois l'asahi pentax

si tu l'as tu peux le tester hein

mais j'ai pas encore de boitier sur lequel le monter...lol puis apres, ca sera mes premiers devs n&b du coup je pense que les photos seront merdique quoi qu'il arrive alors tester l'objo ds ces conditions...^^

ben teste le sur un boitier num avec une bague adaptatrice

pour le moment le budget photo est en stand bye, j'ai deja fait trop de folies ce mois ci  (5 appareils photo et un cailloux^^)
 
donc la bague...

une bague c'est moins de 10€ sur ebay

oui mais sur mon compte en banque je suis a moins de 0 euros^^

bon j'avoue je viens d'en trouver une a 3.26 euros par un vendeur chinois, je l'ai prise, meme si je l'aurai pas avant 2 semaines a tout les coups^^
 
petite question, sur FF le miroir ne crains rien avec ce genre de bagues, je pourrait monter n'importe quel M42 ya rien qui risque de frotter?

les M42 c'est prévu pour
 
sauf peut etre certians exemplaires UGA avec relevage de miroir, ca existe chez minolta , ca doit bien se faire en M42

Certains objectifs M42 (ou d'autres montures à tirage optique compatible) ne sont pas compatibles avec les EOS 5D et 5D MkII. Et pas forcément des UGA: Tessar 45/2,8 C/Y, Distagon 35/1,4 C/Y, Helios-44-2, et certainement pas mal d'autres.

ah...

Tit test en passant

carbonr :
Désolé, je n'ai pas voulu plagier, mais j'ai trouvé l'idée très bonne. Le vieil appareil pour le détail, l'arrière plan feuillu pour le bokeh et l'échelle du bois pour avoir une idée de la pdc. Un peu le TTG du test, mais efficace. Ma "collec" étant bien loin d'être la tienne j'ai donc ressorti le Savoy de mon père sur lequel j'ai fait mes premières péloches. J'ai laissé tel quel, légèrement cramées dans les blancs, mais bon ce n'est pas de l'art, juste un comparo ou tout le monde est à égalité.

Pentacon 30mm, je l'ai toujours aimé, il pique plus que les 28 et 29 de la marque, malgrès une ouverture du 3,5 seulement.
à PO 3,5

Makinon (2,8) je sais ce n'est pas une référence

Komuranon 28mm F2,8
à PO (2,8)

Vivitar close up 28mm f2,8
à PO (2,8)

Komura (plus ancien que le Komuranon) 24mm F2,5

à PO (2,5)

PS : le vivitar est reconnu pour sa map mini très réduite( 0.23 pour du 0.4 sur la majorité des 28mm) le Komura descendant à 0.25 comparo :

Vivitar

Komura

Petit appendice :

Des ti'ts cropeusseu

Pen30

Mak

Komuranon f2,8

Vivitar

Komura f2,5

Sympa les tests ... Merci.

Si je n'ai pas trop la flemme je posterais un ti't comparo 100mm et un 35mm.

 
arf et pour trouver quelqu'un qui as deja testé un ifbagon sur un 5D (I ou II) bah je peut me gratter^^
ya pas un moyen de savoir sans avoir a tester?

Faut le tester sur le 5d d'un pote...
 
 
   
Mais pas trop pote quand même.
   

 
 
j'ai qu'un pote qui as un 7D les zautres ont des pentasque premiers prix...

Je continue sur du 35mm à PO toujours.

Revuenon Special (2,8)

Flek (2,8)

Komura (2,5)

M.... oublié le Mir, mais je ne sais pas ou il est.
En 28 aussi j'en ai oublié 2 ou 3. Pfffff!

Les crops :

Revue

Flek

Komu

Et dernier pour aujourd'hui :
 
100mm à PO
 
Pentacon100 f2,8
 

 
Topcor RE 100 f2,8
 

 
Komuranon 100 f2,5
 

 
Les crops
 
Pen
 

 
Topcor
 

 
Komuranon
 

 

c'est tout pour aujourd'hui!
 
 
 
 
PS : Tous les objos sont testés sur un 40D monture EF, quand aux montures d'origines, dans chaque série il y a un ou plusieurs M42 comparés aux autres, les Komura ayant leur propre monture+bague Unidapter une équivalence de l'Adaptall pour les Tamrons ou du TX chez Soligor, aucun des trois ne s'adaptant direct sur un boitier.

 
 
Merci Jakes pour tous ces tests.
Le Flek + Revuenon pour les 35mm !)Pour les 100mm, j'aurai bien aimé voir figurer un vieux Nikkor 105mm au milieu des 3 autres (bien moyens, mais le Pentacon semble plus homogène encore que je reste surpris par le bokeh pour une PO    )

vu les superbes hexagones le pentacon 100/2.8 n est pas a PO
 
sinon tres interessant

Il va donc avoir besoin d'un petit démontage, j'étais calé à fond et je n'ai pas fait gaffe. Je viens de vérifier, à 2,8 le diah n'est pas totalement ouvert, on apperçoit légèrement les lames.

Le 28mm Vivitar n'est pas non plus à PO.

C'est quand même pas mal impressionnant que vous le remarquiez

 
   
Si tu te réfères à la photo en map mini, mais celle là et celle du Komu dans les mêmes conditions ne sont pas à PO et je ne les ai pas marquées comme tel.
 
Le Vivitar plein pot comparé aux autres 28 est à PO.
 
Abagnale :  
"C'est quand même pas mal impressionnant que vous le remarquiez"
  , c'est normal, à PO tu n'as pas la forme du diaph dans le bokeh, puisqu'il est complètement rentré
   
(sauf semble t il sur mon Penta 100).

Merci pour ces feedbacks Jakes

Que pensez-vous de l'Auto Sankor 35 mm 2.8 ? Je l'ai acheté 1 € dans une petite brocante ... ( avec un Helios 44-2 au même prix ).
Merci

C'est plutôt à toi de nous le dire    
Sankor est une marque dont on parle peu mais qui semble avoir produit des optiques correctes.  
Qui a déjà testé du Sankor en m42 ?
 

 
+1, ça semble logique    
 
Tous les retours sur des tests d'objos sont les bienvenus.

Et puis surtout, demander des avis sur un objo quon a acheté, cest mettre la charrue devant les boeufs

 
Bon à 1 euro c'est presque donné quand même  

220588089624

t as vu l etat  
 
y en a on se demande ce qu ils font avec leurs objo  
 
c est comme lui ,qu est ce qui lui a pris  

Ca reste moins de 50% de la côte, et tu sais que moi les rayures, ça me gène pas tant que ça

Bah tu fais des photos ou tu mets ton matos en vitrine, à chacun son choix

J'ai eu le mien dans les 300 € et il est en bien meilleur état