Reprise du message précédent :
héhé j'attends de recevoir l'appareil histoire de voir si il arrive pas destroy et ensuite j'achete les cailloux, j'ai ton topic de coté au besoin^^ je pense que pour mes premiers declanchements je vais faire vraiment soft sur le cailloux car de toutes facons mes premiers negas seront a tout les coups un peu moisis donc bon^^

 
C'est sur ...

vous pensez quoi de l'helios 135mm F2.8 ?

En parlant de 135, en voici un que je trouve à bon prix, à une certaine époque je l'aurais acheté :  
 
http://www.leboncoin.fr/vi/70969008.htm?ca=1_s
 
C'est quoi un bon prix pour un Zeiss T* 50/1.4?

C'est une optique Japonaise avec un bokeh assez impressionniste, les contours étant fort marqués.

200€
 

Tamron 72B en route vers chez moi.
Ca coute cher de satisfaire sa curiosité, mais si tout va bien il sera remboursé par la vente d'un 52B et d'un Panagor 90/2.8. Sinon, je trouverais bien quelqu'un pour acheter un 72B...

Dont le pseudo commence par a et fini par sufeld_ins ?

 
Une petite série avec. Couplé avec un 5D MKII.
(Retouche contraste / tonalité pour décorer une pièce.)
 
Edit: Photos déplacées ici: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t3668286

très beau

 
 
et concrètement ca donne quoi?  

Sur un Jupiter 11-A, est-il possible de recaler la ligne repère de mise au point à sa place, en débloquant la vis qui est sur la bague du côté de la monture M42 et en faisant tourner l'ensemble, et en rebloquant cette vis après réglage ?
Pour le moment, après montage sur un K10D avec une bague Pentax K/M42, la ligne repère qui devrait être à "12h" est plutôt à "10h" !
Merci pour vos conseils.

Si tu bouges seulement le repère de MAP, alors ton repère sera joliment aligné sur 12h, mais il ne correspondra plus à la distance réelle de MAP. Ce sera donc élégant mais fort peu utile.

Chapeau

http://img149.imageshack.us/img149/3712/imgp6931.jpg
 
Je me suis peut-être mal expliqué. Je pense que l'on peut dévisser les vis (5) de l'adaptateur (6) afin de faire tourner l'ensemble de l'objectif pour placer la ligne de repère de mise au point à sa place, et rebloquer ensuite les vis (5).

Sonnar 135/3.5 recu. Intéressant la map mini a 1m

Arrêtes, tu as déjà une pièce pour les Tak, il va t'en falloir une autre pour les autres marques!

ouais faites donc voir vos matos m42 sur UNE photo !!

@Jakes : a 13,50€ in sur Ebay, fallait bien que je teste ca
 
@juste : je peux pas, jai pas dobjo assez grand angle (plus sérieusement, javais posté recamment une photo de tous mes taks, avant davoir le 300/4 a preset. La jvais en refaire une des télés ultra lumineux )

 
Ca risque d'être compliqué pour certain  

 
Euh oui , je pense aussi  

Ca serait le bazar pour tout sortir...

 
Quoique pour ma part , je pourrai faire un " vrai " inventaire comme ça    

ouais en fait vous n'avez rien quoi

Si elle est à 10h c'est pour éviter d'avoir du mal à la lire à cause du bossage du flash.

 
J'ai fait ça le week-end dernier. Une bombe à air comprimé y est passée pour tout nettoyer.
Saloperie de poussière, pourtant, c'est dans une zolie armoire qui ferme bien.

 
Voilà , exactement    

 
Ah ? DOnc le Karcher c Proscris ?

 
Ce Jupiter 11-A était utilisé sur un Zenit EM que je n'ai pas acheté, je ne pense pas que ce décalage soit anticipé pour le montage sur un K10D, mais on peut voir ça comme cela.
 
Merci à tous.

Bonjour,  
 
tout le monde, je suis impressioné je ne savais pas qu'il y avait autant d'amateur de M42 et d'objos manuel sur ce topic...1089 pages quand même!    
 
J'en ai quelques un à ceder:  
- Porst 135/1.8
- Macro Takumar 50/4 1:1
- Panagor PMC Macro 90/2.8 1:1
- Zenitar 16/2.8 fish eye pentax
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4864_1.htm
 
Voilà si ça vous interesse!  

 
Au contraire, c'est conseillé. C'est même la seule solution sur du matériel haut de gamme. Si tu as du Blad ou du Leica, n'oublie pas de régler le Karcher sur "Ultimate Sandstorm" si tu veux un nettoyage efficace.

 
Jai dévissé légèrement les trois vis et recalée le repère de mise au point à sa place, celui-ci étant à environ 20 mm en avant du bossage du flash, cela ne gène en rien pour profiter de l'échelle de profondeur de champ.

Salopiaud ! Comment a-t-il pu partir à ce prix  

Annonce pas particulierement bien renseignée sur l'état + vendu pour étant un 135/4 alors que jai bien vu 3.5 sur la bague de diaph jai payé plus en frais de port qu'en objo

Tant mieux pour toi ! Il faut bien avoir de petites compensations étant donnée la hausse des tarifs des M42 et autres objos adaptables  

L'autre jour je suis tombé sur un mec qui faisait rouler sa petite ouature en forêt, donc j'ai essayé d'en faire des photos avec une petite pensée à monsieur Carbon'R, bah c'est pas facile dis donc... ca va vite ces choses la, et la map en manuel facilite pas la tâche

(smc takumar 135mm f2.5)

Il en manque un morceau là

c'est bien ce que je dis, ca va vite

 
Je n ai que 20 m42...ça devrait aller pour moi...par contre pour certain faudrait un 8mm en ff pour que tout rentre !!!!

ça va même je viens de voir ton blog    

 
Merci.Je fais ça trés simplement sans avoir des tests trés poussés.
 
C est en construction. La je perfectionne les commentaires qui sont pas terrible.Style d 'ecriture pas assez fluide et il y a quelques fautes d orthographe.Je fais ça quand j ai le temps et ça en prend!!!!
 
Par hazard je cherche un vivitar 55 rapport 1:1?personne n'a ça ?
 
Edit : bientôt un comparatif entre le pentax 16/45 fd al et l'objectif standard  18/ 55 al 2.
        je recupere demain un samyang 85 que je vais échanger contre le 16/45.

merdum perdu pour quelques centimes
 
http://cgi.ebay.fr/Asahi-Pentax-SV [...] 5886e925e2
 
quelqu'un aurait l'équivalent pour 80-90 € fdpin  

Tu las raté a 80 out + 25 fdp eu tu le veux a 80 in maintenant Cest un prix normal, mais ca part parfois etrangement cher quand ya la cellule Le 200 en lui meme est pas particulierement mauvais, mais plutot sombre