Reprise du message précédent :
Ok je fait ce soir et je  poste!

Voilà les photos; faites sans flash avec pas beaucoup de lumière et à l'arrache. Et à PO (1.8)
 
 

 

 

 
Pour les interéssés à l'objo le prix est (légèrement) négociable.

MP e,voyé

MP répondu!

re MPisé

Hep, tout doit se passer sur le topic (regles HFR) :n

ok pas de souci, je resume archy80 me propose un achat en 3x80€ ou 2x 110€...c'est en pourpaler.
Désolé

Je pense qu'il y a certaines discussions qui ne peuvent se passer ici, par respect pour le vendeur, désolé.
Ceci ne concerne toutefois pas l'offre de prix ci-dessus: donc je ne donne pas suite, re-désolé.

Pour le zenitar un ptit 24 * 5€ ?

 
 
Jsui pas cetelem non plus!    
Mais le prix est discutable si tu veut!

Alors, le Porst me parait bien bien mou et les tofs sont très sous-ex il me semble... Aussi, le prix est trop élevé pour moi. Je laisse tomber.
 
Merci quand même.

Oui comme je l'ai dit hier il est mou à PO et les photos j'avais prevenu que c'etait pas le top...le prix est discutable

Up!

Personne pour mes M42?

Il y a des modèles très mous, d'autres moins... Aussi, il faut adapter le tarif selon l'exemplaire que l'on possède... 240€ me parait trop pour un 135mm qu'on utilisera au mieux à f/2... Peut-être d'autres photos en plein jour et bien exposée seraient plus parlantes et plus tentantes ?

J'ai dit que le prix est discutable...si T vraiment interessé propose moi un prix qui te semble plus raisonnable. Mais faut dire que mes photos sont pas des exemples de réalisation non plus. Peu d'objectif sont beaucoup plus piqué à cet ouverture....faut pas exagerer c'est bien moins mou qu'un helios. C'est pas à ch... non plus!

J'en doute, il me semble que nombre d'objectifs très lumineux sont moins bons quand la lumière est vive. Je n'ai utilisé mon Beroflex 135/1.8 qu'en extérieur, ça bavait un peu, d'ou ma revente pour garder le 200/2.5, et AMDBill qui l'utilise principalement en intérieur ne s'en plaint pas, loin de là. Il me semble voir également ce phénomène avec mon 55/1.2, et d'autres objectifs, sans pour autant avoir fait de tests précis (ce sont plutôt des ressentis de terrain). Bien exposé, ça pourrait aider, en plein soleil, outre la difficulté de bien exposer à f/1.8 (un 135/1.8 n'aura d'intêret qu'entre f/1.8 et f/2.8, au delà autant prendre moins lumineux, le porst utilise des filtres de 82mm et doit peser comme mon Beroflex, presque 950g), tu risques de pas être à la qualité optimale  

Oui le moins qu'on puisse dire c'est que c'est du lourd, faut pas trembler, ma seule lumiere sur les photos postée était une grosse ampoule sans abajour juste derriere moi...j'ai connu mieux!

ta bague pentax permet elle une mise au point à l'infini?
Comment est elle?
Merci

 
 
Oui, elle permet la mise au point à l'infini, c'est un bague de marque roxeen. C'est une bague qui se met en place comme la bague pentax originale mais qui s'enleve à l'aide d'une petite Clef.

 marco, t'es aussi dans le m42 ?
 
.... Désolé de squatter fabz, up ;o)

oui, j'avais compris pour la générique, mais la pentax se démonte comment?

La clef se démonte à l'aide d'un ustenssile qui est vendu avec la bague.

tu aurais une photo?

Voici à quoi elle ressemble exactement (Je suis désolé je n'ai plus d'appareil, mon K10D est vendu je ne peut donc pas la prendre en photo). La pochette est vendue avec.
 

Up!

J'y comprend rien en vieux objos le Porst 135mm f:1.8 se monte sur quelle marque de réflex, pentax ?
La MAP est manuelle mais le reste (mesure de lumière...) ?
 
Merci

Sur pratiquement toutes les marques je pense, mais il te faut une bague d'adaptation comme celle que je vends pour la monter sur un reflex "recent". Il existe des bagues d'adaptation pour Pentax, Canon, Nkon à ma connaissance et peut être autre.
Pour la mesure de lumière, en ce qui concerne Pentax, il suffisait de mettre l'appareil sur priorité ouverture, de spécifier la focale à l'appareil manuellement, et la mesure se faisait  "toute seule"

Pour les associations marque de boitier/monture d'objo c'est ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2101_1.htm
Le Porst est en M42 je pense ? A moins qu'ils soit en K ? Dans les deux cas, perte de l'infini sur Nikon...

Carl Zeiss Flektogon reçu pas de soucis objectif en excellente état

 
 
Oui le porst est en M42.

Up!

UP!

merci
malheureusement, c'est exactement la même que celle que j'ai, mais avec marquée pentax dessus

Pas grave

BONJOUR,
 
le takumar 50 4 macro m'interesse, est il vendu?
 
et le pentacon 135 ?  
 

Non, il ne sont vendu ni l'un, ni l'autre

Ok pour 100€ les deux?

OK mais fdpout

Ok, on passe en MP?