Reprise du message précédent :
Il t'aurais fallu un 15mm pour couvrir aussi large sur ton capteur nain

 
Ben faut les poster  

bonsoir à vous tous,  
 
je suis en ce moment en possession d'un 7D avec plusieurs objo EF et EF-s
 j'ai dans l'idée de m'essayer au manuel en M42, principalement pour le rendu, les très grands diaph et un prix raisonnable...  
 
j'aimerai m'acheter un 50mm, et en parcourant les pages des différents vendeurs, ... je ne sais trop dans quel modèle investir... pourriez vous me conseiller parmi ces objos ?  
 
Pentacon auto 50mm/1.8 (20€ chez http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 182_1.htm)
 
HELIOS 44-2   58/2  ZEBRA   PRESET  (20€ chez http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 255_1.htm)
 
Yashinon 50/1.9 DS (1.9 ou 1.8 ??) (15€ chez http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 217_1.htm)  
 
Planar 50/1.8 (65€ chez http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 886_1.htm) ( le prix reflète il une qualité optique vraiment supérieure ?)  
 
Zenitar-m 50mm f/1,7 ( 35€ chez http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 860_1.htm)  
 
voilà, en plus d'une petite bague chinoise avec af confirm pour une 12aine de roros ...  
 
j'attends vos conseils avec impatience !  
 
thomas

Ca dépend du rendu que tu recherches

Qualité supérieure, je dirais oui. Par contre il est clair que le Planar ne procurera pas une qualité 4x supérieure au Yashinon: bien souvent les prix augmentent plus vite que la qualité des optiques. Donc "est-ce que le Planar est plus piqué que le Yashinon?" : oui. "est-ce que le rapport piqué/prix du Yashinon est meilleur que celui du Planar?" : oui.
 
Pour commencer, je te suggèrerais un Pentacon 50/1.8 ou ce Yashinon. Ce sont des objectifs fort corrects qui n'ont pas un caractère fort prononcé, à pas cher (en gros tes photos ne hurleront pas "photo faite avec l'objectif xxxx).
Ensuite, en fonction de ce que tu penses de cette première utilisation de m42, tu pourras essayer des objectifs un peu plus chers (Zenitar-m ou Planar) ou à caractère un peu plus marqué (Helios 44).

 
 
note en passant: le Zenitar-m et l'Helios 44-2 que tu as indiqué sont vendus. (pour l'Helios ça ne devrait pas être trop dûr à retrouver)

 
 
entre un Pentacon 29mm 2.8 et un Vivitar 28mm 2.5 vous gardez lequel ?
 
Je n'ai pas pu faire beaucoup d'essai avec le Vivitar (la qualité me semble bonne), j'aime bien le Pentacon ...
 
Mais je ne dois en garder qu'un    
 
(j'ai récupéré un Sigma 28mm 2.8 aussi mais j'ai plein de petites bulles sur 1 des lentilles, je ne sais pas trop ce que sait en tout cas, cela le rend quasiment inutilisable, si ça interesse quelqu'un je le cède pour quelques euros, dommage car c'est un bon objectif).
 
Merci

merci pour cette réponse, je pense que je vais essayer de m'orienter vers un helios, j'avais vu les résultats obtenus et ça m'a l'air d'être un bon objectif ... dans mes prix

Je confirme ... L'Hélios est un excellent objectif (rapport qualité / prix) pour s'initier ...

d'ailleurs personne n'a une idée d'où et à quel prix je pourrais en trouver ? (environ 20€ c'est ça ??)

C'est assez variable ... Entre 10 et 20 euros c'est raisonnable.
 
T'en as un ici (vendeur de confiance) :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Sur les brocantes aussi, on fait parfois de bonnes affaires (attention à l'état)  

Vous pouvez me dire un prix grossièrement pour ces objos et me dire si ils sont bien.
 
Chinon 55mm f1.7
Chinon 135mm f2.8
 
Et un doubleur vivitar ca vaut kkchoze?
 
J"ai déja un helios et un pancolar en 50-55mm, le chinon me sert a quelque chose ou il est moins bien niveau piqué?

Extension Tube pour SP 90mm f/2.5 18F dans ma bourse

@abagnale : le mieux c'est de faire quelques tests, non ? Tu testes et tu gardes celui que tu préfères ...
 
@asufeld_ins : féloches

Flek 35/2.4 inversé

qu'est ce que signifie "inversé" ?
Merci

Monté à l'envers

ok ... logique et le but ? Faire de la macro avec un grand angle ?

Ca permet de réduire l'effet de l'aberration de sphéricité sur les objectifs non macro utilisés en macro, si je ne me trompe pas.

ok on va dire que j'ai compris  

Et puis le rapport de grossissement aussi.
Inverse un 135mm et un 28mm tu verra la difference ( problème , la map mini ).
je trouve que 35mm sur APS-C ça va très bien pour du végétal. Faudrai voir pour les insectes car la frontale est a moins de 6 cm du sujet.

ok c'est clair.

Ebay 130376117023 ???  

ça fait cher de la bague allonge

Vivitar/Soligor 21/3.8:

 
Pentax DA 21/3.2 AL Limited

 
 
Le premier est un objectif en monture T4 (donc utilisable sur tous les reflex, y compris Nikon), le second est en monture K dédié au numérique avec AF. Environ 30 ans les séparent.
 
 
En faveur du Vivitar/Soligor:

• Quasiment aucune distortion. Le Pentax a une légère distortion, qui se corrige facilement, mais qui oblige donc à cette étape de correction si on veut des lignes parfaitement droites
• Vignetting très faible. A pleine ouverture, le vignetting du Pentax est visible. Il disparait presque totalement à F/4
• La bague de focus: la course est bien plus importante sur le Vivitar/Soligor, ce qui est bien plus pratique pour la mise au point manuelle. De plus cela permet de se positionner facilement sur l'hyperfocale. La bague est également bien plus large sur le Vivitar et le Soligor que sur le Pentax. De plus, même si cela reste acceptable, on sent que l'on a un mécanisme AF à entraîner quand on fait le focus en manuel sur le Pentax.
• Bague de diaphragme: il n'y en a pas sur le Pentax, j'aurais aimé en avoir une.
• Le prix: avec beaucoup de chance, le Pentax coûte 200€ de plus que le Vivitar/Soligor

En faveur du Pentax:

• Taille et poids. Le Vivitar/Soligor pèse 380g, le Pentax 140g. Filtres de 72mm pour le Vivitar/Soligor, 49mm pour le Pentax (voir 43mm si on place le filtre à l'intérieur du pare-soleil)
• Flare: Le Pentax est bien plus résistant au flare, même si cela lui arrive quand même.
• Résolution/CA: net avantage pour le Pentax. Son image est visiblement plus piquée, et surtout le piqué est assez homogène sur l'image. Le Vivitar/Soligor est sensiblement moins piqué sur les bords qu'au centre. (ceci dit le Pentax n'est pas un monstre de piqué. Pour concurrencer un Distagon il faudra repasser)

 
Match nul:

• Qualité de fabrication: Le pentax est tout en métal, bouchon et pare-soleil compris. Les inscriptions sont gravées en pas seulement peintes. C'est agréable sur un objectif moderne, mais ça n'est pas très différent de ce que l'on trouve sur le Vivitar/Soligor.

 
Oui mais elle est dédiée

Helios 40:
 

 
 
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
   

Approved  

Oui, mais elle est chère quand même    

yo,
 
j'ai un sigma 28mm 2.5 avec un binz ...
J'ai comme des petites bulles d'air (eau, colle, résine ?) sur une des lentilles.
Je ne sais pas du tout ce que c'est ...  
En tous cas cela le rend quasi inutilisable (dommage car les avis sur cet objo sont plutôt bons).
 
Ca se démonte "facilement" ?
 
Je pense m'en "débarasser" éventuellement pour un vrai bricoleur ;o)
Ca interesse quelqu'un ?
 
Merci ...................

 
Surtout que celles en m42 vallent trois franc si sous    
 
J'ai aussi un kit kenko et 3 soufflet ....  
 
Total
72mm m42
72mm AF
3 soufflet ( euh je sais pas trop la longueur lol )
Une bonnette +3.
Sur un objo macro un peut long ( rapport a la map mini ) y a ptete moyen de faire un truc ( sombre )

pfiouuuuh helios 40

nesstee> c'est pour ca que ty veux le mien
 
edit : j'ai confondu 40 et 44 ^^

enfin un 44 c'est moins bien qu'un 40, mais c'est pas le meme prix hein

180484728932 Aux fous, aux fous

 
Tu comprend rien    
 
L'AF confirm est Offerte  

Reste qu'à ce prix, je préfère un Biotar qui tourne plus

Il est presque aussi propre que le mien... je vais peut-être le revendre

j ai pensé comme toi mais avec czj 20/2.8

ils partent au max a 300-370€ ,je serais a x2 le prix d achat

320495411210 attention : c est du neuf sortis de vieux stocks usagés
les rayures sont neuves et les 2 trous dans la bague frontale qui dénotent un demontage aussi (il le signale vaguement)

 
 
+1
J'ai arrêté de chercher du H40 comme tout le monde, je préfère chasser du Biotar.

D'ailleurs ne dit-on pas "Mieux Biotar que jamais" ?