Reprise du message précédent :

 
 
160413072384‏    
 

S-M-C Takumar/6X7 400/4 (toujours entre f/4 et f/5.6, tout à main levée) :
 
#1

 
#2

 
#3

 
#4

 
#5

 
 
Ouah la pdc est vachement courte sur cet objo! interressant tout ça...

Elle est pas courte sur cet objectif, elle est courte parce que c'est de la macro et n'importe quel objectif utilisé pour faire ces photos à ne ouverture équivalente produirait approximativement la même profondeur de champ

A propos de 52BB, oui, il a un pare soleil dédié (bien utile pour le protéger et eviter le flare et c'est vrai qu'il ne rentre pas avec le pare soleil dans son etui.

Quelques images faites à l'instant vite fait(donc expo et compo à l'arraché) du 52BB avec le pare soleil. Réalisée avec le MIR24.
 
1.
 
2.
 
Bon, maintenant je vais voir si je peux demonter le MIR pour qu'il soit utilisable sur Canon en M42 et voir pour le problème de diaph.

Je confirme, le 52BB fait carrément plastoc comparé au 52B

Salut  
 
Dans un premier temps, drapal  
Ensuite, ayant en ma possession un pentacon 200 f.4 (dafunky ), je trouve qu'il se débrouille merveilleusement bien sur mon petit 1000D  
J'aimerais donc essayer d'élargir mon parc optique a moindre coût, en me tournant vers du M42 ou autres...
Je recherche donc une focale fixe entre 50mm et 200mm ainsi qu'un UGA. Pour le premier je me perds un peu dans toute les références et ne connais pas vraiment les "valeurs sures"  
Pour l'UGA c'est un peu le contraire, a part le Peleng, trop cher pour moi en neuf, je n'en vois pas des masses...  
 
Merci

Y'a une liste en premier post

En première page, la partie "Présentation des objectifs les plus connus" te donnera l'ensemble des cailloux qui donnent de bons résultats. Selon la focale qui t'attire, tu n'as plus qu'à commencer à écumer leboncoin, ebay, etc.
EDIT :

Mouip' okay, mais niveau UGA je cherche quelque chose <16mm donc ça semble out  
Je vais essayer de voir pour un 85mm donc, niveau critere de recherche, il y a quoi a prendre en compte? Plus ça ouvre mieux c'est ? L'age de l'objo entre en compte?

Je rajouterais prochainement les UGA mais rien en dessous de 15mm et c'est cher (ou c'est du fish : Peleng 8/3.5). En 85mm, dans ceux données, chacun présente un rendu différent et a un prix différent, quel est ton budget ?

 
L'effet fish ne me gène pas dans l'absolu, mais le peleng est trop cheros en neuf  
Budget je dirais 100-150€ Mais si c'est moins c'est pas grave  

A ce prix, tu as accès au Jupiter 9, au Stak 85/1.9, éventuellement un H40 rincé ou alors c'est que tu tombes dans la bonne affaire

Euh comment dire ça tellement je l'ai répété ici.... faire des photos c'est bien mais correctement les exposer, c'est mieux.

 
Et le Samyang ? Ou le Vivitar 7mm ?

Les trucs neufs ? Pas moins cher qu'un Peleng

Ben ce sont des fishes, non?

En UGA, sur 1000D, il n'y aura rien de bon pour pas cher... Sur argentique, un 20mm etait déjà un bon UGA. Sur numerique APS-C, on estime que c'est un UGA à partir de 15mm, donc tu ne trouvera pas grand chose en M42.
 
Bon, pour ma part, je viens de demonter la monture de mon MIR24, j'ai pu tordre un peu la tige qui se bloquait avec la monture M42... Mais apparement, je l'ai tordu un peu trop, ca se bloque avec la monture AI maintenant... Et il bloque toujours avec la bague M42/EOS, je ne sais pas si j'arriverais à faire en sorte qu'il se monte sur tout mes boitiers...
 
En passant, une image de l'objo (la tige qu'il faut tordre entouré en rouge) et une comparaison par rapport à mes autre 35mm :
 

 

Mir 24, Nikon E 35mm f/2.5, SMC tak 35mm f/3.5

 
Un Zenitar 16mm 2.8 (entre 100 et 130 euros pour un objectif en excellent état et complet, sacoche, filtres ...).  
Fonctionne vraiment bien (en uga) sur aps-c (quelques photos 2 pages avant)  
;o)
 
 

Tu veux un gros 35mm, y'a le Stak 35/2 V1 et le Distagon 35/1.4 (67mm de filtre), en petit, y'a le Tak 35/4 (46mm)

 
Le monsieur trouve que 16mm c'est trop long il a dit, pas besoin de spammer ton zenitar

 
merde pourtant j'veux pas le vendre ... M'enfin c'est un bon uga et pil poil dans le budget  

 
Ouep le Samyang est fabriquer par une firme nipone " low-cost " ils ont mm un pseudo H40.
Ils fabriquent des objos sans AF , d'ou le prix moindre.
maintenant c ptete bon optiquement mais faut voir si c pas de caicaille comme matos ...
 
Edit: Le 14/2.8 a l'air pas trop mal chez eux non plus ( distortion pas degueu )
http://www.flickr.com/photos/touristguy87/3936715611/
 
TEst du 14mm
http://lenstip.com/200.1-Lens_revi [...] ction.html

J'avais vu le Samyang et je pense me tourner vers ce 8mm quand j'en aurai le budget, vu que l'offre en M42 pour ce genre de focale est limitée.
Je recherche donc uniquement un cailloux fixe entre 50 et 200mm qui ouvre pour le moment, si des personnes ont des offres a me faire  

Regarde sur le topic de vente m42 de Carbon, en première page tu as la liste des vendeurs de m42 sur hfr.
Tu trouveras peut être ton bonheur.
 
C'est là : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9845_1.htm

Perso j'ai du 135/2.5 S-M-C en vente, prochainement du 200/2.8 Et des 50/1.4

Coréenne.
Ne pas avoir d'AF réduit bien le prix de conception. Ceci dit, leur prix de vente du 8mm est quand même inférieur au prix de vente d'un Peleng (qui vaut maintenant environ 300€ en sortie d'usine, les "neufs" moins cher sont des stocks).

 
Je ne connais pas du tout les objectifs tamron.Je te rapelle que c est depuis que tu as repris les topic que l on peut parler librement de tous ces objo avec montures differentes du  m42...
 
excuses donc ma non connaissance de ce sujet  !!!!!  
 
 
edit : il serait interessant de proposer en page 1 un récapitulatif des focales tamron adaptall comme tu as fait pour le m42 étant donné que ça parle trés régulierement ici de tamron !!!!
ça evite les questions debiles dans mon genre!

C'est notoirement faux  

 
 
Heu je ne pense pas non ! on parles plus de tamron adaptall depuis quelques temps !

On en parle régulièrement, c'est un fait, point. Bon et si on passait à autre chose ?

 
ça c ma faute  

 
 
Non au contraire ça permet de faire connaitre d'autre monture tout comme le contax et yashica!  
De mon coté  je reste uniquement sur le m42 pour eviter trop de collectionnite ! et apres c est trop chiant avec les changements de bague ect...c'est pour cela que j ai revendu tout ce que j avais en k pour rester sur uniquement en m42

Perso j'y suis retourné aux K avec le 200/2.5 Et temporairement avec les Tak/6X7 mais jvais essayer de me faire un adaptateur en M42

De gauche a droite
Tamron 28/2.5 02B
Tamron 24/2.5 BBAR MC CW-24
Tamron 17/3.5 151B
Flektogon 20/2.8 MC

 
 
Edit: Rah ce filigrane !!! Bon je vais regarder mes options d'export ...

En plus sombre ça sera encore mieux

 
   
 
Test de focales courtes.
 
Tout à PO Map sur la tête de l'orc via Liveview x10
CROP 50% ENV ( mm réglages de crop pour toutes )
Super Paragon 28/2.8

Tamron 28/2.5 02B  

Tamron 24/2.5 BBAR MC CW-24  

Tamron 17/3.5 151B  

Flektogon 20/2.8 MC  

Les deux Tamron semblent à la ramasse

 
Les trois  

J'espère que le 300/2.8 vaut un peu plus que ça, normalement je l'ai mercredi ou jeudi