Reprise du message précédent :
Tiens puisque tu passes par là, t'as un peu essayé le 120/2.8 ?

 

RESTE Daffy, au départ le topic était M42, fais une recherche, le titre à été changé en rajoutant "fondus du manuel" pour s'ouvrir aux autres montures manuelles.
 
De toute façon sinon :
INTERDIT de parler de tamron, à moins qu'il soit équipé en Adaptall M42, donc penser à changer d'adaptall avant d'en parler, les Komura, on n'en parles plus puisque là aussi la monture est indépandante, donc à moins d'avoir celle en M42, silence. Pour ceux qui parlent de monture T2, pareil, ils sont priés de poster une tof de l'arrière de l'objo pour prouver que c'est un T2>M42. Vous serez priés de ne plus nous gaver avec des planar en monture C/Y ou Rollei…
 
Bon je ne continue pas, la liste est trop longue, ce topic ne se limite pas à du bête M42 mais bien aux objos de cette époque. Je me voie mal, pour parler avec les mêmes interlocuteurs, de la même chose, être obligé de jongler avec 5 ou 6 topics, autant faire du MP.
 
Plus le cas de toutes les montures NON-M42 et qui n'ont pas de topic propre, on fait quoi on les oublies ????

eh oui personne ne parle des excellents Leica R alors ?

ça c'est normal je n'en parles jamais !
 
 
 
 
   
Ils sont trop cher pour mon budget!!!!!
   
 
 
 

oui mais uniquement en interieur ,a map mini ou pas loin et il est pas mal du tout   meme a PO
 
le bokeh est sympa ,le pqué aussi ,je posterais 2-3 exemples sur le meme sujet que le 200/2.8(pour comparer)
 
   

40D à la maison... Reste plus qu'à voir la différence avec le 30D !

 
je connais pas le 30D mais le 40 est pas mal tu verras

Pour le plaisir, le trop commun Planar 85mm 1.4 monté sur le 40D et pas à PO...
 

 

 

 

 
Taille réelle :
 

tu peux développer ?

jolis toits cay ou ?

C'est à Rennes, au 5ème étage, à f/8 200 ISO, avec le tout nouveau 40D et le vieux Planar 85mm 1.4 en monture c/y (qui ne devrait pas avoir le droit de citer ici   )
 
 Je poste à peu près la même faite à la main avec le Nikkor-AI 105mm à f/8 aussi.
 

 

 

 
Taille réelle :

 
Et toujours le Nikkor 105mm AI
 

 

 

 

 
Taille réelle :
 

Sympa les toitures  

Flek 20/2.8 un peut fermé ( Je peut celui la , c'est un M42   )
Crop 50% env

Toujours au flek reglé sur l'hyperfocale a f/8 ( faite le calcul lol )

Et en grand ( 1280*)
http://nsa12.casimages.com/img/201 [...] 025877.jpg

Tout brut de capteur sans traitement aucun

Edit: Tamron SP 300 f/2.8 LD-IF avec bague M42 ( aîe pas taper !! ) + TC1.4

Edit2: Toujours au Tamron avec TC1.4
Chouette or not Chouette ?

Je brave le danger pour vous présenter ma dernière acquisition, rareté parmi les raretés.
Je vous demande de trouver la focale et l'ouverture, si vous êtes d'accord.
 

Déjà , c'est une courte focale.

 
 
+ 2 pour la 2.Il ets super ce fleck !

 
Merci copain    
 
C'est vrai que pour le paysage c'est une tuerie. J'aimerai bien le testé en archi pour voir. mais par chez moi , c campagne donc ...

 
Un 24mm sur FF, je pense : plus ou moins que 24mm ?

ni plus ni moins

Un 24/2 ?  
 
J'ai mon adaptateur 6x7, je peux donc utiliser 5 Takumar de plus et demain, baptème du 400/4 en couleur

arf, trop sombre

24/1.4 FD

 
mais avec une adaptation M42

Oui, mais lequel

Vendredi tout est permis

24/1.4 SSC, précurseur du 24/1.4L
 

 
Je mettrai plus de détails dans le topic FD.
 
Je peux déjà dire que malgré qu'il ait été commercialisé en 1975, le piqué à pleine ouverture est simplement impressionnant

par simplement tu entends simplement ou simplement  simplement ?
 
   
Et plus simplement , le fd m'interessant, tu les adaptes comment et sur quoi ?
 
 
PS : Si ça gène on peut passer sur le topic des bagues et revenir après.

Je suis encore sur l'opération (réglage de l'infini au poil de cul), en fait faut démonter la monture FD et bricoler un peu, pas mal de patience et d'huile de coude, et surtout, surtout, avoir des adaptateurs M42 sous la main
 
Opération non réversible, en passant, sauf à se prendre vraiment la tête
 
Edit : je vous mets une photo à pleine ouverture, jpg direct 5D2 ICI (netteté sur le GLUE STAR). On voit bien l'apparition rapide d'AC, mais franchement c'est carrément gérable en PP. Et ce n'est pas du vignettage dans les coins  

ça dit "ne pas laisser à la portée des enfants" alors tu vas de suite m'envoyer par la poste tes deux joujous Canon avant qu'il ne t'arrive des bricoles

 
J'm !
Gomme la trace de l'avion et redresse un peu. Et c'est parfait !

à l'occase si tu peux poster les tofs de la transformation (sur le top des bagues évidement)
 

Tamron 90/2.5 52BB
 
Brute , mais 2000 iso ....
 

Tu utilises une bague allonge non? Ou alors il est macro

 
Sans bagues allonge pour celle ci , et oui il est macro. 1:2 et 1:1 avec le tc x2
C'est marqué la  
http://www.adaptall-2.com/lenses/52B.html

120/2.8 reçu Encore plus minty que celui que j'avais

fermé pour nettoyage

Ca sort d'où cette idée que le topic est ouvert à autre chose que du m42 ?
Non parce que le premier post est toujours explicite sur le sujet....

Il y a quelques centaines de pages on a changé le titre du topic pour "ouvrir" un peu plus ce topic et ne pas en exclure les autres montures.
Par contre, effectivement le premier post n'a pas été changé pour cette occasion.

Notre cher topic est réouvert
 
Mais oui, il est clair qu'il faudrait revoir un peu le premier post, histoire que ca soit plus explicite (sans toute fois oublier que le principal, c'est les M42). Parce que perso, je ne me vois pas naviguer entre un topic M42, un topic Adaptall, un topic T4, un topic T2, un topic M37.... Je préfère encore que ça parle de temps en temps de C/Y ou FD même si je ne peux pas les monter sur mon pentasque

Le topic est réouvert uniquement pour comprendre et poser des questions
Enfin dans un premier temps.

Déjà dans un premier temps, pour tout ce qui est FD, il y a déjà un topic pour ça :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2556_1.htm

oui je crois qu'on est pas mal à vouloir créer une ouverture plus étendue sur ce topic
 
ne pas se cantonner au seuls m42 ... ils sont peut-être plus facilement atteignables mais amha, ce topic doit pouvoir traiter de m42 comme de K, comme de m39, adaptall...toussa
 
après, pour les questions plus techniques, on pourra sans doute envoyer vers le topic d'adaptation d'objos via les bagues