Reprise du message précédent :
Commence par shooter en RAW si ce n'est pas déjà fait
Et attends-toi à t'entendre dire "mais pourquoi j'ai pas utilisé ce soft avant "

je RAWis et déRAWtise depuis quelques temps déjà ... j'ai pas pu retourner vers les jpeg sans doute la faute aux RAW et leurs tgrop grande souplesse ... que voulez-vous mes bonnes dames

et j'utilise toshop pour le PP (quand on l'utilise pour les études, il devient difficile de s'en passer ou surtout de le remplacer ), LR c'est pour tester... par contre si on peut se chopper les mêmes filtres pour PS ... disons que j'ai pas encore farfouiné des masses sur les sites de plugins... mais je vais le faire un de ces 4 ...

j'ai déjà un pack de plugins à tester

Je pense que tu peux les adapter sous forme de script PS: tu as tous les paramètres avec les noms des variables en anglais dans les fichiers de preset Lightroom (compte tenu du fait que je ne connais pas du tout PS).

je regarderai ça
 
môssieur ^^

Si tu utilise camera raw sur tochope et que tu aime, tu verras que LR c'est la même chose

Mais, pour les grands garçons !!!!!!!!!!!

Faire une offre 350317782531  

Et surtout, bonus TVA pour que le vendeur se fasse plus d'argent

 
 
bah -70% l'offre picétou

Ca interesse quelqu'un un Porst 50/1.2 converti en Canon EF?

converti-verti ?

ou juste bague ... parce que sans af-confirm

owned cay un 55

55/1.2 plutôt non ?

you're right

non, 50

photal

edit : ah ué visiblement Fuji made

t'as des tofs de la baÿte ?

Voilà le_6tron va encore craquer !
 
 
Penses à ta thérapie, mon vieux, tiens bon !!!!

C'est aps moi qui vends, n'achètes pas !

 
j'ai pas dit que j'allais craquer bande de fadas ...

Savez-vous combien vaut un 52b en bon état ?
Et le tube d'extension 1:2 -> 1:1 pour le 52b 2.5/90 (il me semble l'avoir payé assez cher sur ebay celui-là) ?
Juste pour avoir une idée, je ne m'en sers plus (bien que je pourrais l'essayer sur le 20D).
A propos, pour la bague adaptall tamron/EOS, il y a plusieurs modèles comme chez Pentax (pk, pka) ?

40€ si en bon état. J'en cherche un
 

52b = 90 2.5 Macro ?

 
T'as pas les yeux en face des trous le jaune

j'ai les pépins qui font bloc
 

Fais gaffe à ta branche alors

Si j'ai bien compris sur les bague EOS/adaptall (un specialiste me contredit si je dis des betises...) : il y a les bague officielles qui semble etre juste des morceaux de metal (donc stop metering et donc ne se comporte pas comme un pka) et les bague chinoise, qui sont à peu près les mêmes mais en bien moins cheres... Certaines ont juste la puce AF Confirm en plus, ce qui peut etre utile.

J'ai eu en test en Industar 61l/Z ce week end. J'ai été agréablement surpris par le piqué et le rendu de la bête... En plus, il n'est pas deplaisant à utiliser, il manque peut etre juste un poil de contraste sur des longues distance (+1m).

Quelques photos en attendant mon train pour Riom (j'avais prévu de photographier la neige, finalement j'ai trouver autres choses...):
1.

2.

3.

4. Juste pour montrer le manque de contraste (niveau non corrigés) :

J'avais pas encore remarqué ces graphs graffs (Mesures Physiques, ça me réussit pas moi ), ils sont sur les quais ?

C'est a Clermont, à coté de la gare direction opposé au centre ville). J'ai une photo de l'endroit où elles ont été prise sur le topic de l'IST DS, je ne l'ai posté ici car c'est au 21mm.

Faut aller en ville pour ça

Sympa ta série, mais un gros plus pour la 2 qui est géante.
Par contre j'aurai pas choisit cet angle.

Il n'est effectivement pas possible d'avoir des automatismes en utilisant des objectifs Adaptall sur EOS. La monture EOS est entièrement électrique sans aucune action mécanique, alors que le diaphragme des Adaptall s'actionne de façon mécanique.
 

J'hésite pour me racheter un boitier... Rester Canon m'arrange pour garder mes bagues et mes optiques EF. J'ai retenu que Pentax ne permettait pas d'adapter la monture c/y : est-ce que je me trompe ?
Le 5D mkII est encore hors de prix et j'attendrai qu'il baisse en occasion car le FF est alléchant.  
Je penche donc pour un 40D pas cher du tout en occasion récente (400 roro).  
Vous en pensez quoi ?  

le 40D est un bon boitier, je suis passé du 400 au 40, je ne reviendrais pas en arriere!
aprés, as tu considéré le 5D en occase ?  

J'ai un 40d, J'en suis très content.

Le 5D MKII est encore très cher en occasion (1600-1800€ en occasion car très récent). Le 5D tout court se négocie encore autour de 900€. Je préférerai passer directement au MKII dans un an. Les prix vont baisser vers les 1000€ je pense.
Je pars plutôt sur le 40D là.
Pentax et c/y : possible ou pas ?
 
Merci
 
P.S. : J'ai commencé en numérique avec un Canon D30, payé au prix fort à l'époque (2001). Depuis lors, je me suis promis de ne plus acheter de boitier neuf étant donné la dévaluation immédiate qu'entraine la sortie de nouveaux modèles toujours meilleurs (sur le papier plus rapidement que dans les faits).

Pas de contax sur pentax sans bidouiller les objos, mais AF confirm sans puce, stabilisation, bague qui reste dans le boitier une fois un M42 retiré, comme si cetait un boitier M42 numérique. Canon, galere avec les bagues et puces, pas de stab, mais plus de montures adaptables

Merci Carbon'R. Pentax a vraiment des atouts, surtout la stab et l'AF-confirm, sans compter que le mesure  lumière des Canon est fantaisiste car non linéaire plus on ferme... Par contre, j'ai la moitié de mes objo en c/y, je vais donc partir sur un autre Canon rien que pour ça.  

Tu peux tenter le coup avec la monture Klas ©Protutor :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
 
Et plus spécifiquement ceci : http://forum.contax-club.org/viewtopic.php?t=12815

Prend un K100D pour les M42 et un Canon pour les Contax Sur mon boitier la mesure de lumiere est plutot bonne et a de rares exceptions comme les porst f/1.2 je suis toujours a +0.7ev

Les zeiss contax en monture MM s'adaptent avec une nouvelle monture de leitax, aussi bien en K, en m42, et en F.

 
Je plussoie , une vrai catastrophe ...    

 
Monture MM ??, Késako ?
Leitax  tu dis ? Je cherche...
 
Merci pour les liens        Je regarde tout ça calmement !
 
EDIT : Ok pour les versions MM en monture c/y. Les Sonnar 180mm 2.8 et Planar 85mm 1.4 ne semblent pas dans la liste des modifiables pas plus que les optiques Yashica (24mm, 28mm 2.8 et 50mm 1.4...)

Alors, ce ne sont pas 2 montures différentes, mais une différence dans le mode, un peu comme les objectifs pentax A et M.
Le AE est plus ancien, le MM plus récent, permettant le mode program, et priorité vitesse.
 
Généralement, les MM ont le chiffre d'ouverture minimale sur la bague de diaph en vert, et des vis au niveau de la monture. En plus de ca, tu as ceux fabrtiqués au Japon et en Allemagne (je sais qu'il y a des différences de lamelles sur le planar 85 suivant Japon ou Allemand), donc en tous 4 versions des Zeiss contax : AEG, AEJ, MMG, MMJ.
 
Edit: pour avoir quelques yashica ML, la construction diffère un peu des zeiss (il est dit que mamiya les produirait). Rien qu'entre le ML 50 1..4 et la planar 50 1.4, ca n'a rien à voir, pas le même nombre de lamelles,... Pour le M 50 1.7 je n'ai pas de planar 50 1.7 pour comparer.