Reprise du message précédent :

   C'est à cause du sapin, j'en peux plus d'accrocher des boules !
 
EDIT (CZ Planar 50mm à f/1.4)
 
http://nsa11.casimages.com/img/200 [...] 566655.jpg
 
http://nsa11.casimages.com/img/200 [...] 209099.jpg
 
http://nsa11.casimages.com/img/200 [...] 674270.jpg
 
Yashica 50mm ML à f1.4
 
http://nsa11.casimages.com/img/200 [...] 156497.jpg
 
http://img193.imageshack.us/img193/7455/crop2yash.jpg

Pauvre Planar, il est bien mis à mal dans ces conditions...

 
 
Spa grave, entre petits joueurs,
   fais tourner

 
Deux séries à redimensionner, j'ai oublié de changer le filigrane, c'est pas vraiment fait au K100D à l'origine, mais avec une APX 400 (seule pellicule que j'utilise, n'ayant plus de 100, pour le 6x7 j'utilise de la TriX 400), dev dans du D-76 (un peu vieux, théoriquement périmé   ), papier Tetenal Vario (ou Agfa Multicontrast, j'ai du changer en cours de route, plus de vario en 10x15) RC Brillant.
 

 
Probablement un mélange de pellicule pas nettoyée/séchée au mieux, et reflets venant du papier que je n'ai pas pu faire secher correctement aussi
 

 
C'est aussi du test de basses vitesses, la 4 et la 5 essentiellement (1/15-1/30 au 85mm de mémoire, conclusion, ça passe, mais faut pas être pointilleux au grain d'argent près), la 7, je voulais voir ce que donnait le 100/4 avec son diaph en étoile (on voit du H40, mais du bellows 100/4 pas souvent), et c'est pas des objectifs dont on voit souvent des photos (en dehors peut être du 17/4)
Pour les scans, ça n'en est pas vraiment puisque c'est pris en photo, l'éclairage était peut être pas terrible. De toute façon, c'est qu'une question de temps avoir dacheter un scanner, le 500/4.5 m'occasionne 2 fois son prix en achats annexes (nouveau sac et nouveau trépied) Mais je reconnais que ce n'est aps ma meilleure série    
 
 

 
Celui que je vendrais sera probablement le Porst, c'est de la monture PK, y'a ptet moyen de passer ça en M42, mais ca passe déjà sur Pentax et EOS
 

 
Non, il vieillit  

120509417597 J'en ai deux noirs comme ça, je suis riche ?

 
ceux sont bien tout les 2 des porst    
meme si l un n a pas de marque notée il est identique (a 1/4 de poil de...) a l autre  
 
pour toi ,c est l usé le "porst" ou l autre ?
 

quel trepier as/vas-tu acheter ?
 
si t as rien acheté je te conseillerais :
* un trepier benro carbon(ultra leger et cher ) ou alu (+lourd - cher) ils sont de tres bonne qualité pour un prix imbattable ,le rapport Q/P est tres bon et la gamme a un tres large choix en fonction de tes criteres dont des modeles tres court et ressemblant a du gitzo bizarement  
*1 rotule "surtout pas benro" elles ne sont pas aussi top que les trepiers .
donc du manfrotto ,gitzo   (le top meme si y a mieux mais c est + cher ) ou FLM  qui ont l air tres bonnes ,avec pas mal de fonctions ,et relativement pas trop cher
je voulait une FLM mais erreur et delais trop long en aout donc gitzo decentrée  et sur-dimensionner pour pouvoir l utiliser pour autre chose que de la macro sans avoir de grosses vibrations dues a l approche de la limite de charge  
donc 12Kg de resistance pour maxi 3Kg de matos dessus
 
et là tu verras que c est le jour et la nuit en comparaison d un pauvre trepier alu/plastic qui supporte tout juste le matos mais qui ne stabilise rien  
 
et là tu vois que pour la 1ere fois ton boitier + 500/4.5 ne bouge pas d un poil  

 
Oui celui plus usé, qui est clairement marqué porst, même s'il est certain que les deux soient des porst
 

 
Je sais pas encore, je connais juste le cahier des charges qui est de supporter 5kg (500/4.5 + boitier, y'en a pour 4kg, je prends une petite marge), ou un ensemble 6x7 + 400/4 (ca fait moins de 4kg mais le déclenchement est plus violent, et le 400/4 est le plus gros objo que je risque d'avoir, si un jour j'avais le 600/4 je racheterais un trépied). Le poids, l'encombrement, j'en ai rien à faire vu que j'ai déjà un autre trépied plus léger qui stabilise déjà assez bien le 500 si besoin.  
Mais le premier achat va plutôt être le sac (besoin pour février), parce que le transporter seul dans un sac à dos pas protégé, ca me plait pas trop. Quand je rentrerais sur Montpellier je mesurerais l'ensemble 500+K100D et vérifierais ainsi si je peux me prendre un Tamrac expedition 8 (d'après les dimensions intérieures données par Spotmatic sur MFLenses, vu que son 500/4.5 est un Sigma plus court de 10cm de long), sinon il me faudra un Lowepro 600 AW, dans les deux cas, on dépasse déjà les 200€    

Il répond quand même correctement aux sollicitations. Il contraste moins que le Yashica mais sature et réchauffe davantage les couleurs. Son bokeh est aussi plus "doux. ". L'avantage qu'il a également sur le Yashica concerne la distance de prise de vue qui est plus petite pour le Planar et permet des bokeh plus savoureux quand on sert le cadre.  
 

J'ai reconnu, c'est le père NOËL

 
Sur les fora dédiés astro, plusieurs utilisateurs ont fait des retour très satisfaits de trépieds Triton qui seraient des têtes Manfrotto sous licence "no-name". C'est ici que ça se passe (site très sérieux...) : http://www.teleskop-express.de/sho [...] raphy.html

Mais non   , c'est un ange qui se prend pour le père Noël  !

 
J'en ai vu un passer qui monte à 192cm, ca irait bien à la hauteur de mes yeux ça

 
Lequel ?  (Ce serait nickel pour ma lulu astro + le boitier au bout : quand on vise au zenith, faut un trépied qui aille haut !)  
EDit : Serais-tu de la race des géants Carbon'R ?

Triton FQT, mais jsuis pas allé plus loin que la page que tu as linké, j'ai pas regardé les spécifs

oui ,mais comme moi geant tout maigre  
 
192cm c est sans rotule ni DSLR ? car la ca fait beaucoup  
 
mon manfrotto 055XPROB est donné pour 178.5 cm maxi et pourtant avec rotule et APN il est plus haut que mes yeux (je fait 1.91m) et j ai de la marge en hauteur  
c est un bon trepier mais un peu lourd 2.4Kg ,si j avais mieux etudié le choix (comme pour ma rotule) j aurais pris, pour un prix similaire ou legerement superieur ,un trepier carbon de moins d 1.5Kg et qui soit compact plié et tres robuste (12Kg)
ca aurait eé un benro genre http://www.biglens.be/photo-trepie [...] ex-m8.html

 
C'est les autres qui sont petits    

Chez Jama electronique à Millau http//:www.jama.fr,  il à des pieds et rotule 3D FEISOL d'une qualité exeptionnelle, le tout pour 279+149 euros. Rien que le pied supporte le poids d'un homme voir la video sur son site. En plus le Mec est très sympa et possède de grande compétences en ce qui concerne la photo "poids lourd".

Au vu de ce topic trouvé d'après recherches google : http://www.beneluxnaturephoto.net/ [...] 134.0.html
Ca ne correspondra pas à mes besoins. Le poids n'est pas un problème, j'ai déjà un trépied plus léger qui passe jusqu'à environ 1/60s sans flou de bougé. Par contre je n'aimerais pas avoir à changer de trépied dans 2-3 ans, ou devoir le renvoyer de temps en temps pour le remettre en état, d'autant plus que là ça fait déjà plus de 400€

Je vend quelques uns de mes précieux ( sauf le h40 ) voir mon topic de vente

Tamron SP 17/3.5 AD2:
 

 
(avec un coup de tone mapping réalisé par le boitier)

 Très jolie : c'est quoi ?  

Un lustre-guirlande de nowel vu d'en bas ?!

Bien possible : il lève toujours la tête Gabriel (pour notre plaisir...)

Juste reçu le Nikkor AI 105mm f/2.5. Impatient de remplacer le Planar que je n'aurai plus (à moins de craquer...)
 
Brute  (légère accentuation dans PS)
 

il a l air tres celui la aussi  
 
il pique grave pour du PO

une petite serie au porst 55/1.2@PO ou >2.8 sure
 
n°1

n°2

n°3

 
 
 
malgres la suppression d un max de poussieres avec LR ,ca se voit encore    
il est plus que crade mon capteur

Charge tes batteries et j't'amène de quoi le nettoyer demain. Faudra que tu montre un peu ce que donne le Bero après

 
A PO, il a l'air de piquer en effet !
 

 

 

 
CROP

Ho ho ho

Joli rendu. La 1. surtout et la 3 (sûrement à 1.2 la 3 !)

  effectivement la 3 est a f1.2 sure

tout de suite meme

au bero 135/1.8
 
avec un ptit coup de flah interne (au mini) pour deboucher la feuille
n°4

 
sans flash  
n°5

 
celle ci ,plus pour le bokeh (la map est foirée et floue ) assez crémeux
 n°6

 
contrairement a celle ci (qui est la meme plante cadrée différemment) ou le bokeh est perturbant et laid
n°7

la suite de la serie au 55/1.2 PK
 
n°8

 
 
 
 
n°9

 
 
n°10

 
vos avis sont ,comme tjs ,les bien venus

Y a des choses sympa ci-dessus  
 

  Pour toi, j'ai ça :

Import made in DDR, no name ou alors je l'ai oublié, full bois et métal, commercialisé fut un temps, lointain , à la FNAC, pour une somme relativement  modeste, (pas modeste si on considère le bénef qu'à du se faire la F. sur la bête, extrêmement modeste en considération de toute concurrence existante...)
L'idéal pour ton 500, ou quoi que ce soit d'autre...Je veux même pas imaginer ce qui pourrait donner un pied plus solide et plus stable.
Tu mets le 500 sur l'épaule gauche, le pied sur l'épaule droite, et comme ça tu peux te tasser symétriquement les vertèbres...Elle est pas belle, la vie !?

un truc qui n a rien a voir avec cette focale ,mais tout a l heure en regardant comment modifier mon T-Noflexar 400/5.6 pour qu il declenche et fasse l AF-Confirn j ai declenché
 
le  T-Noflexar 400/5.6 est un peu comme le fotosniper FS12 ,c est un objo greffé sur une crosse et ca ressemble encore plus a un bazooka que le FS-12
 
ca ressemble a ca ala base http://wonder-papillon.air-nifty.c [...] ellows.jpg en noir et avec un 400mm monté dessus  
le tube qui se deploie (a droite sur la toph ) et un tube allonge que permet ,comme toute allonge ,de rapprocher la map mini ,une sorte de position macro  
 
on passe de 8-10m a moins de 2m ,qt a la map elle se fait avec la poignée (au centre sur la toph)
poignée equipée d un blocage (la grosse molette du dessus) et dotée d un ressort de rapel reglable qui fait qu on est tjs a map mini tant qu on ne touche pas a celle ci
 
j etais en train de regarder comment le bricoler ,puis en cherchant qu elle etait la map mini réelle , j ai declenché ,un peu par hasard ,en visant un coin sombre du plafond (mais proche d un spot) avec le flash interne sorti (sur un bazooka de 400mm )
et il en est sorti une photo a PO dont je vous laisse juger du piqué et des aberrations  malgres le leger tremblement et flou de bougé (pas de crosse d epaule )
 
 
ca a juste eté recadré et courbe en S
 

 
un crop genre 100%  
 

 
on voit bien les AC ,mais la poussiere aussi

 
  merci a toi ,si tu peux preciser
 
 

 
Jvais en avoir une à vendre, plus souple d'utilisation que celle du photosniper, mais trop courte pour utiliser avec le 500, donc je garde celle du sniper    

Petit bricolage de Noël : J'ai pas de 80mm dans ma collection, et j'ai un vieux 6x6 Semflex avec l'optu niqué (une lamelle avec le trou de rotation fêlé, irréparable). On récupère le SOM Berthiot qui est nickel, on ajoute un tube allonge m39, un peu de bricolage, et hop :
 

 
Test vite fait à PO (j'attends ma bague m39 - m42 pour tester plus à fond) :
 

 
Mise au point de 1m à l'infini, rendu pas trop dégueu, encombrement faible, look improbable, j'aime  

t as pas une photo ?

 
Première macro avec EOS 50D et soufflet Zenit macro bellow + INDUSTAR 50-2. Le sujet est mort et la lumière n'était pas vraiment au rendez-vous. (faite en intérieur) à PO f/3, sans télécommande. Le résultat n'est pas franchement mauvais et l'industar 50-2, n'est pas mal du tout. Cela promet de bien belles images pour le printemps prochain dans les tourbières d'Auvergne.

 
Jla prendrais en photo quand je serais rentré, je l'ai pas là avec moi