Reprise du message précédent :
effectivement, ce ne sont que des tests
 
perso avec un couple 20D + 70-200 sigma, j'ai toujours eu un super piqué à 200mm à PO, j'ai beaucoup apprécié ce cailloux
 
ne lui manque que l'IS

ouaip, mais avec un peu d'entrainement j'arrive a descendre assez bas en vitesse a main levee, n'empeche que ca serait le bonheur

Salut !  
 
Je viens d' en acheter un, et je voulais savoir si il était possible de détecter le front focus facilement.
C' est ma 1ère focale fixe, et j' ai l' impression que mon 18-200vr fait mieux la mise au point. Je me demande si c' est parce que je bouge un peu en avant ou en arrière et que ca foire ma pdc, ou alors si c' est l' objo lui-même ?
Je suis encore dans le délai de 7 jours de rétractation pour rendre l' objo, et je me tate.
 
Merci !

Télécharge ça, c'est tout expliqué :
http://focustestchart.com/focus21.pdf
 
Sinon, la mise au point est délicate avec ces objos. Tu as beaucoup moins de profondeur de champ qu'avec ton 18-200, et c'est très piégeux.

C' est ce que je me dis, à 200mm à main levée, la zone nette bouge pas mal, et elle est très limitée !!

Argh je viens de voir qu' il faut un pied en plus Et j' en ai pas  
Ca va être chaud à tester

main levée avec un peu d'entrainement ca se fait. Et si ton back/front focus est évident ca se verra assez facilement.

Le piqué est-il comparable à un canon 70-200 L ?

Test pour voir si j' arrive à publier des images  
Map sur l' oeil gauche, légèrement retouchée sous the gimp.
 

Merci  
La sur la photo du dessus j' ai pas trop l' impression qu' il y a du front focus, par contre sur celle-ci j' ai pas la zone nette voulue, et c' est un objet statique ...
Je me casse peut être la tête pour pas grand chose , c' est net ou pas net à côté de la flèche ?  
 

 
Je sais pas ce que tu utilises comme appareil, mais en général le collimateur peut faire la mise au point un peu en dehors du carré qu'on voit dans le viseur, s'il trouve un contraste qui l'attire plus qu'au centre du carré, c'est peut-être ce qui s'est passé, non ?
En tout cas sur une photo aussi petite c'est difficile d'apprécier quelque chose d'aussi précis.

Ouais c' est sur. Je vais tenter un lien vers du plus grand  
L' appareil c' est un D300.
 
<a href="http://farm4.static.flickr.com/3269/2690549780_12f015eb6b_b.jpg">
<a href="http://farm4.static.flickr.com/3011/2689770251_3563ae43c1_o.jpg">

http://farm4.static.flickr.com/326 [...] eb6b_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/301 [...] 43c1_o.jpg

vu que tes mises au point ne sont jamais au centre, je suppose que tu as décentré après la mise au point. avec une si petite profondeur de champ ça peut suffire pour décaler un petit peu la mise au point. Sinon, pour la première photo la map semble être sur les cils, et sur la deuxième elle semble être un peu plus proche de l'appareil que le détail fléché en rouge. Et il y a toujours la possibilité que le collimateur ait choisi un détail proche plus contrasté pour faire la map

J' ai la même impression pour les cils, mais le collimateur est plus gros que l' oeil de toute façon
 
Pour la première photo, j' ai bougé le collimateur de l' appareil pour le mettre en haut sur l ' oeil, aucun bougé donc après map.
La 2ème est recadrée, en réalité c' est shooté pleine pastille.
 
Je me dis que la map est pas parfaite mais que le front focus est pas flagrant ...
Est ce que çà vaut le coup de renvoyer l' objo et d' en demander un autre ?

Je pense qu'il faudrait tester dans des conditions plus probantes avant de le renvoyer. Un sujet statique avec trépied (ou avec l'appareil posé) et sans contrastes forts proches du collimateur...
 
Tu peux aussi utiliser les test de front/back focus sus-cités même si tu n'as pas de trépied, par exemple en posant ton appareil sur quelque chose de bien fixe à 45°. Ou en le posant à plat sur une table et en mettant la feuille sur un support à 45°.

Je vais essayer çà dès demain
Pareil avec le 18-50 que j' ai pas encore testé  
Merci en tout cas !

 
sinon ton objo est bon cote pique ca ne sert a rien de le renvoyer et d'en demander un autre, par contre envoie le au sav pour calibration.

il est a un tres bon prix ici pour une boutique sérieuse je trouve :
 
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 79555.html
 
 

j'ai eu le mien pour 700 euros chez creapolis mais ils ont un peu releve leur prix.

Pour répondre à tout le monde :  
 
1) pour le piqué, il y a une légère accentuation avec the Gimp, mais rien à redire, çà me satisfait.
2) Je l' ai acheté chez digit-photo, livraison le lendemain, service nickel, et ils sont contactables par tél. Par contre je leur retourne pour échange le 18-50 dans les 7 jours car la lentille frontale souffre de défauts internes visible à l' oeil nu (rien concernant la qualité optique, mais une finition pourrie de bord de lentille mal usiné).
3) Les tests avec la mire  
Je commence avec le Nikon 18-200 VR à 200mm f/5.6
http://farm4.static.flickr.com/305 [...] 8cf1_b.jpg
Le Sigma 70-200 à 200mm f/2.8
http://farm4.static.flickr.com/322 [...] bace_b.jpg
Le Sigma 18-50 à 50mm f/2.8
http://farm4.static.flickr.com/309 [...] d86e_b.jpg
 
J' ai eu un peu peur, car j' ai testé les 2 sigma avant le 18-200VR ... Mais bon je suis rassuré, celui-ci est nickel c' est donc pas l' appareil  
Voilà donc je suis sensé me taper l' attente du sav pour les sigma ?

oui front focus clairement visible.
j'en avais également mais un peu moins visible sur le mien.
 
Tu vas te taper un retour sav mais c'est loin d'être la mer à boire. Le sav est situé à Lille je crois et est très compétent.

Bah je vais renvoyer le 18-50 pour défaut de fabrication, je verrai ce que le remplaçant donne.
Pour le 70-200, y' a possibilité de leur déposer ? Ca serait bien pratique, mais le mieux ce serait que les délais soient rapides ...
Par contre question importante : est ce que c' est payant ? Et est ce qu' ils risquent pas de me demander de passer par la boutique où je l' ai acheté ?
 
 

 
faut les appeler.
 
J'avais eu leur numéro de tél sur le site de sigma je crois. la calibration en irlande n'était pas prise en charge car ce n'est pas un défaut intrinsèque de l'optique mais un problème de couplage réglage boitier/objectif le plus souvent...donc si ils sont bon prince c'est gratuit sinon ca sera payant.
 
faut demander au sav francais.

Moi ca m'etonne que pour un objo de ce prix, en version EX, il y ait des pbs de front/back focus .... c pas un problème sur ton boitier plutôt ?  
 
à ce prix, en version EX (equivalent L Canon), j'ose espérer que les objos sont testés et retestés avant d'être vendu

 
non mais tu as vu le prix par rapport à l'équivalent canon nikon...
 
et comme je viens de dire, ca dépend du boitier. et pas seulement le modèle mais TON boitier.

900W : pareil pour moi, je m' étonne qu' un EX ait ce problème ... Seulement c' est la réalité, et le 18-200VR fait la map nickel ... Donc pour moi c' est pas le boitier
Franchement je me dis de plus me casser la tête avec du sigma, mais j' ai pas envie de mettre 2000 euros dans le 70-200VR. Le 70-200 de chez Tamron a un autofocus super lent et pas hsm.
 
Ce qui m' étonne c' est que mon 18-50 tout neuf a de la même manière ce pb de front focus ... Est ce que c' est un pb objo sigma/boitier nikon, ou est ce que j' ai vraiment pas de bol, ou alors est ce que c' est mon boitier qui déconne et que je mon 18-200vr a un front/back focus ?? J' en sais rien ...
 
Je tél a sigma demain et j' en saurai peut être plus. Quoiqu' il en soit je suis dans la période de rétractation pour les 2 objos et je me tate pour demander remplacement des 2.

Alors tél au SAV Sigma, accessible et sympa. Réponse de la personne : front focus connu pour la version 1 sur le 70-200, mais je serais le 1er à m' en plaindre sur la version 2
 
Il me conseille de retourner le matos à digit-photo car je suis dans la période de rétractation, et d' en demander 2 autres (le 18-50 aussi) en échange.
 
Il avait aussi l' air de connaitre la doc du D300, car il m' a dit de regarder page 327 pour régler le boitier en fonction des objos !  
 
Quoiqu' il en soit, si je suis pas satisfait ni des nouveaux objos, ni du réglage D300, ils prendront le couple boitier + objectifs pour effectuer les réglages gratuitement ! Sympa  
 
Voilà l' affaire suit son cours  

 
 
pourtant le mien avait bien un front focus (confirme par le sav)  et c'est une version II

Bon alors le D300 permet bien de régler la zone AF pour 18 objectifs avec processeur ... Mais avant de faire çà, je me pose une question : quid en cas de revente ?
Je comprend pas trop l' option de Nikon, sachant qu' un objectif avec Front Focus en restera un et posera probablement ce problème de revente ...
Des personnes s' en servent ?

bin le suivant soit il a un D300, soit il l'envoie au SAV.

Ouais , soit tu le gardes et :
- ou tu changes pas d' appareil
- ou ton appareil suivant a la même fonction
 
Soit tu le revends et dans ce cas :
- ca marche si le gars capte rien  
- tu le revends avec ton boitier, mais l' explication est louche ...  
 
Je comprends pas l' interet de l' option

Voilà les tests avec un D70 ... Ce sont les objectifs qui ont un FF :
Avec le 70-200 à 200mm f/2.8
http://farm4.static.flickr.com/325 [...] e93d_b.jpg
Avec le 18-50 à 50mm f/2.8
http://farm4.static.flickr.com/313 [...] abba_b.jpg
 
Le test est pas fait dans les meilleures conditions (feuille pas super droite), mais c' est exactement les mêmes résultats que pour le D300 ... Retour chez Digit-photo dès demain ...
 
Par contre l' échange me fait peur, si c' est pour avoir la même chose

Bin renvois au sav direct, te fais pas chier par la case échange.

On s'en branle de la revente, je veux que me matos donne le meilleur de lui même. S'il existe une option pour ajuster au micropoil l'AF alors tant mieux, et tant pis l'hypothétique prochain qui rachètera mon objo

Au passage, voici le défaut sur le 18-50 ... Ca me parait un peu léger d' avoir un truc comme çà sur du EX, mais bon je suis peut être tatillon ?
A première vue c' est un défaut du bord de la lentille frontale (mal polie ?)
http://farm4.static.flickr.com/327 [...] 554b_b.jpg
 
Je sais pas quoi penser de tout çà, les AF sont rapides, silencieux, le matos est bien fini extérieurement, le piqué est + que pas mal, c' est pas trop cher mais FF et défaut grossier sur la lentille
 
krokoh : le sav me dit de renvoyer chez digit-photo parce que c' est pas normal.
Isofouet : c' est pas faux Le pb c'est si ton futur boitier a pas l' option, dans ce cas c' est quand même sav et peut être hors garantie

C'est pas en remettant le bouchon que ça frotte sur la lentille ? J'ai plein de rayures tout autour du filtre UV sur mon 30  

Nan il était comme çà au débalage, et on voit pas super sur la photo, mais c' est bien à l' intérieur et pas à l' extérieur.

Ouais, ben si c'est ça la finition EX, je prefère pas connaitre la normale  

J' ai un 100-300 de chez Sigma tout en plastique, que j' ai eu avec mon 1er appareil C' est du plastique de playmobil, mais la lentille est bien finie au moins