Reprise du message précédent :
C'est exactement ce que je m'étais dis la première fois, sauf que je ne savais pas encore que ca allait lacher tous les ans après la réparation...
 
les pannes sur les moteurs HSM du 70-200 II sont apparemment connues chez Sigma, mais s'ils ont décidé de vider un stock de circuits foireux...

Je crois que Canon ne prend même pas en charge une réparation pour de la stabilisation HS sur certains objectifs au-delà d'un certain délai après leur sortie.
Les objectifs, ça coûte une blinde et c'est devenu fragile et moins fiable avec toutes les avancées de confort qu'on y ajoute.
C'est à la limite de l'escroquerie quand même.

à la limite une stab je peux m'en passer mais l'autofocus c'est la loose quand même.
Surtout que tu n'as même pas d'entrainement mécanique au cas où ton moteur HSM est en rade. Y aurait ça au pire, ca m'irait mais là tu te retrouve à faire la MAP à la main, quand c'est pour du sport (mon cas), bin il ne te sert plus que de presse-papier...

et pourtant, ce sont des modèles qui ont eu un super rapport qualité / prix. Une entrée de gamme qualitative de la part de sigma.

entrée de gamme, au niveau de l'optique et de la construction je ne dirais pas ça, elle est quand même plutôt sympa. C'est dommage que le moteur manque de robustesse.

je need un 70 200
 
mais j'ai pas de thune (enfin... plus de tunes dirons nous)
 
est-ce que ce sigma vaut le coup? sur 5DIII
 
ca serait pour faire rue/intérieur parfois

Pas mal pour une des première version de ce 70-200 F2.8 ...  
Pique bien a F6.3 ...  
02112014-DSC_0037

 
 
Les pannes du HSM sur le 70-200, ça concerne la version que vous appelez II, donc pas la dernière version OS, ou pas  

Franchement, ça dépend s'ils ont revu la motorisation HSM et le circuit de pilotage.

J'ai toujours pas fait réparer le mien si c'est pour que ça retombe en panne dans un an...

OK merci    
Tombé sur un exemplaire à prix attractif, vendu par une boutique. On va bien voir

Je touche du bois, mon 70-200 F2.8 HSM mais la version non macro a maintenant 7 ans et fonctionne impec ...

Et en qualité d'image, pour ceux qui ont pu le comparer à du Nikon 70-200 VR I ou II ou du Tamron 70-200, ça donne quoi ?

le sigma pique fort vers 135mm à P0 et perd du piqué à partir de 180mm.  
 
J'avais touché le mien (HSM II juste avant la version OS) pour 700€ neuf il y a quelques années et j'en suis très content.  
 
La bague de collier du sigma est très pratique contrairement aux modèles sur lesquels elle est fixe.

pas taper mais j'ai touché mon 70-200 F2.8 APO DG a 200 eural ici même

   
Je le prends, je le test et si jamais, je le ramène...

 
Content pour toi...
A peine plus pour une version OS, ça me va aussi

Drapal!
Un peu de vie ici?

Quelqu'un à déjà tenté les bagues allonge la dessus?

Plus personne ne joue avec ça ici?

l'autofocus HSM du mien est HS même après 3 réparations.
 
Ca passe l'envie d'y remettre un billet de 200 euros pour le réparer...

 
Ça se comprend.  

J’espère ne pas avoir ces soucis avec le miens :s

Bonjour
 
je viens de voir un 70-200 2.8 à 826€ (le HSM) en soldes à la FNAC. Intéressant ou pas? Ce serait pour du Nikon (D610/D750)

stabilisé?

Oui, c'est la dernière version.

Perso pour du neuf ça me parait pas mal.

IMG_7774-2 by Julien Renault, sur Flickr
Avec des bagues

Le mien aussi est HS, ça doit faire 2 ans que je procrastine sur la réparation parce que j'avais d'autres priorités niveau budget. Ton histoire me refroidit un peu à l'idée d'envoyer le mien en réparation
 
À priori c'est une "maladie" connue pour ce caillou ?

j'avais pu lire qu'il y a eu des séries de moteurs HSM défectueux. le blème est qu'il n'y a pas vraiment moyen de savoir sur son objet si celui qui a été monté sera nickel...
 
J'ai du HSM sur un 30mm et un 10-20, aucun souci avec. Alors je prie...
 
Je me tate pour refaire une réparation en me disant que depuis le temps, les moteurs en question doivent être fiable ou les séries pourries sont passées mais comme toi le budget est un peu court pour prendre un risque

https://www.dpreview.com/forums/thr [...] t-42098836

https://www.dpreview.com/forums/thr [...] t-55866203

https://www.flickr.com/groups/16768 [...] 681662661/

http://www.lensrentals.com/blog/20 [...] 2012-2013/

par curiosité, quel numéro de série? je comparerais avec le mien

Chez Sigma j'ai aussi un 8-16mm et un 150-500mm, pas de soucis particulier.
 
Pour le numéro de série, je t'envoie ça par MP.

IMG_8358 by Julien Renault, sur Flickr
Pour imagé un peu

IMG_2687 by Julien Renault, sur Flickr
 
C'est vraiment ramolo ici

Le miens en hiver la graisse interne se fige et fait couiner  l'autofocus et fige presque le diaf... Bon apprêt mon exemplaire à bientôt 11 ans

Il faut prévoir un entretien

Personne ne fait sa par chez moi...  Alsace

Tu as contacté la marque pour savoir si ils peuvent te proposer un retour atelier?

Un retour atelier pour un objo de 12 ans ? Owo...  Il font sa ?

Ça sera très probablement facturer mais je pense oui

IMG_2929 by Julien Renault, sur Flickr
IMG_2923 by Julien Renault, sur Flickr