Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2888 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Sigma 70-200mm F2,8 (I et II) APO DG EX HSM Macro

n°2569123
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 04-06-2008 à 23:09:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


t'as du front focus


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le 04-06-2008 à 23:09:17  profilanswer
 

n°2569126
murmeli
Posté le 04-06-2008 à 23:10:08  profilanswer
 

double clic a écrit :


t'as du front focus


 
un peu ouai  :kaola:


---------------
FlickR - Facebook  
n°2569127
murmeli
Posté le 04-06-2008 à 23:10:25  profilanswer
 

:lol:


---------------
FlickR - Facebook  
n°2569327
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 05-06-2008 à 03:05:52  profilanswer
 

:whistle:


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2585584
murmeli
Posté le 11-06-2008 à 23:29:35  profilanswer
 

juste 2 photos au pasasge ;)
 
 
voilà, comme j'ai pas rencontré de chevreuil l'autre jour dans la fôret...
 
 
http://farm4.static.flickr.com/3173/2565870450_c71ce677ae.jpg
 
 
http://farm4.static.flickr.com/3031/2565870830_51cee1e9ab.jpg


Message édité par murmeli le 11-06-2008 à 23:34:23

---------------
FlickR - Facebook  
n°2588091
murmeli
Posté le 13-06-2008 à 00:22:42  profilanswer
 

http://farm4.static.flickr.com/3061/2574078168_3e4a7ffeff.jpg


---------------
FlickR - Facebook  
n°2588263
krokoh
Posté le 13-06-2008 à 08:44:05  profilanswer
 

J'ai recu le mien, la bête est quand même assez lourde.
 
Murmeli, tes photos tu les prends a main levée ou bien tu accompagne le sigma d'un monopode?
 
A cause du bouge j'ai pas encore pu trop savoir si j'ai du front/back focus, il va falloir que je fasse des tests plus précis


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2588524
murmeli
Posté le 13-06-2008 à 11:07:43  profilanswer
 

à main levé jusqu'à 1/80 à 200mm :)
 
L'autre jour en passant dans un magaasin j'ai vu un tripod pas mal et j'ai failli le prendre, mais finalement tout ça c'est encore du poids en plus à transporter, donc pour mon utilisation, pas besoin !  


---------------
FlickR - Facebook  
n°2588575
krokoh
Posté le 13-06-2008 à 11:27:26  profilanswer
 

murmeli a écrit :

à main levé jusqu'à 1/80 à 200mm :)
 
L'autre jour en passant dans un magaasin j'ai vu un tripod pas mal et j'ai failli le prendre, mais finalement tout ça c'est encore du poids en plus à transporter, donc pour mon utilisation, pas besoin !  


Si je prends un support c'est un monopode, donc assez petit, leger et transportable, mais d'abord faut que je teste ca en condition reelle.
 
Tu laisse le collier de trepied tout le temps monte? Il te gene pas par rapport a la bague de zooming?


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2588610
murmeli
Posté le 13-06-2008 à 11:37:34  profilanswer
 

tiens c'est vrai je pourrais l'enlever ce collier, mais ça fait pas très joli, et puis ça va bien pour le tenir
 
oppss... oui oui je parlais bien de Monopode, et pas de trépied


Message édité par murmeli le 13-06-2008 à 11:38:54

---------------
FlickR - Facebook  
mood
Publicité
Posté le 13-06-2008 à 11:37:34  profilanswer
 

n°2588621
krokoh
Posté le 13-06-2008 à 11:40:43  profilanswer
 

Moi j'ai un peu de mal avec le collier monte, je trouve que ca me gene pour la bague de zoom.


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2596086
steph921
Posté le 17-06-2008 à 02:25:09  profilanswer
 

steph921 a écrit :


sur dpreview.com dans quelques jours


Bon, ils ont d'abord teste le nouveau Tamron sur DPreview, donc il faut attendre encore un peu pour le Sigma....  :sweat:

n°2596229
dju ju
Stand clear
Posté le 17-06-2008 à 09:18:09  profilanswer
 

Je trouve le collier du sigma bien moi gênant ce que celui du canon en tout cas. Je le gardais toujours sur le sigma sans être dérangée, là c'est plus du tout la même histoire :)


---------------
As we let our own light shine, we unconsciously give other people permission to do the same | Gal HFR
n°2596243
metos
҉ OOoo hi-lo powered
Posté le 17-06-2008 à 09:24:58  profilanswer
 

moi j'enleve le collier qd je suis a main levée.

n°2596248
krokoh
Posté le 17-06-2008 à 09:29:51  profilanswer
 

Finalement j'ai trouve la bonne position pour le garder, soit j'enleve mon grip et je le tourne a l'envers, soit je garde le grip et je le tourne  angulairement.

 

Quelques samples de mon exemplaire

 

1
http://pa-nicolas.fr/HFR/DSC_0004.jpg

 

2
http://pa-nicolas.fr/HFR/DSC_0020.jpg

 

3
http://pa-nicolas.fr/HFR/DSC_0024.jpg

 

4
http://pa-nicolas.fr/HFR/DSC_0025.jpg

 

5
http://pa-nicolas.fr/HFR/DSC_0030.jpg

 

6
http://pa-nicolas.fr/HFR/DSC_0046.jpg

 

7
http://pa-nicolas.fr/HFR/DSC_0048.jpg

 

8
http://pa-nicolas.fr/HFR/DSC_0065.jpg

 

9
http://pa-nicolas.fr/HFR/DSC_0077.jpg

 

Le pique est assez bon et pas beaucoup d'AC. Sur les photos du cygne, il y a un leger front focus visible. Et je pense que c'est le meme front focus sur la photo du pigeon. J'hesite a l'envoyer au sav pour ca... Murmeli ton front focus etait pire ou pas?

Message cité 1 fois
Message édité par krokoh le 17-06-2008 à 09:31:37

---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2596566
murmeli
Posté le 17-06-2008 à 12:08:12  profilanswer
 

krokoh a écrit :


 
Le pique est assez bon et pas beaucoup d'AC. Sur les photos du cygne, il y a un leger front focus visible. Et je pense que c'est le meme front focus sur la photo du pigeon. J'hesite a l'envoyer au sav pour ca... Murmeli ton front focus etait pire ou pas?


 
 
Difficil à dire, ça dépend tout de la focale et de la distance au sujet. Mais en regardant la photo du pigeon, je dirais que mon front focus n'était en totu cas pas pire, même un peu mieux.
Et puis j'ai pas l'impression d'être très crédible en parlant de mon frint focus car maintenant je ne l'ai plus !!  :heink:  


---------------
FlickR - Facebook  
n°2596569
murmeli
Posté le 17-06-2008 à 12:09:56  profilanswer
 

sur les feuilles de test-focus, à 200mm, 1.3m, et f/2.8, j'avais envirion 6mm de front focus


---------------
FlickR - Facebook  
n°2596587
krokoh
Posté le 17-06-2008 à 12:22:59  profilanswer
 

Sur les photos des cygnes je dois avoir au max 1-2 cm de front focus et encore. Sur celle du pigeon je me suis rate une partie de la map aussi, mais meme en me le ratant j'aurais du etre plus pres que ca.
 
Bon j'ai envoye un mail au gars qui fait le sav sigma en irlande (il est a 1h de route de chez moi), on verra bien ce qu'il me repond.


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2596593
murmeli
Posté le 17-06-2008 à 12:26:46  profilanswer
 

tu as fais des test plus précis ? sur trépied et tout !
ça donne quoi ?


---------------
FlickR - Facebook  
n°2596599
krokoh
Posté le 17-06-2008 à 12:30:05  profilanswer
 

J'ai pas de trepals pour faire de tests, la mire faut que je m'en imprime une. A mon sens les photos que j'ai prises parlent deja pas trop mal.
 
J'avais fait d'autres tests sur des objets genre telecommande, et la map sur un bouton n'etait pas parfaite tandis que les boutons situes plus en avant vers moi etaient plus dans la zone de nettete


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2596608
murmeli
Posté le 17-06-2008 à 12:34:00  profilanswer
 

oui, c'est vrai, finalement ce sont les photos faite en condition normal qui importent.


---------------
FlickR - Facebook  
n°2596612
murmeli
Posté le 17-06-2008 à 12:36:22  profilanswer
 

quelques photos au passage ;)
 
http://farm3.static.flickr.com/2054/2574080040_cd73c00a12.jpg
 
 
 
presque du back focus ici   :whistle:   :)  
 
http://farm4.static.flickr.com/3275/2580826960_4fcc84f033_o.jpg


Message édité par murmeli le 17-06-2008 à 12:37:09

---------------
FlickR - Facebook  
n°2596615
murmeli
Posté le 17-06-2008 à 12:38:25  profilanswer
 

http://farm4.static.flickr.com/3135/2579999655_4b1877a900.jpg
 
 
http://farm4.static.flickr.com/3141/2579997869_bc2146f7b3.jpg


---------------
FlickR - Facebook  
n°2596627
krokoh
Posté le 17-06-2008 à 12:43:34  profilanswer
 

Tu l'utilise souvent a PO, ou ferme un poil jusqua f4, f5.6?


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2596672
murmeli
Posté le 17-06-2008 à 13:00:54  profilanswer
 

krokoh a écrit :

Tu l'utilise souvent a PO, ou ferme un poil jusqua f4, f5.6?


 
 
oui, le plus possible ! même si parfois je préfère quand même privilégier vraiement la qualité en fermant à f/4, ceci dit, il reste quand même très corret à PO. Par contre avec le 17-55mm je n'ai absolument aucune hésitation, je l'utilise preque toujours à f/2.8
Et quand je fais des photos de vélo je ferme un peu
 
 
ici, les 4 dernières, sont faite à  f/3.5 - f/2.8 - f/2.8 - f/4
 
 


---------------
FlickR - Facebook  
n°2596743
jbbphot
Posté le 17-06-2008 à 13:37:05  profilanswer
 

Très bon objectif, apparemment.
 
Pour des raisons d'encombrement, de poids et de discrétion, j'hésite avec le Sigma 50-150 f/2.8 APO DC EX HSM II.

n°2596752
krokoh
Posté le 17-06-2008 à 13:41:06  profilanswer
 

Tiens le gars du sav viens deja de me repondre, bon frais de port compris, il faut que je casque 75 euros pour la calibration, car il ne peut assurer un support gratos que pour les objos qui ont ete achetes en Irlande et pas ailleurs  :cry:  
 
Enfin d'un autre cote, je devrais avoir l'objo bien calibre apres ca...le gars semble tres competent et honnete. Et ca me dit pas grand chose de le renvoyer au SAV francais de sigma :/ Je crois que je vais casquer  :o


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2596755
dju ju
Stand clear
Posté le 17-06-2008 à 13:43:10  profilanswer
 

Il te demande de l'argent alors que c'est garantit ? Heu je dirais pas honnête moi :/


---------------
As we let our own light shine, we unconsciously give other people permission to do the same | Gal HFR
n°2596759
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 17-06-2008 à 13:45:02  profilanswer
 

Et en fait ça vient du boitier :whistle:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2596764
krokoh
Posté le 17-06-2008 à 13:46:01  profilanswer
 

Citation :

Unfortunately we only cover focus adjustment under warranty for units
purchased from the shops we distribute to in Ireland, we cannot reclaim
this as a warranty repair from Sigma.


 
C'est une question de distribution.
 

Citation :

Focus adjustment can be specific to different cameras and is not
actually a fault in the lens.


 
J'avais vu pareil sur le site de sigma UK qui donnait les tarifs du SAV. Pour eux la calibration n'est pas un defaut d'usine, mais est liee aux boitier avec lequel est couple l'objectif (ce qui est vrai aussi)


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2596768
krokoh
Posté le 17-06-2008 à 13:47:12  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Et en fait ça vient du boitier :whistle:

 

je lui ais dit au gars du sav, que c'etait peut etre mon Nikon D40 tout pourrite qui faisait de la merde avec l'AF...

 

Ce week-end je vais aller voir un mag de photo et tester avec d'autres boitiers si possible  :o


Message édité par krokoh le 17-06-2008 à 13:47:30

---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2596770
murmeli
Posté le 17-06-2008 à 13:48:13  profilanswer
 

si c'est un SAV compétant, je crois qu'il ne faut pas hésiter. Ils te demandent de renvoyer quoi ? boitier et objectif ? par contre pour le prix... :heink:  
 
Ici en Suisse ils m'ont dit qu'il ne pouvair rien faire, donc retour à la fabrique au Japon !!  :fou:


---------------
FlickR - Facebook  
n°2596778
krokoh
Posté le 17-06-2008 à 13:52:33  profilanswer
 

murmeli a écrit :

si c'est un SAV compétant, je crois qu'il ne faut pas hésiter. Ils te demandent de renvoyer quoi ? boitier et objectif ? par contre pour le prix... :heink:

 

Ici en Suisse ils m'ont dit qu'il ne pouvair rien faire, donc retour à la fabrique au Japon !!  :fou:


Il m'a dit d'envoyer juste l'objo dans son premier mail, j'attends sa reponse a mon deuxieme. En tout cas ils peuvent tres bien le faire ici, c'est pas la premiere fois qu'ils en faisaient.

 

Bon le vrai prix c'est 50 euros + 13.5 euros de tva,qui inclut le le postage pour le retour en transporteur. Vu les prix d'un transporteur, doit y en avoir donc pour 30-40 de main d'oeuvre, ce qui finalement est ok. Le postage aller j'en ai pour 16.5 euros avec l'assurance...

Message cité 1 fois
Message édité par krokoh le 17-06-2008 à 13:53:02

---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2596797
murmeli
Posté le 17-06-2008 à 14:01:51  profilanswer
 

krokoh a écrit :


Il m'a dit d'envoyer juste l'objo dans son premier mail, j'attends sa reponse a mon deuxieme. En tout cas ils peuvent tres bien le faire ici, c'est pas la premiere fois qu'ils en faisaient.
 
Bon le vrai prix c'est 50 euros + 13.5 euros de tva,qui inclut le le postage pour le retour en transporteur. Vu les prix d'un transporteur, doit y en avoir donc pour 30-40 de main d'oeuvre, ce qui finalement est ok. Le postage aller j'en ai pour 16.5 euros avec l'assurance...


 
ah oui, je trouve raisonable. Au Sav canon c'est 60 euros pour le moindre truc.
 
Donc si je comprends bien la SAV en Ireland fait des calibrages de ce type, alors qu'en Suisse ils voulaient le renvoyer au Japon  :fou:   Arrrg ! quelle bande de nuls ! Je leur avais même proposer de payer la réparation s'il fallait


---------------
FlickR - Facebook  
n°2597221
krokoh
Posté le 17-06-2008 à 17:22:33  profilanswer
 

Suite de mon echange par mail, reponse du gars
 

Citation :

It would be better if you could send the camera also as we do not have a D40 here, however we do have a D300, usually when set up on one model it should be ok on all, however focus shift can occur in digital cameras even with a variation in temperature, which is why manufacturers are starting to build some amount of adjustment into the bodies.
Check out this link,  http://www.focustestchart.com/chart.html  you can print out the chart if you like and try it, just follow the instructions very carefully for accurate results, it says it's for a D70 but all cameras will test in the same way.
With Sigma we set up the chart at the focal length multiplied by 20 in mm.
e.g. set front of lens 1400 mm from chart at 70mm focal length and 4000 mm at the 200mm focal length


 
Il est assez competent, me raconte pas de bobards et tout, donc je crois que les 75 euros seront bien utilises...  :)  
 


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2598516
steph921
Posté le 18-06-2008 à 03:52:33  profilanswer
 

krokoh a écrit :

Suite de mon echange par mail, reponse du gars
 

Citation :

It would be better if you could send the camera also as we do not have a D40 here, however we do have a D300, usually when set up on one model it should be ok on all, however focus shift can occur in digital cameras even with a variation in temperature, which is why manufacturers are starting to build some amount of adjustment into the bodies.
Check out this link,  http://www.focustestchart.com/chart.html  you can print out the chart if you like and try it, just follow the instructions very carefully for accurate results, it says it's for a D70 but all cameras will test in the same way.
With Sigma we set up the chart at the focal length multiplied by 20 in mm.
e.g. set front of lens 1400 mm from chart at 70mm focal length and 4000 mm at the 200mm focal length


 
Il est assez competent, me raconte pas de bobards et tout, donc je crois que les 75 euros seront bien utilises...  :)  
 


Payer 75 Euros pour un hypothetique front-focus qui vient peut-etre du boitier, je trouve ca un peu cher....
Tu penses qu'un test sur une mire avant toute chose serait plus raisonnable?

n°2598523
krokoh
Posté le 18-06-2008 à 07:22:08  profilanswer
 

Bin je viens de faire le test sur des feuilles A4 remplies de texte (je pouvais imprimer la mire chez moi) et en faisant la map sur un mot, c'est la ligne en dessous (voire la 1 et demi ligne jusqu'à la deuxième) qui est dans la zone de netteté.

 


Et puis meme si le sav francais me fait ca gratos, j'ai calcule les frais de port pour l'envoyer en france et j'en ai pour 40 euros avec une assurance qui va jusqu'a 350 euros. Et ce n'est pas garanti que le SAV paye l'expedition retour, si ca se trouve je vais devoir me la farcir, donc je pense que c'est plus interessant de faire ca en Irlande :)


Message édité par krokoh le 18-06-2008 à 09:12:47

---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2599154
murmeli
Posté le 18-06-2008 à 12:43:11  profilanswer
 

tiens nous au courrant ! et ensuite on veut voir des photos !!  :bounce:


---------------
FlickR - Facebook  
n°2599160
murmeli
Posté le 18-06-2008 à 12:44:16  profilanswer
 

70mm f/4
 
http://farm4.static.flickr.com/3159/2589986066_53db375531_o.jpg
 
 
135mm f/4
 
http://farm4.static.flickr.com/3101/2589986498_919d52b465_o.jpg


---------------
FlickR - Facebook  
n°2606332
murmeli
Posté le 21-06-2008 à 11:10:44  profilanswer
 

http://farm4.static.flickr.com/3284/2596717266_a7a1ef1d7b_o.jpg


---------------
FlickR - Facebook  
n°2606343
dju ju
Stand clear
Posté le 21-06-2008 à 11:19:05  profilanswer
 

C'est boueux :o :D
 
La dernière c'est pris à travers un grillage ?


---------------
As we let our own light shine, we unconsciously give other people permission to do the same | Gal HFR
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Objectif Sigma 18-200mmJe remplace mon pentax 75-300 pour le sigma 50-500mm pour pentax
[Topic Unique] Nikkor AF-S DX 16-85mm VR - Meilleur transtandard DX ?[Topic Unique] * Les Copains du G7 *
objectif Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.5 XR DI II LD Aspherical IF Macrocanon ef 100 2.8 macro usm
[Topic Unique] Tokina AT-X 116 Pro DX[Topic unique] TAMRON SP AF 28-75mm F/2,8 XR Di LD Aspherical (IF)
[Topic Unique] Canon 70-200mm f/2.8 L USM IS et non-IS[Topic Unique] Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 L USM IS dit "la Bête"
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Sigma 70-200mm F2,8 (I et II) APO DG EX HSM Macro


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)