Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2766 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  36  37  38  ..  499  500  501  502  503  504
Auteur Sujet :

Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

n°159247
raph77
Posté le 31-10-2003 à 23:30:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
C'est pas non plus un foudre de guerre l'USM du 75-300 ;)
Ca vaut pas ceux des zoom série L :/

mood
Publicité
Posté le 31-10-2003 à 23:30:52  profilanswer
 

n°159250
x-httpd-ph​p
Posté le 31-10-2003 à 23:36:26  profilanswer
 

Ok donc c'est normal :D
Merci :D


---------------
Teneur garantie en phéromones, 100% pur jus d'aimant à chattes - Galerie
n°159541
kazimodo
On est bien tout la haut :-)
Posté le 01-11-2003 à 22:02:21  profilanswer
 

EDIT : il s'agit d'un 50 F1.8 et non F1.4
 
:hello:  
 
Suite à une p'tite aprem de test avec Jad, je suis tombé amoureux du Canon EF 70-200 mm f/4 L USM :love:
 
Ce caillou est génial : un rapport emcombrement/prix/qualité imbattable.
 
Il coute tout de même 732 Euros chez http://www.technikdirekt.de, mais franchement : vu le piqué de l'image, la rapidité de l'AF et la qualité de l'ensemble --> ça vaut le coup d'attendre un peu et de se payer ce bijou.
 
Cet objo se marie très bien avec le 300D : l'AF est vraiment nerveux, le suivi du sujet pour la MAP fonctionne bien.
 
On a aussi fait un p'tit test de piqué entre le 18-55 du kit et un Canon 50mm F1.4 F1.8 : y a pas photo, le piqué du 50mm écrase largement celui du 18-55
 
Mais bon, l'objo fourni avec le kit Canon ne s'en tire pas trop mal : ceux qui achète un 300D aurait tord de s'en priver (sauf s'ils ont déjà une belle collec de caillou :D).
 
Quelques abérations chromatiques font leur apparition lors de forte luminosité, mais à part ça, il fait bien son boulot ce p'tit objo ;)


Message édité par kazimodo le 01-11-2003 à 22:29:31
n°159571
kazimodo
On est bien tout la haut :-)
Posté le 01-11-2003 à 22:25:34  profilanswer
 

tomic édité :D

n°159572
_Jad_
Posté le 01-11-2003 à 22:26:12  profilanswer
 

j'efface alors ;)


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°159574
kazimodo
On est bien tout la haut :-)
Posté le 01-11-2003 à 22:26:38  profilanswer
 

tu peux laisser : boulétisation de ma part :D

n°159575
_Jad_
Posté le 01-11-2003 à 22:27:18  profilanswer
 

bah oui, maintenant, y'a f/1.4 F/1.8 :heink:
:lol:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°159576
kazimodo
On est bien tout la haut :-)
Posté le 01-11-2003 à 22:28:01  profilanswer
 

je sais pas comment on fait pour rayer un mot dans un tomic :??:

n°159577
Anathema
Justice for all...
Posté le 01-11-2003 à 22:28:55  profilanswer
 

kazimodo a écrit :

je sais pas comment on fait pour rayer un mot dans un tomic :??:


 
On met des balises spare strike :o


Message édité par Anathema le 01-11-2003 à 22:29:40
n°159579
kazimodo
On est bien tout la haut :-)
Posté le 01-11-2003 à 22:29:17  profilanswer
 

merchi :D

mood
Publicité
Posté le 01-11-2003 à 22:29:17  profilanswer
 

n°159926
maui
Posté le 02-11-2003 à 22:03:55  profilanswer
 

J'ai vu un ptit sigma 70/300 APO Macro super, il m'a l'air pas mal, est ce que qq1 a pu l'essayer a fond?
Sinon y'avait aussi un sigma 15-30mm c sympa comme grd angle non? à 650? :-/

n°159929
didier1809
${citation_perso}
Posté le 02-11-2003 à 22:07:05  profilanswer
 

le sigma 17-35 est moins cher ;)


---------------
.
n°159936
maui
Posté le 02-11-2003 à 22:31:37  profilanswer
 

Didier1809 a écrit :

le sigma 17-35 est moins cher ;)

tout aussi bien? c'est vrai un grand angle c'est super utile, dans tous les cas (paysages, capter l'ambiance etc..)


Message édité par maui le 02-11-2003 à 22:34:18
n°159948
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 02-11-2003 à 22:57:31  profilanswer
 

maui a écrit :

tout aussi bien? c'est vrai un grand angle c'est super utile, dans tous les cas (paysages, capter l'ambiance etc..)


 
jai un 17-35, jad a un 15-30
je dirais que le 15-30 est légerement supérieur et bcp plus cher...pour mon utilisation, la différence de prix ne se justifiait pas
jad lui aimait bien les 2mm de moins sur le 15-30
 
a toi de voir suivant ton budget et ton utilisation
 
edit: ps: je veux pas parler a la place de jad non plus hein ;) mais il me semble que cest ca quil disait


Message édité par Bastian le 02-11-2003 à 22:58:13

---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°159950
maui
Posté le 02-11-2003 à 22:59:26  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
jai un 17-35, jad a un 15-30
je dirais que le 15-30 est légerement supérieur et bcp plus cher...pour mon utilisation, la différence de prix ne se justifiait pas
jad lui aimait bien les 2mm de moins sur le 15-30
 
a toi de voir suivant ton budget et ton utilisation
 
edit: ps: je veux pas parler a la place de jad non plus hein ;) mais il me semble que cest ca quil disait


en fait ça serait pr avoir un grand angle de meilleure facture que le 18-55, un plus lumineux. Ton 17-35 tu l'as payé cb sans indiscretions?

n°159954
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 02-11-2003 à 23:03:15  profilanswer
 

maui a écrit :


en fait ça serait pr avoir un grand angle de meilleure facture que le 18-55, un plus lumineux. Ton 17-35 tu l'as payé cb sans indiscretions?


 
466? frais de port compris sur technikdirekt.de
sur ton 300d (comme sur mon d30 dailleurs), ca te fait un 27mm


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°159955
maui
Posté le 02-11-2003 à 23:04:31  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
466? frais de port compris sur technikdirekt.de
sur ton 300d (comme sur mon d30 dailleurs), ca te fait un 27mm  

ah ouais c vachement mon cher :) ça me conviendrait bien, je v economiser encore :)

n°159963
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 02-11-2003 à 23:11:23  profilanswer
 

en meme temps, si ta aussi besoins dun téléobjectif, tu pourais aussi te contenter de ton 18-55 et acheter dabord un télé puis ensuite un 17-35 ;)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°159967
_Jad_
Posté le 02-11-2003 à 23:12:46  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
jai un 17-35, jad a un 15-30
je dirais que le 15-30 est légerement supérieur et bcp plus cher...pour mon utilisation, la différence de prix ne se justifiait pas
jad lui aimait bien les 2mm de moins sur le 15-30
 
a toi de voir suivant ton budget et ton utilisation
 
edit: ps: je veux pas parler a la place de jad non plus hein ;) mais il me semble que cest ca quil disait


tabon  :jap:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°159969
maui
Posté le 02-11-2003 à 23:16:13  profilanswer
 

Bastian a écrit :

en meme temps, si ta aussi besoins dun téléobjectif, tu pourais aussi te contenter de ton 18-55 et acheter dabord un télé puis ensuite un 17-35 ;)

oui le 17-35 peut attendre encore. Coté tele g vu un sigma 70/300 apo macro super à pas trop cher.
Il faut obligatoirement un trepied pr ce type d'ojo? on peut pas faire des fotos "main levée" --> risque de flou c ça?

n°159971
_Jad_
Posté le 02-11-2003 à 23:19:29  profilanswer
 

nan, trépied pas obligatoire. Globalement, pour éviter le flou de bouger, essaies de respecter une vitesse = 1/focale.
Donc si tu es à 200 mm, essaie d'avoir une tof à 1/200 ou + rapide, moins (donc 1/60, 1/100,...) = risque de flou de bougé


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°159972
maui
Posté le 02-11-2003 à 23:21:48  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :

nan, trépied pas obligatoire. Globalement, pour éviter le flou de bouger, essaies de respecter une vitesse = 1/focale.
Donc si tu es à 200 mm, essaie d'avoir une tof à 1/200 ou + rapide, moins (donc 1/60, 1/100,...) = risque de flou de bougé

ok merci pr l'info :jap:

n°160010
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 03-11-2003 à 06:25:45  profilanswer
 

maui a écrit :

oui le 17-35 peut attendre encore. Coté tele g vu un sigma 70/300 apo macro super à pas trop cher.
Il faut obligatoirement un trepied pr ce type d'ojo? on peut pas faire des fotos "main levée" --> risque de flou c ça?


 
J'avais ce sigma 70-300 mais en version DL (la version APO est meilleur).
 
C'est pas un foudre de guerre niveau AF et construction mais ca fait des photos pas moche.
Utilisé sur unh D30 et un peu EOS 3.
Si tu veux des tof, n'hesites pas.

n°160015
maui
Posté le 03-11-2003 à 07:37:36  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
J'avais ce sigma 70-300 mais en version DL (la version APO est meilleur).
 
C'est pas un foudre de guerre niveau AF et construction mais ca fait des photos pas moche.
Utilisé sur unh D30 et un peu EOS 3.
Si tu veux des tof, n'hesites pas.


Merci! J'en voudrai bien voir qq une stp :jap:

n°160022
cuspides
Posté le 03-11-2003 à 07:56:27  profilanswer
 

Commandé 100mm Macro USM Canon, Plus flash MR24 EX chez B&H photo:
     CA10028MEFQ        469.95        469.95
Telephoto EF 100mm f/2.8 USM Macro Autofocus Lens
 
1      CAMT24EX           649.95        649.95
MT-24EX Macro Twin Lite Ringlite Flash (Guide No. 72'/22 m)
 
En $, commandé hier soir, expédié ce matin :) LOL Trop super  


---------------
300D Folio Sig
n°160024
maui
Posté le 03-11-2003 à 08:07:46  profilanswer
 

:love: n'oublie pas de nous poster tes photos :)

n°160025
alpseb
Posté le 03-11-2003 à 08:37:30  profilanswer
 

Cuspides a écrit :

Commandé 100mm Macro USM Canon, Plus flash MR24 EX chez B&H photo:
     CA10028MEFQ        469.95        469.95
Telephoto EF 100mm f/2.8 USM Macro Autofocus Lens
 
1      CAMT24EX           649.95        649.95
MT-24EX Macro Twin Lite Ringlite Flash (Guide No. 72'/22 m)
 
En $, commandé hier soir, expédié ce matin :) LOL Trop super  
 


 
 :ouch:  et bin !!
ca rigole pas !!!

n°160069
sirthomasl​ipton
-
Posté le 03-11-2003 à 12:53:36  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
 :ouch:  et bin !!
ca rigole pas !!!


 
Laisse tomber, c'est un sale riche de vendeur de prothèse dentaire :o


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°160071
sirthomasl​ipton
-
Posté le 03-11-2003 à 12:57:31  profilanswer
 

Cuspides a écrit :

Commandé 100mm Macro USM Canon, Plus flash MR24 EX chez B&H photo:
     CA10028MEFQ        469.95        469.95
Telephoto EF 100mm f/2.8 USM Macro Autofocus Lens
 
1      CAMT24EX           649.95        649.95
MT-24EX Macro Twin Lite Ringlite Flash (Guide No. 72'/22 m)
 
En $, commandé hier soir, expédié ce matin :) LOL Trop super  
 


 
Quid de la grantie?
 
Edit. Les fdp annoncés comprennent les frais de douane?


Message édité par sirthomaslipton le 03-11-2003 à 12:58:37

---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°160074
_Jad_
Posté le 03-11-2003 à 13:12:13  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :


 
Laisse tomber, c'est un sale riche de vendeur de prothèse dentaire :o


ouais, il achete, il achete, mais on ne voit pas bcp de tofs :o
 
comme groody d'ailleurs :o


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°160075
sirthomasl​ipton
-
Posté le 03-11-2003 à 13:13:23  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


ouais, il achete, il achete, mais on ne voit pas bcp de tofs :o
 
comme groody d'ailleurs :o


 
Et d'autres :o dont je ne citerai pas les noms :o
Toi c'est pas pareil, si c'est pour voir des photos de mule [:spamafote]  
 
 
 
 
 
 
 [:titprem]


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°160076
_Jad_
Posté le 03-11-2003 à 13:15:43  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :


 
Et d'autres :o dont je ne citerai pas les noms :o
Toi c'est pas pareil, si c'est pour voir des photos de mule [:spamafote]  
 [:titprem]  


 :lol:  
moi, je n'achete pas tous les 3 mois du matos et encore moins le dernier reflex num à la mode  :o
 
sauf si mon D30 se casse malencontreusement lors d'un saut en parachute  :whistle:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°160077
sirthomasl​ipton
-
Posté le 03-11-2003 à 13:17:06  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


 :lol:  
moi, je n'achete pas tous les 3 mois du matos et encore moins le dernier reflex num à la mode  :o
 
sauf si mon D30 se casse malencontreusement lors d'un saut en parachute  :whistle:  


 
Ah ah, tu commences à flipper :D  :lol:


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°160080
maui
Posté le 03-11-2003 à 13:19:06  profilanswer
 

je me prendrai bien un ptit sigma 70/300 II APO

n°160081
_Jad_
Posté le 03-11-2003 à 13:19:22  profilanswer
 

nan, disons que je ne ferais pas exprès, mais bon, si ça arrive ...  hé hé hé


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°160083
_Jad_
Posté le 03-11-2003 à 13:20:11  profilanswer
 

ben prends, Maui, prends :D


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°160084
sirthomasl​ipton
-
Posté le 03-11-2003 à 13:20:26  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :

nan, disons que je ne ferais pas exprès, mais bon, si ça arrive ...  hé hé hé


 
Nan j'parle du saut en lui même :D


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°160085
sirthomasl​ipton
-
Posté le 03-11-2003 à 13:21:09  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :

ben prends, Maui, prends :D


 
C'est la fête en ce moment :D Mais à mon avis prends plus cher :D Pas assez de piqué celui là, surtout si tu veux faire des agrandissements en 640x480 [:ministry]


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°160087
_Jad_
Posté le 03-11-2003 à 13:21:37  profilanswer
 

même pas peur [:maestro]


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°160088
maui
Posté le 03-11-2003 à 13:22:17  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :

ben prends, Maui, prends :D

Pour Noweell :D

n°160092
sirthomasl​ipton
-
Posté le 03-11-2003 à 13:23:19  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :

même pas peur [:maestro]


 
Pitaing je prendrais bien des heures de vol pour pouvoir faire du base-jump :D


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  36  37  38  ..  499  500  501  502  503  504

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel appareil photo numérique actuel avec des cartes Smart Media ?Faire développer une photo numérique en grand format
Profondeur de champs Argentique Vs NumeriqueSimuler l'argentique depuis le numérique
taille maximale d'un tirage numerique?[ Photo / Reflex ] --- A propos des doubleurs de focale
question sur les zooms des appareils numeriqueflou sur photo numérique
photographie numérique d'une photo...recherche matériel photo non numérique
Plus de sujets relatifs à : Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)