Reprise du message précédent :

ah ui    
je me suis inscrit pour mon 350D et mon 50mm f1.8 II  
mais la démo n'est utilisable qu'avec cet objo par contre ?  
 
la réponse est oui  

je sais pas si les utilisateurs de la version 3 auront à débourser des sous pour la 4, mais elle a l'air vraiment terrible cette nouvelle version
 
par contre un truc que je trouve très curieux :
 
on dit que le canon EOS 20d et 30d sont les mêmes niveau capteurs, réglages, etc.
 
pourtant y'a pas la moitié des modules dispos pour le 20d qui le sont pour le 30d, ainsi le simple 50mm f/1.8 n'est pas dispo pour le 30d...
 
sans parler de la non disponibilité du module 70-300 IS USM fait chier c'est avec cet objo que je fais 80% de mes photos
 
DXO ne me sert presque à rien maintenant

je ne connais pas ce logiciel mais il a l'air sympa.
par contre je me pose la question siuvante
si j'ai 2 objectifs qui ont des focales en commun (genre un 17-50 et un 10-22) comment DXO va t'il faire la différence entre 2 photos prises à 18 avec ces 2 objectifs ? ou est ce à l'utilisateur de lui dire ?

les données exif...
 
tout est automatique mais tu peux tout régler si tu veux
 
le logiciel reconnaitra non seulement l'objectif utilisé, mais la focale, l'ouverture, la vitesse iso, etc.

faststone ne doit pas afficher toutes les données exif alors car je n'ai pas vu la réf de l'objectif
en tout cas, excellent DxO alors

Bonjour , je voudrais savoir si le mode automatique de DXO suffit pour les retouches de photos prise en RAW.    
Merci de vos réponses.

perso je dirais oui dans 90% des cas, tu as toujours des cas à part et certains sont + difficiles que d'autres
 
sinon j'ai testé la version 4 en évaluation et je trouve le rendu moins bon. ça la fait à d'autres ?

Je trouve pas.
Par contre ce qui me troue le q, c'est que Canon colle bien l'identifiant de l'objectif utilisé, mais pas la la distance de map dans les exifs. Donc Dxo utilise 'infini' par défaut. Carton rouge pour Canon sur ce coup là.    

plus personne ne s'en sert?
marre de scripter comme un ouf sous toshop, pis j'ai plus le temps, alors malgres son interface playskool je vais tester ce soft pour voir ce que il a dans le bide

comment est ce que on corrige les distorsions dues a l'optique sur les jpgs? je n'y arrive pas

merci pour ton aide mais on ne doit pas avoir la meme version
j'ai dxo optics pro V5
l'interface est completement differente de chez toi
 

et aussi un autre truc qui fait que je m'arrache les cheveux depuis deux heures, j'en px plus a force
 
je cree un preset
je lance un traitement
je regarde les reglages du preset, et ce ptain de soft se sent obligé de me rajouter un reglage DXNOISE sa race alors que je lui ai demandé.
 
je comprends pas pourquoi il me fait ça, ça me plante tout mon travail

d'un autre coté il me fait pareil avec la balance des blancs
je touche pas a ce reglage
je cree un preset
et paf il me l'active comme par magie tssss

C'est que tu l'as enregistred dans le preset !
 
Le screen shot, c'est la 4.5. Ceci dit, le module DxO Optics est celui que tu cherches.

 
honnetement non, je ne l'ai pas enregistré
pareil pour la balance des blancs
 
disons: je prends un preset neuf vide
je fais un seul changement
je rouvre ce preset, et il me coche en actif en bleu la gestion du bruit par defaut ainsi que les deux reglages de BDB, c'est un truc a devenir dingue
 
j'ai trouvé la parade en mettant les parametres a zero dans dxo noise, mais bon, c'est super lointain quand meme
merci en tous cas pour tes reponses, ça fait plaisir    
 
je ne trouve pas le module dxo optics, euh, mais j'ai un doute, il corrige aussi les jpgs, par ce que on m'avait dis que ça corrigeait raw+jpg nivo optics, mais si ça se trouve on m'a raconté des cracks et ce module ne marche que pour les raw?
 
aaaaaah mais sinon je comprends, comme je n'ai pas ce module c'est que c'est un module a rajouter, voila pourquoi je ne le trouve pas je pense    

C'est balot, parceque c'est quand même le coeur de ce soft    
 
Ceci étant, il faut avoir installé le module pour le couple boitier+objectif utilisé pour la photo en question  

oui clair, c'est ce que je lis partout
c'est le coeur du soft
 
il dois me manquer ce module, je vais regarder tout ça de plus pres
 
merci pour ton aide

est ce que vous trouvez que le module de reduction de bruit de dxo est convainquant?

Il est énorme (:o)

Oui merci Jazz, voilà.  
J'arrive pas à l'articuler celui-ci
 

j'ai un problème sur un de mes pc, je n'arrive pas à lancer Dxo, il semble bloquer au niveau de l'accélération GPU. J'ai une Carte graphique relativement récente (ATI 4850).  
 
Est ce que certains ont eu un problème similaire? j'ai beau lire la faq, il n'y a rien pour couper l'autoparamètrage du soft.

Drapal, je viens de tester le soft, et c'est sacrément plus fluide que LR, Capture One et NX pour le workflow.
 
Au niveau du traitement pas encore testé le rendu mais j'ai plutot une bonne appréciation déja au niveau de l'interface et des commandes et outils dispos. Y a vraiment tout ce que tu veux là ou tu veux. Ca tombe sous la main en fait

DXO viens de passer en version 6.0.
 
Venenat de la 5.3.5, j'ai grandement apprécié la qualité du nouveau dématriceage.
 
http://www.dxo.com/fr/photo/dxo_op [...] n/high_iso

J'ai vu ça aussi, mais je n'ai pas encore effectué la mise à jour

Il est plus lourd que le 5.3?

perso, je l'ai trouvé même un poil plus léger.
 
pour info, avec un Q9650@3.6 + ati 5870, je traite une centaine de photos raw en 10 minutes.
 
Dans, la version 6.0, on peut faire traiter 4 photos en parallèle et non plus 2 dans la version 5.3.
 
La mise à jour de 5.3 vers 6.0 m'a couté que 39€ (promotion jusqu'à fin décembre).

par rapport à la 5.3, j'ai bien gagné 1 stop en traitement du bruit en haut iso.

Je vais sans doute la mettre à jour aussi. La version Elite est à 59€ jusqu'au 31 décembre

exemple de drawtisage d'un 6400 iso sur D300 rattrappé en automatique sous dxo 6.0 :
 

 
j'ai juste corrigé la BdB. les ombres et l'exposition ont été réhaussés. l'image posté est un agrandissement.

dxo 6.0 :  
 
http://www.pixelistes.com/forum/dx [...] 76721.html

Salut,
 
Je signale que DXO est en version 6.2 avec des centaines de nouveaux modules !

Est_ce que l'édition "elite" qui côute plus du double de l'édition "standard" se justifie pour un amateur?
Quelle est exactement la difference à l'usage ,entre les deux, quelqu'un a pu comparer les deux?

 
C'est en fonction de ton boitier.
T'as quoi comme boitier?

Alpha 850 de Sony

 
Ben là, t'as pas le choix, tu dois prendre la version Elite...
Boitier cher = Version Elite.
 
Cette page te donne la version à prendre en fonction de ton boitier :[url] http://www.dxo.com/fr/photo/dxo_op [...] ns_pricing[/url]
 
Comme ils disents : L'édition Elite prend en charge des boitiers haut de gamme en plus de tous les boitiers supportés par l'édition standard.
T'as un boitier haut de gamme, donc tu paies.  

la seule différence entre les deux versions c'est la liste des boitiers supportés. faut voir ça comme une réduction accordée à ceux qui ont des boitiers de pauvres

 
ou une taxe sur les gars qui se la pètent en achetant des boitiers de riches...    
DxO c'est un peu les Robins des bois des temps modernes....  

le pire c'est que dans le fond ce mode de fonctionnement est pas si bête, mais en pratique il est très mal compris parce que les utilisateurs aiment bien payer pour avoir des fonctionnalités supplémentaires... ou plus précisément, ils aiment bien avoir des fonctionnalités supplémentaires quand ils paient

En plus, ça tombe bien, aucun de mes objectifs ne figure dans leur liste, ça donne envie de l'acheter,leur truc.

même si tes objectifs ne sont pas supportés tu as toujours accès aux corrections manuelles et à la réduction du bruit, mais c'est vrai que ça perd pas mal de son intérêt tu as quoi comme matos, par curiosité ?