Reprise du message précédent :

Je n'avais pas vu ce message , c'est peut-être parce que j'ai cherché en français...
 

Non c'est sur mais ils font des remise quand ils changent non ?
Ou les meilleures remises se font au "black friday" ?
Avec ma version 3, j'ai la version 1 du PureRAW
 
Merci en tout cas !

Non, PureRaw c'est un programme à part, qui n'est pas fourni avec Photolab.

PureRaw tout comme Photolab Elite utilisent "DeepPrime", tu dois confondre DeepPrime et PureRaw

Tu paieras plein pot donc à toi de voir en fonction des nouveautés de la v6.
Si ton boitier et tes objos sont tous supportés, et que tu n'as pas de mac M1 ou de PC avec une carte graphique de folie, les améliorations entre v3 et v5 ne sont pas énormes, mais qui sait ce que sera la v6

Les meilleures remises sont au black friday effectivement mais il y en a de moins en moins chaque année

Effectivement mais ce que fait PureRaw, Photolab Elite le fait aussi si j'ai bien lu
 

On verra bien d'ici la
 
merci pour vos infos

Ca le fait même mieux, en tous cas pour la plupart, mais l'interface est différent.
Si tu veux spécifiquement l'interface de PureRaw tu ne l'auras pas dans Photolab.

Ok, ça roule
 
J'attendrai la promo de la v6 et on verra si je refranchi le pas ^^

Passé à la version 5.5, toujours le bug des fuseaux horaires
-> Le fuseau horaire est mis à 0.
 
 
 
[edit] Ah non c'est bon pour les NOUVELLES photos, celles déjà ouvertes avec une v5 ont toujours le bug, même si l'export se fait avec la v5.5

Est-il possible d'avoir mieux que les 99 euros pour passer de la version 5 à 6 ?

Genre le black Friday...

Oui, en général il y a des offres lors du BF. Je vais d'ailleurs attendre ce moment pour migrer de ma 4 vers cette 6 qui me hype bien

Je voyage en ce moment en indonésie, les photographes que je croise n'en reviennent pas du rendu des clichés à 10K ISO et plus    
 
Je vais devenir VRP Photolab  

Quel boîtier aussi ?

La façon que tu as de raconter le truc est space je t'imagine croiser un photographe au milieu de l'indonésie et attaquer direct par "regarde comme elles sont propres mes photos à 10 k iso !"

Nan pas du tout  
Je suis pas relou, je shoot pour moi, dans mon coin, sans rien demander à personne.

Je suis resté sur un bateau pendant 7j autour des îles Komodo.
L'occasion de prendre pas mal de clichés.
Clichés développés dans la salle commune du bateau (pour avoir une table et une chaise )
La le gars passe derrière, trouve que j'ai quelques clichés sympa, et me demande si il peut voir la galerie.

C'est lui qui m'a demandé comment je sortais ce type de rendu, on a pas mal discuté des softs de traitement  

Non mais là avec le PL6 et PRIME XD, même mon vieux Sony APS-C sort des trucs sans bruit @ 3200 ISO... On dirait le 100 ISO sur mon premier Sony et DxO 6 il y a 15 ans... (même capteur 10Mpixel CCD que le Nikon D40)

Oui mais "10K" c'est pas 3200
Avec mon 6d2 a 12800 ça tire un peu la gueule quand même. (PL5 seulement)

Un vieux Sony APS n'est pas un R récent.

on a des tests comparatifs avec le dernier DeepPrime XD de PL6 ?
pour savoir si le gain est significatif par rapport au DeepPrime de PL4 & PL5...

Alors, côte à côte on voit la dif'. Mais c'est aussi parce que le XD permet d'avoir un meilleur piqué. Mais ça reste assez subtil.
 
Je pense que c'est un plus pour croppé ou faire des très grands tirages. Mais sinon, ça reste impressionnant, sans être la révolution de PRIME quoi.

Plus de piqué mais aussi plus d'artefacts a priori.
Il semble qu'il faille doser plus doucement, ce qui du coup le rapproche de DeepPrime classique.
 
Il y a aussi un nouveau curseur "modèle de bruit" qui permet de gérer le niveau de détails, pas encore trop fait de test là dessus (c'est long de faire des tests, car il faut forcément exporter pour comparer).
 
Sinon la correction des défauts est assez top, le fait de pouvoir tourner & redimensionner la zone source, ça ouvre des possibilités vraiment sympathiques.

 
Perso, à mon niveau, je le laisse faire en full Auto. Mon but c'est d'avoir quelque chose de meilleur que le moteur JPEG en mousse de mes boitiers avant tout. Je vais traiter finement quelques clichés, mais ça restera toujours les quelques meilleurs.
 
Mais au final, j'ai l'impression que ça pourrait valoir le coup de retraiter toute ma collection avec DeepPRIME XD si j'avais le temps. Même si je l'avais déjà fait avec PRIME.

De base je ne laisse jamais les paramètres par défaut avec Dxo, généralement je trouve ça sur-traité.
Même si c'était moins pire avec DeepPrime qu'avec Prime.
 
J'ai mon propre réglage que j'applique systématiquement par contre, sauf cas particulier (je précise que je génère des DNG pour traiter dans Lightroom)

+1 deepprime le suis plutôt à 20,alors que le 40 par défaut me parait trop forcé

deepprime en auto je pense ne tient pas compte si c'est a 20 ou 40 il me semble que ça s'adapte via l'ia toucher au réglage fait perdre en partie son efficacité, perso c'est surtout la puissance de netteté de l'optique qui me provoque parfois un effet trop forcé c'est cela que je réduis et ensuite pas de soucis de mon coté

sur deepprime, quand tu actives le débruitage, tu as accès à un curseur
ce curseur est sur la valeur "40" par défaut.
 
je parle de cette valeur (c'est pas un truc qui s'adapte, c'est toujours à 40 par défaut)

Oui il faut bien que ce curseur soit à un endroit par défaut mais en auto je ne pense pas qu'il en tienne compte (d'ailleurs si on le bouge on perd le mode auto), ensuite si le résultat auto ne plait pas on peut le bouger et là ça va appliquer une valeur mais la base sera diffèrent pour chaque photo puisque l'ia aura traité le bruit indépendamment de cette valeur je ne sais pas si c'est clair  

je ne vois pas où on a la possibilité d'avoir "auto"...
en tout cas je n'ai pas de "auto" dans les fonctions deepprime sur mon PL4...
 

je parle du curseur "Luminance" en dessous, qui est à 40 par défaut
(et je trouve que j'ai de meilleurs résultats en le plaçant à 20 sur mon EOS R entre 4K et 12K ISO)

Perso je laisse par défaut en auto aussi et règle plutôt la netteté de l'objectif comme indiqué au dessus.

Ca tend parfois à trop forcer le piqué voire de créer des artefacts.

Après ça dépend aussi de l'appareil j'ai l'impression. Sur mon A7IV le tout en auto me donne plutôt de bons résultats immédiatement. Par contre sur des capteurs APS-C type Fuji X100V ou Ricoh GRIIIx, le résultat par défaut accentue trop le piqué. Du coup je diminue la netteté.

Si j'importe dans Lr en format DNG la netteté dans Lr passe automatiquement à 0. Heureusement car si on ajoute également de la netteté dans Lr le résultat est absolument dégueux.

Dans PL5/PL6 a côté du slider y'a l'icone baguette magique qui correspond à Auto.

 
en auto la petite baguette magique est affichée et en passant la souris dessus normalement ça affiche auto utiliser toujours 20 en manuelle réduit considérablement l'efficacité et l'intérêt de deepprime car en auto l'ia adapte le traitement spécifiquement pour chaque cas

 
D'ailleurs dans leurs exemples on voit bien que ça s'utilise en auto (auto est affiché en haut à droite )
 

ah ok, je regarderai ce soir chez moi, j'ai pas souvenir d'avoir une baguette magique sur le coté

Si vous ne l'activez pas vous avez la baguette magique sans l'Etoile, ne pas utiliser l'ia/mode auto de dxo pour certaine fonction c'est se priver d'un de ses principaux intérêts tout de même  

La baguette magique permet juste de revenir à 40.
Cf le mode d'emploi

https://userguides.dxo.com/photolab [...] _numerique

C'est facilement vérifiable.

Perso 40 je n'aime pas le résultat, trop de lissage, je préfère 30.
20 c'est un poil trop peu pour moi.

 
D'où DeepPRIME XD je crois pour contourner cet effet.

Non, sur DeepPrime le réglage avec une valeur donnée est censée s'adapter à l'image.
Mais le réglage donne la puissance de correction que tu veux choisir.
En gros à 20 tu as moitié de la correction par défaut.
 
Dxo ne peut pas connaître tes goûts en terme de lissage ni de tolérance en terme de bruit.
Perso je préfère un peu trop de bruit que trop de lissage, qui peu flinguer une image et passe super mal à l'impression.

Justement le retour que j'avais c'était qu'il fallait plutôt baisser plus le curseur qu'avec DeepPrime.
 
Après y'a pas 36 solutions... perso je me prends quelques images et je fais mes propres tests.
Avec Prime j'avais mis du temps à comprendre qu'il fallait que je dose entre 0 et 10, et mettre netteté de l'optique à -2.
Avec DeepPrime je trouvais ça moins bon mais après avoir mis à 30 et la netteté de l'optique à -1 au lieu de -2, et le temps de m'habituer au look final ça passait.
Avec DeepPrimeXD faut que je trouve mes réglages.
 
Et puis que je regarde le nouveau curseur modèle de bruit aussi.

Dans votre citation vous avez tronqué la phrase ce n'est pas chacun d'entre eux, permet de revenir à tout moment aux réglages par défaut c'est chacun d’entre eux, permet de revenir à tout moment aux réglages automatiques par défaut mettre 30 pour toute ses photos n'a pas de sens pour moi certaine ont besoin de plus d'autre moins pour cela je préfère laisser en auto que de le faire manuellement pour chaque.

La baguette permet de choisir la valeur "conseillée" par DxO.
Dans certains cas, c'est une valeur auto, dans ce cas la valeur calculée s'affiche à côté du slider.
Dans d'autres cas, c'est uniquement la valeur par défaut, et c'est le cas pour la luminance.

Fais la comparaison, et dis-moi si tu trouves une différence entre "ton" Auto et 40. Chez moi ça donne exactement la même chose.
D'ailleurs si tu mets "20" et que tu appuies sur la baguette, ça revient à "40". Si tu réappuies tu retrouves le "20".

C'est aussi ce qui est dit ici :
https://tutodxo.com/la-reduction-du-bruit/
"la baguette magique réinitialise les valeurs recommandées".

Choisir 30 pour toutes les photos n'est pas plus idiot que choisir 40 comme toi pour toutes les photos.
C'est juste que j'ai une moins grande tolérance au lissage, et une plus grande tolérance au bruit.

Je n'ai rien tronqué, j'avais copié la phrase du manuel v5 :
https://download-center.dxo.com/Sup [...] ual_FR.pdf

Et changé le lien ensuite pour mettre le manuel v6.
La phrase est différente dans le manuel v6.

Est-ce que ça veut dire que le comportement a changé ? A voir.
Si c'est le cas le comportement est extrêmement bizarre, et différent des autres curseurs qui obtiennent une valeur auto.
Je testerai ce soir, si ça se trouve c'est juste un changement de traduction.

Yep, en anglais la phrase n'a pas changé :

https://userguides.dxo.com/photolab [...] _reduction

Il vaut toujours mieux regarder les manuels en anglais
Mais je referai le test quand même en v6 pour être sur.

 
L'équipe étant française je ne sais pas  
 
Le principal de toute façon c'est que chacun y trouve son compte et ce Deppprime est vraiment exceptionnel.

J'ai quand même mon idée sur quelle est la langue d'origine du manuel
Après c'est possible que ça soit de l'anglais écrit par des français puis retraduit en français par un sous-traitant non français
Globalement le manuel français est plutôt correct, mais je suis étonné de ce changement, alors que le comportement du logiciel semble ne pas avoir changé.
 

Pour le coup, je trouve quand même ça important de savoir s'il y a un mode auto ou si ça met juste 40 dans une case.
Là aussi j'ai mon avis, mais je ferai le test et je n'hésiterai pas à dire si je me trompe

Perso chez moi ça fout toujours à 40.
Quelque soit le boitier
Quelque soit la sensibilité
Quelque soit le cliché