Reprise du message précédent :

 
10.5 Fisheye principalement

1) Extérieur pour les mariés
2) Intérieur (mairie, église)
3) Intérieur : salle de VH ou de soirée pour prendre les invités

Le dernier que j'ai fait (préparation de la mariée mais sans l'habillage + mairie + église + vin d'honneur)

24-70 f2.8 :
@ 24 70%
@ 50 15%
@ 70 15%

70-200 f2.8 :

@70 10%
@135 30%
@200 60%

et un peu de 50 f1.4 (pas assez )

à la grosse.

Ok, merci de la réponse.  
 
Je suis en APS-C et voici ce que j'ai, avec un seul boitier :
1) 17-35/2.8-4        => 25-52 (eq. 135mm)
2) 28-105/2.8-4      => 42-157 (eq. 135mm)
3) 75-200/2.8-3.5   => 112-300 (eq. 135mm)
4) 50/1.7                => 75 (eq. 135mm)
 
Lesquels privilégier selon vous ???
 
Je pencherai perso pour le 1 et 2, voire le 4 de temps en temps. Selon vous ???    

Je dirai 1 et 4 avec deux boitiers...
 

Ok, merci, va falloir que je me trouve un 2è boitier, c'est ce que je préssentais.
 
Et quel diffuseur pour flash cobra utilisez-vous ??? On m'a conseillé le Gary Fong, mais j'aime bien aussi la Soft Box de Lumiquest ??

C'est vrai qu'une lightsphere c'est pratique mais ça ne fait pas tout et c'est pas hyper discret

Certes mais ca évite d'envoyer trop de purée dans le 1er plan et d'avoir les invités ou mariés tout blancs comme des cachets, ca diffuse mieux la lumière tout en faisant perdre de la puissance, c'est certain, mais il n'y a pas de solution miracle !!  

Oui, j'approuve aussi le lightsphere, c'est juste qu'il faut assumer

Merci de ton avis.  Ma question subsidiaire : les lightspheres s'adaptent-ils sur d'autres marques de flash que les habituels CaKon ??? Dans mon cas, j'ai du Sony.
 
Visiblement, les lumiquest ne plaisent pas !!??    

 
Faut voir aussi si tu as vmt besoin d'un flash, perso le flash je le sors a la tombée de la nuit pour la soirée, la journée je travaille toujours sans flash, idem pour le nombre de boitier, je travaille toujours avec un seul boitier, tout est question de manière de bosser

Je suis d'accord avec toi. Perso, je n'ai qu'un boitier aussi et ne vais pas m'en acheter un 2è de suite.
 
Par contre, je ne suis pas très fan non plus du flash mais il semble tout de même que le rendu soit meilleur dans les batiments par exemple (mairie, église, entrée et sortie où là, tu as pas mal de contraste) et justement, un flash direct pleine poire, c'est affreux alors qu'avec un diffuseur, ca réduit vachement les ombres disgracieuses, et alors que je ne suis pas trop fan du flash, je pense quand même l'utilser car il semble indispensable dans certains (voitre nombreux) cas.

Tien, ça m'étonne, t'a jamais besoin de déboucher au flash pendant la journée? il n'y a pas toujours une belle lumière non? Ou dans l'église comme signaler juste au dessus et aussi pour profiter d'une PDC plus grande... non?

 
Pas nécessaire.
Quitte à dépenser des sioux vaut mieux les investir dans une bonne optique lumineuse qui te durera dans le temps. Un boitier ça va ça vient

 
Chacun sa philosophie mais perso je reste sur du 100% sans flash durant la journée, tu as des exemples de photos a toi qui passaient pas sans flash ?
 
Un trucs qui me plait bien c'est que en travaillant avant des sensibilités plus hautes, les petites sources de lumière prennent plus d'importance comme ici  
 

Le flash peut s'avérer très utile pour déboucher mais pas comme éclairage principal à mon avis.
Après ça reste chaud à gérer je trouve.

Faut aussi avoir un boitier qui puisse nous le permettre    

D'accord avec vous deux (très belle ta photo lux kalm volupt ) :

• le flash n'est pas indispensable partout (la preuve plus haut)
• pour déboucher ou faire des photos de portraits sans trop d'ombres, il semble indispensable

et en effet, faut pouvoir monter sans trop de bruit jusqu'à 1600 ISO au moins, sinon, ca devient dur.

J'ai trouvé ce comparatif (s'il a déjà été cité, je m'en excuse) sur le Web fait par un photographe de mariage :
 
http://www.photographe-mariages.ne [...] -flash.htm
 
Ses conclusions l'amènent nettement à préférer le lightsphere + dome. Soit !  
 
Perso, aux vues de ses tests, je me dis que :

• tant qu'à éclairer via rebond au plafond (mairie par exemple, salle de vin d'honneur ou de soirée), pourquoi préférer un lightsphere (surtout au prix où il est   ) au regard des résultats identiques à ceux d'un flash sans diffuseur éclairant dans les mêmes conditions ??
• tant qu'à éclairer de face (pour du portrait direct), autant préférer une mini soft box voire une soft box II de Lumiquest, nettement moins cher qu'une lightsphere, et donnant des résultats identiques (la surex se soigne, il suffit d'appliquer une compensation de -1 par exemple et le tour est joué).

Vos avis ???  

ou prendre une Sphère Lambency
j'ai payé la mienne 15 euros, frais de port compris

Tu l'as eu où si ce n'est pas top secret ???.
 
Perso, d'un point de vu prix, encombrement, et résultats en frontal, je pense m'orienter vers une mini softbox ou une softbox II.
 
Et quand la réfelxion est possible via un plafond, flash orienté en l'air seul voire avec un 80/20 Lumiquest.
 
Le lightsphere est sans doute bien mais, prix, encombrement loins d'être anodins !!!

Faut savoir doser le temps de pose aussi avec le flash, pour avoir une expo uniforme avec les plans qui prendront pas le flash
 
Piou y a gavé de trucs à penser o:

Ici...
http://www.i-source-global.com/epa [...] ops/170990
C'est 15 euros TTC port compris apparemment le paquet venez de hong kong... à vrais dire pour le prix je ne me suis pas trop poser de questions... commandé le 21 janvier, reçut le 4 février... que demande le peuple
Le seul truc qui faut checker, c'est que tu commande bien celui qui est compatible avec ton flash

Le flash, c'est pas si compliqué:
 
mode manuel pour commencer
l'ouverture te règle l'éclairement du 1er plan
la vitesse te règle l'éclairement du fond (ce qui est hors de porté du flash)
2 vitesses ISO de plus (4x plus donc) te multipient la distance de portée par 2
1 cran de diaph te multiplie la distance de portée par 2

Merci de l'info.
 
Tu l'as testé ??? Ca donne quoi ??.

 
70% des tographes de HFR l'ont,
C'est la meme chose que le gary fong, mais ca daube le plastique parce que c fait par des chtis nenfants.
 
Voila.
 

 
En fait la Lightsphere (Lambency/Gary Fong ou autre) est proche d'un bounce au plafond car elle est basée sur le même principe, en gros le flash pointe vers le haut et rebondi sur le dome, qui est bombé afin de mieux rediriger la lumière vers l'avant et les côté. En plus, au contraire d'un rebond vers le plafond, même si on est proche du sujet il n'y aura pas d'ombre au niveau des yeux ou sous le nez... Enfin c'est utilisable, même sans plafond
 
J'étais contre le flash puis en ayant essayé un avec les bons réglages je m'en suis payé un direct pour une seule chose : déboucher les ombres entre autres celles des contres-jour. Il est clair que je ne m'en sers jamais comme source principale de lumière.

J'ai dit une connerie ?

"pour tuer les chtis nenfants."
 
C'est ça l'objet du délit à mon avis

Arf peut-être que c'était un peu trash mais pour en avoir eu un main, je peux vous dire que je ne laisserai jamais mon fils s'en approcher quand j'aurais reçu le mien.

Ça y est, Lambency commandé pour moi, merci pour le lien donné

=> L'odeur de plastique est vraiment très forte et désagréable alors pour les jeunes enfants je ne pense pas que ce soit très sain, (pour les autres non plus d'ailleurs).

L'odeur disparait après plusieurs jours

Dossier dans le CI de ce mois des différents diffuseur.

Bon et c'est lequel le meilleur ?

Je ne sais pas.
 
Perso, j'ai utilisé mon flash sans diffuseur ce WE pour un mariage et je ne suis pas déçu du résultat.
 
Si je prends un diffuseur, j'opterais pour une mini softbox pour les portraits où le flash est prépondérant en terme de source de lumière car il n'y a pas assez de lumière naturelle, et éventuellement un 80/20 quand le rebond plafond est utilisable afin de renvoyer une partie de la lumière vers le visage du sujet et d'éviter les ombres sous le nez, menton, par exemple.

 
Ils aiment bien le pocket bouncer de Lumiquest, pour le Lightsphere ils disent qu'il y a trop de perte de luminosité... Ils auraient du compenser +1 / +2IL...
J'ai survolé le test en kiosque.

D'un autre côté, un diffuseur qui ne fait que dévier la lumière tel le bouncer ne doit pas faire perdre beaucoup de lumière, en effet, alors qu'une softbox ou une lightsphere la diffusent en la faisant rebondir plusieurs fois, et de plus, la lumière passant au travers d'une surface tranlucide pour pouvoir être mieux adoucie et diffusée, rien d'étonnant donc que tu perdes au moins 1IL!!.

le flash est quand même sensé ajuster ça tout seul non