Reprise du message précédent :
c'est pas encore opérationnel, mais avec leur robot qui post-traite derrière le travail du photographe, ça promet..
 
La rémunération photographe sera complètement à la ramasse, dans mon entourage aucun photographe pro travaillant correctement n'ira sur ce genre de plateforme

 
Oui et personne n'utilise les plateformes de microstock  

Tout dépendra du tarif récupéré par le photographe...
Car microstock et mariage sur meero ont une différence de taille: le temps passé et la disponibilité du photographe.
 
-Sur un micro-stock, chaque fichier est vendu une misère tout en ayant demandé du temps...sauf qu'au bout d'un moment, ça travaille tout seul. Pas de corrélation temporelle entre travail et revenu, mais c'est plutôt un avantage: un creux dans le planning: tu bourres des images sur ton stock, cet effort payera plus tard...
 
-Avec meero pour une presta, bah il faut quand même faire la presta le jour J.  
Meero donnerait l'avantage du temps gagné sur la post-prod et le démarchage... Ok mais: certains pro du mariage ne font plus beaucoup d'effort pour démarcher s'ils sont bien reconnus. Certains considèrent que leur post prod fait trop parti de leur signature... donc le gain VS les gains rognés n'est pas franchement intéressant... Tout dépendra donc du niveau de rémunération possible pour voir si la perte vaut les- maigres- avantages pour un photographe de mariage qui tourne déjà bien.

Je veux juste partager quelques infos car ce genre de boite va profondément changer le marché et tirer les prix vers le bas car ces boites paieront pas d'impôts en France, emploieront des gens en Inde ou au Vietnam voire Madagascar pour la poste-prod etc...
Meero est déjà à NY, Bangalore, Singapore etc... (la réalité est bien différent de leur campagnes de com'....)
 
J'ai eu des échanges (et mon ex patron) avec le CEO de Meero et autres.
Ce sont de vrais requins vous imaginez pas...
 
Par exemple je peux vous dire qu'ils ont levé du pognon pour financer leur IA qui est censé retoucher les photos, mais en fait ils ont un open space avec des dizaines de graphistes qui bossent toutes les photos une par une car l'IA ne marche pas. C'était il y a 1 an environ.
Si vous êtes parisien, je pense pas que cela soit un secret. ;-)
 
 
Je peux aussi vous dire de source sure que Meero s'engage dans la voie de l'outsourcing en Asie pour avoir une offre super compétitive qu'aucune boite d'édition ou de retoucheur freelance en France ne pourra suivre. Du genre la photo de mariage édité à moins de 5-10 centimes. ;-)
Soit une journée de taf d'édition sur 500 photos à 25€/50€ ....
 
Il y a une autre plateforme comme celle-ci, Ocus, je peux aussi vous dire qu'ils prennent au moins 30% du prix final.
 
 
Je sais aussi qu'il y a déjà des plateformes du genre qui fonctionne dans d'autres pays, et je ne sais pas concernant les mariages qui sont quand même une exception... mais pour tout ce qui est food photo, real estate, corporate etc... ya déjà de la demande des clients car ça revient moins cher que passer en direct avec le photographe...
 
 
 
Nul ne sait où cela va aller mais ça risque de devenir encore plus compétitif :
- Plateforme où tous les photographes sont en compétition directe et visible par le client
- Outsourcing des retouches, donc plus besoin de payer le photographe pour son "style" car tu peux juste récupérer les RAWs et donner ça à des graphistes payé 3€ de l'heure...
- Une clientèle qui cherche toujours plus à réduire les coûts etc...

La Startup Nation

Tout ce que tu dis est clair. Tout comme il est clair que les photographes qui marchent bien n'ont pas envie d'y aller.
Le truc, c'est est ce qu'ils y seront forcés ou pas??
 
Car bien sur, meero va tirer les prix vers le bas.  
Bien sur que  jackyphoto, créateur de clichés, professionnel de la photo de mariage de père en fils depuis fin2018 avec du "matérial pro" (CAD un d5600+18-55+sigma70-300APO pour les portrait + cobra metz) qui zonait avec une prestation full day à 300€ sur leboncoin va y aller, car il faut y être... et qu'il bossera maintenant pour 150 la journée...
 
Le truc c'est que quand il aura whatmille clients qui ont été attirés par le prix bas de meero, la bonne campagne de pub vue et revue à plein d'endroit différents, les visuels de photo de mariage trop glamour du site officiel, et qu'ils seront dégoutés de leur photos de mariage ou c'est justement jackyphoto qui a œuvré en mode full-flash direct sur 100% des clichés...
les retours seront tellement dégueulasses que les photographes tradi (avec leur site perso, leur touche perso et leur 1500-2000 la journée) garderont toujours une clientèle.
 
Tu peux accepter de passer 3h chiantes dans une bagnole avec un mec lourd car tu as voulu économisé 20balles d'essence ou 40 de ticket de train, par contre te ruiner la qualité de tes souvenirs de mariage pour rogner 5 à 10% du prix total de cette journée.... c'est un peu con.
On verra bien.

Pour cette partie là du marché, c'est à peu près sûr qu'ils auront une part de marché significative.
 
La question c'est est-ce qu'ils réussiront (ou essaieront) d'avoir le marché moyen de gamme (presta entre 1000 et 2000€ en gros), où y'a plein de photographes assez doués qui se lancent, sans avoir un gros marché pour commencer, donc possiblement tenter par "se faire la main" sur Meero.  

On verra comme vous dites.
 
En tout cas pour les gens comme etienn qui sont au contact de beaucoup de photographes etc... n'hésitez pas à faire des retours sur ce que les gens pense de Meero and co.
 
Moi je vais vous dire ouvertement, je suis inscris sur Meero et Ocus.
Pour le moment j'ai pas pu bosser pour eux car aucun contrat là où je suis en Inde.
 
Meero a déjà des campagnes de pubs agressive sur FB et tous les réseaux sociaux. Donc ce que dit Etienn fait sens. Un truc qui fait encore plus sens à mes yeux, c'est que les gens qui fondent ces boites, ils sortent de business school et applique des modèles prédeveloppés... ils bossent pas avec leurs argent mais celui des investisseurs...
Il se peut très bien que dans 5 ans on en entendent plus parler et que les mecs se soient juste bien amusés pendant 5 ans avec l'argent des "business angels".
 
Allez lire ça vous allez rigoler:  
https://www.glassdoor.co.in/Reviews [...] 588436.htm
 
Des avis sur Meero par des anciens employés.... à Paris notamment

C'est autorisé ou carrément prohibé par la convention du mauvais goût ?
 
IMGP7555-2-Edit by Pattes Pattes, sur Flickr

L'essentiel c'est que les mariés aiment, je dirais Par contre, t'as un gros pâté gris sur le milieu au bord de l'eau

Sympa
 
 
Pour chipoter, dommage que le feuillage soit trop abondant dans le reflet

Ca fait un sur deux, moi je trouve ça d'autant plus que ce soit brouillé avec le feuillage ça fait le petit truc à découvrir.
 
Je vais effacer le vieux machin gris.

je trouve ça raté.  L'idée on en pense ce qu'on en veut (moi j'aime pas du tout) mais la réalisation est ratée. Le reflet est illisible. Là j'ai dû regarder à 3 fois avant de comprendre le truc.

Oui surtout que c'est une photo posée et pas sur le vif. Il y avait moyen de recommencer.

J'avais même pas vu pour le reflet  à  la base perso.
Le reflet est trop sombre, ça vaut peut-être le coup de mettre un filtre gradué et d'augmenter légèrement l'expo. Et je donnerai un coup de tampon sur la feuille/papillon flou au niveau du mec sur le reflet.

 
Sur le principe pourquoi pas. Mais ta composition ne met pas en valeur ce que tu voulais montrer. Je pense que tu aurais du partir sur une ligne horizontale centrée. Sinon on dirait que tu as un gros problème de mise au point et d'aberrations chromatiques sur la photo.

Vous allez peut être crier encore plus, mais ce montage n'était pas spécialement prévu. A la prise j'avais cadré pour avoir le reflet, mais cela ne m'étais pas venu en tête de mixer avant de parcourir les photos et de voir ces deux scènes avec le même cadrage.
 
Effectivement, je comprend votre point de vue, c'est pas super lisible et pas spécialement gracieux non plus.
 
Il y'a bien un backfocus sur la photo, et oui, j'avais pas corrigé l'aberration  chromatique, merci l'objectif des années 90.
 
Pour corriger le tire, je vous propose une autre version, sans aberration chromatique ni backfocus  venant de deux autres photos.  
 
IMGP7561 by Pattes Pattes, sur Flickr
 
Oui, j'aime bien donner le bâton

Mieux vaut couper le plan d’eau.

 
Soyons honnêtes, c'est quand même pas si mal !
Pour moi, un petit flou gaussien de rayon 5 sur le cours d'eau suffit à rendre une certaine harmonie à l'ensemble.
 

...
L'Oracle a parlé. Le fil peut reprendre vie normalement.
 

Quelle vie ? On bosse là

Bonjour,  
Petite question, je vais devoir faire un livre photo pour un mariage, et j'avoue j'en ai jamais encore fait.
l'idée c'est de le faire et que les mariées puisse le voir avant impression.
vous me conseillez quoi comme site pour faire ça ?
 
Merci

Saal digital est pas mal, dans la moyenne des prix sans être trop coûteux, et de bonne qualité. On peut exporter les livres photos avant qu'ils soient envoyés, mais au format saal (une petite appli à télécharger).

Super je vais regarder ça

Matisseo.

Avez vous déjà eu des maquilleuses faire allonger les personnes pour maquiller ? J'ai eu le cas il y'a quelques semaines, et c'est  assez troublant... ça l'est encore plus en regardant les photos qui donne un aire de préparation mortuaire  

 
C'est rare mais quand ça arrive, ça donne absolument rien au niveau photo, entre session chez le dentiste et pompes funèbres (ça a dû m'arriver 2/3 fois en 8 ans)... D'ailleurs je ne comprends même pas qu'une maquilleuse puisse bosser ainsi puisque les traits du visage de la marié sont étirés et différent qu'en position debout.
 
Lors des préparatifs photo, j'anticipe le truc avec les mariés, j'exige que les préparatifs maquillages soient en position assise

J'ai eu chez le barbier, c'est effectivement peu flatteur

La mariée est passée chez le barbier      

 
Quand je dis que c'était peu flatteur

 
y'en a certaines ça serait pas de trop

 
C'est exactement cette impression que donne ces photos. Pas bête l'idée d'en parlé avant. Quand j'ai essayer de demander a la maquilleuse si elle pouvait le faire assise, elle m'a dit que c'était comme ca qu'elle avait appris.
 

 
Quand c'est nécessaire c'est nécessaire

 
Merci pour ton retour. c'est vrai que c'est un peu le bordel dans les reflets.

 
Salut par ici,  
 
Dîtes je ne me suis jamais occupé de la partie impression sur le moment pour mes photbooth mais je pourrais bien y être obligé et j'aimerais savoir si il existe une imprimante en location qui aurait la ouach et qui permettrait d'imprimer en mode connecté (USB 3 / Wifi) avec un process ultra simple (pas de geekerie) pour sortir les photos à la demande en cours de shoot.
 
Boitier : soit A7rIII / A7III / A6000
 
Des idées ?
 
Et pour ne pas poster à vide une petite photo au passage.
 

 

 
Hello,
 
Si on parle purement impression, je pense que les imprimantes DNP sont ce qu'il se fait de mieux sur l'événementiel.
DNP DS 620 pour des tirages via rouleau de 15cm (5x15, 10x15, 20x15, pano au dela comme 60x15)
DNP DS 80 pour des tirages via rouleau de 20cm (10x20, 20x30)
 
En loc, si imprimante plus ancienne, tu peux aussi taper sur la DNP DS 40, qui est celle qu'a remplacé la DS 620. Elle est un poil plus grosse, plus lourde, mais increvable comme toutes les imprimantes DNP (c'est ce que j'ai pour mon photobooth).
 
Ces imprimantes ont de gros avantages sur l'événementiel, la sortie est nickel, rapide (8s environ pour un 10x15 par exemple), et le coût à la photo est dérisoire (ex pour du 10x15, tu payes une centaine d'euros pour 800 photos (2 rouleaux de papier 400 photos et 2 kit d'encres)).
J'ai même vu au salon de la photo hier, sur leur stand, un nouveau papier métallique qui a un rendu de fou. Il coûte 2 fois le prix mais est très flatteur à l'impression.
 
Après, pour l'aspect à la demande, c'est une autre question qui sera logicielle. A la demande des clients ? (en accès libre via une borne) ou à ta demande à toi. Sur cet aspect je maitrise moins.
 
Pour info, si besoin, DNP propose gratuitement un soft qui s'appelle Hot Folder. Toute image qui arrive dans ce dossier est automatiquement imprimée. Il y a sûrement un moyen de coupler un capture one avec ça, en branchant hot folder sur le dossier d'export par exemple. C'est à creuser

Merci pour tes infos.

Ok en fait c'est tellement peu cher à l'impression qu'il ne faut pas s'emmerder sur le "à la demande" et y aller gaiement (pas écolo tout ça quand même )

Donc si je shoote avec mon appareil et que je suis connecté à la machine (Wifi USB ?) ça va imprimer le jpeg.

Est ce que je peux shooter en RAW+Jpeg en même temps pour le coup ? Histoire d'avoir moyen de post traiter (album spécifique Photobooth pour les mariés).

Photo (pas de post à vide )

 
Il y a un point que je ne maitrise pas, c'est sur l'enregistrement automatique en jpeg sur le DD de l'ordi.
Il faudrait que tu regardes dans les softs fournis avec ton A7 (par exemple, quand j'étais chez Canon, canon utilities permettait d'enregistrer directement sur le DD).
Sinon regarde avec ton soft (LR ou Capture One) si cela est possible en tout automatique en mode tethering.
 
Désolé, sur ce point, je ne maîtrise pas
(ou alors il faudrait passer aussi par un soft photobooth qui le permette)

Ah ok je comprends il faut impérativement passer par un ordi + soft.
J'imaginais un truc vraiment friendly user genre tu shootes ça transfère direct le jpeg sur l'imprimante et ça imprime (un Polaroid du riche quoi )

 
Il y a surement des imprimantes, même grand public, qui ont cette capacité d'imprimer sans ordi, mais il faut voir après la rapidité d'impression et le buffer (les jpegs de l'A7RIII sont volumineux, et il ne faudrait pas saturer avec quelques shoots). Et là je ne connais pas non plus, désolé

 
Le truc serait de se mettre en jpeg "light" pour impression 10x15 et de conserver le RAW à côté.