Reprise du message précédent :
 

Perso je table toujours sur une bonne heure si tu veux shooter dans plusieurs lieux pas trop espacés (temps de déplacement compris)
 
mais bon si tu fais tout au meme endroit .. une bonne demi heure doit etre suffisant ...
 
normalement, je repére les lieux  avant ... en essayant d'avoir les memes conditions que lors du jour J ... (marée si en bord de mer, heure de la journée, lumière, etc ...) et en essayant de calculer assez finement le temps de trajet et de shoot ... histoire de pas déborder sur le planning de la journée ...
 
Je prépare également qques crobars des cadrages intéressants (ca aide à mettre en place les mariés rapidement ... et se concentrer sur la séance de shoot plutot que sur la recherche de "qu'est-ce qu'on va bien pouvoir faire" ...
 
et cette année, je vais essayer de mettre les mariés à contribution (étant donné que c'est de la famille) pour la préparation

C'est quoi?

croquis
 
et c'est une bonne idée... ça met les mariés en confiance et ça doit les relaxer (je peux pas doeser les mariés pour les relaxer, ça doit pas se faire....)

dessins ... esquisses ...  
1 h pour pas tout faire au meme endroit c pas mal jtrouve

ouais ça me semble bien aussi, z'avez raison
 
là ce serait tout sur le même lieu, mais différents emplacement (dans le chateau, derrière la fontaine, etc.)

oue, et faire qques photos de tests lors de ces repérages, ca permettra de les mettre en confiance et de voir si ca leur plait ou pas
 
rdv le 31 aout

bonne idée aussi...

faut essayer de varier les endroits ...  
perso j'essaie de garder le classique trio ... mer / pierre / campagne ...
 
ce qui est bien c'est qu'en bretagne c'est ultra facile ... ... là je serais à arcachon ... ca va etre plus difficile pour trouver un cadre campagne sympa

oui dans le bojolais c'est pas évident de faire des photos à la mer

y a pas un lac qui traine ?
 
si tu fais la séance de pose qques jours après le mariage, c'est sympa de les mettre à l'eau aussi (si le marié se sent costaud, il peut porter sa douce)

 
 
nan y'a pas d'eau.... que des vignes  

une mariée, ca fait pas un régime avant le mariage pour pouvoir rentrer dans le sac qui sert de robe ?

remarque tu peux faire ca aussi dans un tonneau de beaujolais  

Ben, si elle fesait 130Kg avant

pfffffffffffffffff

 
???

+1

quoi?

ha ces pseudos à numéros, quels boulaÿs

ette de die

c'est fou ce que vous êtes agréables

Faut t'y habituer, les réponses sont sèches et acerbes,  mais y'a des avis de qualitaÿ qui sont donnés

mais ce n'est pas le cas de ton post  

Moi si j'ai pas une heure je suis mal...
Le temsp de bien cerner les personnes et le lieu, voire de se déplacer vers un autre lieu...
N'oublie pas qu'un couple de mariés (suurtout la demoiselle) c'est lent à se mouvoir

Bonjour à tous
 
 
J'ai un très bon ami qui se marie dans 15j, et j'ai été propulsé photographe officiel de l'événement
 
Bref, j'ai lu les 41 pages de ce topic (sisi ) et j'ai quelques questions à vous poser pour peaufiner tout ça.
 
D'abord le matos que je compte prendre:
 
Boîtier : Canon EOS 350D
Objos : Canon 50mm F1.8
           Sigma 24-70mm F2.8 DG Macro
           Canon 70-300 F4-5.6 IS
Flash :  Sigma EF 500 DG Super E-TTL2 + 2 jeux de piles rechargeables
Mémoire : 3 cartes CF 120x de 2Go chacune
Autres : Sac à dos LowePro mais encombrant
            Sacoche en bandoulière en cours d’achat
            Trépied (photo de groupes uniquement)
            Chargeurs, dépoussiérant
 
Mes questions sont les suivantes :
 
1) Faut-il privilégier une mesure spot (sur la robe), ou matricielle ?
En mesure spot sur la robe la photo sera peut-être sousex, donc bcp de bruit à la retouche si je relève les niveaux. Et ça devient génant pour les agrandissements.
Mais une matricielle me sousexposera également la photo en cas de contre-jour ... à moins que le flash ne corrige vraiment la sousex ?
 
2) J'ai lu à droite à gauche qu'il était utile de surexposer de 1/2IL pour la robe blanche mais ne risque-t-on pas de cramer le ciel ? Ne vaut-il mieux pas laisser l'expo telle quelle et de rattraper la robe à la retouche avec les niveaux ?
 
3) Selon vous, faut-il privilégier le RAW pour l’intérieur ou l’extérieur ? (en imaginant que je ne puisse pas tout faire en RAW)
 
 
Merci à tous pour vos précieux conseils

2) Je me posais la question surtout en léger contre-jour, où les nuages risques d'être plus lumineux que la robe.
 
3) Oui, j'ai acheté une 3e carte CF hier dans cette optique. Le boîtier m'indique 225 photos en RAW sur chaque CF vierge, donc 700 sur un WE, ça me parait bon
 
P.S.: c'est un 350D que j'ai en fait, pas un 400

c'est quand meme hallucinant qu'ont vienne nous parler de RAW sur un forum argentique.....

il est mal placé ce topic

Rien d'"hallucinant" Il y a eu une tentative de créer un topic "photos de mariage" dans la section numérique (il doit faire 4-5 pages à tout casser) et il a été convenu de réunir les deux finalement, pour éviter de faire doublon, car au final c'est surtout des conseils liés à l'événement qu'on vient chercher ici

clair, on devrait supprimer la catégorie argentique
a part 2-3 vieux sans interet, qui s'en occupe encore ?

tnt37 ... mais ca rejoint tout à fait ta description

très bon feedback
 
je retiendrais le coup du sifflet et l'allusion à la nouvelle star

Excellent résumé Moby, à te lire je croirais que c'est moi qui écrit
 
J'avais aussi pensé au coup du sifflet, mais bon je pense que ça serait super mal vu des tatas ginettes et tout. Dans 2-3 générations je pense que ça fera marrer tout le monde

 
C'est un peu gonflé !  
Les topics argentiques sont peu nombreux alors s'il vous plait respectez ce qui resiste ! Pour ma part je ne suis pas prêt à passer au numérique. La tolérance ça existe et dans tous les domaines !

Sauf que le Mr à qui tu réponds est un argenticien convaincu... Regarde ses photos avant de t'enerver .

c'est pour ca qu'il faut virer la cat argentique
on y retrouve que des vieux grincheux aigris