Reprise du message précédent :

 
Faudra que je teste les auto iso. Mais j'ai un peu de mal à accepter que le boitier choisisse les réglages pour moi (hormis la vitesse en mode A)

ISO Auto je vérifie tout le temps maintenant, ça m'est aussi arrivé en plein jour avec le D700, heureusement que LR3 est très bon et le D700 aussi sinon ça aurait fait de jolies aquarelles

ça revient au même...

ben non, pas vraimant...
 
pour certaines scènes je vais préférer travailler a la limite de la vitesse en faible iso, et pour d'autres je vais avoir besoin d'une bonne vitesse et donc de hauts isos...
 
pour une scène assez statique, je vais préférer shooter a 1/100 et ISO400 alors que l'appareil va plus probablement se regler sur ISO 8OO et 1/200

en terme de fiabilité je veux dire
 
sinon pour ton exemple, avec un d700 il n'y a pas ce problème donc tu peux laisser l'option activée tout le temps (sous réserve de la re-paramétrer de temps en temps en fonction des conditions bien sûr)

Il faut savoir qu'en ISO Auto (chez Nikon tout du moins) tu peux toujours régler une valeur ISO minimal, en mode M tu règles la vitesse et l'ouverture et il essayera de se rapprocher le plus possible de la valeur que tu as donné.
En A, tu peux aussi mettre une vitesse minimal dans les ISO Auto et toujours mettre la valeur minimale des ISO et l'appareil fera de son mieux pour coordonner tout ça

Je vais réessayer un peu la fonction Iso Auto sur le 5D2, voir si je peux en tirer quelque chose...

 
+1..
 
D'autant que vu l'ancêtre que j'utilise, auto iso, connait pas !
 
Des avis sur ceci (le traitement n&b surtout)
 
 

 
 

 
 

 

 
(Oui je sais, Xpost avec le topic n&b, mais j'ai pas eu de commentaire... alors je viens bouder ici )

 
 
non  

ALORS APPELLE

 
+1.
 
Un contrat (même moral) avec un résultat tangible mérite d'être rempli !
 
T'as fais ton job, à leur tour...
 
Et lâche pas l'affaire...
 
(Mais ne recommence plus un truc du style !    )

Allez j'y vais de mon petit conseil de vieux roublard...
quand tu as un client qui traine à payer, tu l'appelles rapidement pour savoir si tu peux être payé. Si jamais le client botte en touche ("bientôt", "la semaine prochaine" etc...) tu dois t'obliger avant de raccrocher de fixer la date précise de ton prochain appel, par une phrase de type "très bien, je me permettrai de vous rappeler mercredi prochain pour faire le point avec vous / prendre rdv...".
Et là il faut obligatoirement rappeler le jour J en commençant par "comme convenu la dernière fois, je vous rappelle"... et là rebelotte, soit tu obtiens une date de paiement, soit un rdv pour venir encaisser l'argent, soit tu refixes la date de ton prochain appel.
Normalement ils vont comprendre rapidement que tu ne lâcheras pas l'affaire.
 
Par contre il faut absolument rappeler le jour J, car ça montre que tu es carré, que tu n'oublie pas etc...
 
Ensuite si on te dit : "je vous paie Jeudi prochain" tu calcules le jour où tu dois recevoir l'argent (+2 jours pour virement ou poste), et si tu ne reçois pas l'argent ce jour là, tu appelles tout de suite en disant "comme vous m'aviez dit que je serai payé le... je venais voir si vous aviez pu effectuer le paiement comme convenu".
 
Si tu ne fixes jamais de date, que tu ne les relances pas, c'est comme si tu leur disais que ce n'est pas important, qu'ils peuvent prendre leur temps.

1 : demander 30 % d'acompte  
2 : demander le solde comptant soit le jour du mariage soit à la remise des photos  
 
et puis si pas de sous pas de photos.. en général c'est un bon incitant..
 
anyway, bon courage...
 
p.s. d'habitude ce sont les agences de com et pas les particulier qui tardent à payer  

On demande 60% d'acompte, le reste à la réception des photos.

carrément 60.. et vous faites avaler ça au client facilement?

paiement total a la livraison des photos, obligé ...

60% on rentre dans nos marges et on peu payer tout le monde et se payer, s'ils ne viennent jamais demander les photos, ça ne sera pas une grosse perte pour nous (et ça arrive très souvent dans mon pays)

 
 
Oui, je sais, Je vais envoyer un petit SMS quoi ...  je sais pas pourquoi j'ai les chocottes d'appeler

Ça me fait penser à l'épisode de Friends quand Monica fait la bouffe à un enterrement mais a peur de présenter la note à la veuve

Bouge toi le cul bordel   si ça commence comme ça arrêtes tout de suite

le mieux c'est 'établir un contrat avec pénalité en cas de retard de paiement

 
Ça fais vraiment contrat d entreprise capitaliste... Le mieux comme dit plus haut c'est de faire payer a réception des images ...
Je comprend pas ion puisse déjà avoir donné les photos et encore attendre le payement !

je suis dans le même cas, j'aime pas faire payer les gens
C'est balaud, je crois que l'auto-entreprise c'est pas pour moi

 
 
bah ca peut arriver... exces de naiveté passagere ou autre....
 
mais pas 2 fois je pense

Hello,
 
Comme le nom du topic le laisse deviner, j'aurai besoin d'infos sur un mariage qui s'annonce.
 
N'étant pas le photographe attitré (il n'y en aura surement pas d'ailleurs d'attitré), mais ayant un peu de matos, je me suis dis que ce serait une bonne idée de voir ce que je peux faire avec pour ce mariage.
 
Je dispose dans mon sac d'un 40D avec un 17-55 2.8, 50 1.8, 70-200 f4 is et d'un grand angle (sigma 10-20).
 
Pour la partie église, j'ai peur qu'un 2.8 soit trop juste niveau luminosité, m'obligeant à trop monter en iso. Du coup, est-ce qu'un 50 1.8 suffirait (même si cela m'oblige à bouger un peu plus pour mieux cadrer) ?
 
Pour ne pas avoir à changer d'objos/boitier en permanence, je me demandais si un second boitier serait une bonne idée ou pas, et lequel ?
Je pensais regarder du coté d'un 5D (mk1), mais avec les objos dont je dispose, ce n'est peut être pas un bon choix.
 
Merci d'avance pour vos conseils.

Tout va trop vite, alors 2 boitiers c'est pas du luxe
le grand angle je ne m'en suis quasi pas servi par contre du 70-200 (2.8  oui )

mais pourquoi s'emmerder avec 2 boitiers quand on est même pas le photographe officiel ?

Disons que je trouvais ca pas mal comme excuse pour aller voir ce que donne un boitier FF.

Et puis je fais comment pour justifier l'achat d'un 5D auprès de ma femme sinon ?

Depuis quand faut se justifier auprès des femmes?

spafo
 
Mais ca me dit pas si un 40D + 17-55 et 5D + 70-200 serait intéressant comme couple pour assurer quelques photos d'un mariage.
J'ai cru comprendre "qu'en général" c'était plutôt l'inverse, zoom sur un aps-c, et standard sur un FF.

essaie de sortir quelque chose de bien avec un seul boitier déjà...

C'est cool, j'ai même pas dis quel niveau j'avais, ca troll

Bon ok, je suis amateur, mais à partir de ce que j'ai écris, comment en es-tu arrivé poster ce genre de remarque, sachant que tu ne sais même pas à quoi ressemblent mes photos ?

 
 
Ouvrir à 1.8, colli dans l'oeil de la mariée et roulayz

T´as des questions de n44b, s´pour ça.

Remarque pertinente, j'en suis !

j'en sais rien, mais mieux vaut prévenir que guérir

je ne dis pas que tu fais de la merde (comment pourrais-le je savoir) mais maintenant si tu veux poster/linker des photos, be my guest

je dis juste qu'il n'y a pas grand intérêt à avoir 2 boitiers pour aller à la découverte de la photo de mariage...

J'avais cru comprendre justement que l'intérêt c'était de ne pas avoir à changer d'objo à outrance (risque de poussière, chute, etc), un zoom, un standard, et hop, selon l'instant, on peut prendre le boitier qui va bien, plutot que de perdre du temps à changer d'objo, ou de faire avec celui que l'on a sur l'instant, au risque que ce ne soit pas l'idéal.
 
Tu penses qu'un seul boitier suffit ? Dans ce cas, quel objo serait le mieux ? 50 1.8 pour l'église, et 17-55 pour le reste de la journée ?
Je serai peut être un peu moins discret qu'avec le 70-200 pour faire du portrait. Mais c'est surement déjà pas mal c'est sur
 
Pour les photos que j'ai faites, y'en a très peu qui circulent sur le net, j'en ai posté une sur pps.
Mais j'en posterai d'autre avec le temps  

@mordhak : le 50 sur le 40D sera un peu long pour être polyvalent dans l'église. Par contre sur un 5D tu peux t'en sortir pas trop mal.  
 
Je pense que si tu n'as pas l'habitude de shooter en église, avec deux boîtiers tu risques de te disperser à chercher les bons réglages en permanence. A ta place je ferais tout avec le 17-55 toujours à F2.8 et isos au maximum raisonnable. En église, si tu es à contre jour c'est flash obligatoire (entrée des mariés par ex.) Si la lumière est exceptionnelle c'est grande ouverture et grands isos, sinon c'est flash. A F2.8 il y a de grandes chances de devoir bosser au flash.

Il se monte sur le 5D le 17-55 2.8 ?

Nan, aps-c only.

Ca c'est tres con, parce que sinon c'etait reglé d'avance
Vive l'EFS !!!

 
 
la location d'objo se fait aussi