Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3310 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  109  110  111  ..  579  580  581  582  583  584
Auteur Sujet :

[Mariage] Conseils pour photo de mariage

n°3521302
qunqun
Posté le 09-12-2009 à 12:32:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

alex2k5 a écrit :

Si c'est 400 TTC faut bien la payer à ton centre des impots donc la déduire. Si c'est 400 HT forcement tu ne prends pas la tva en compte.
 
A moins que se soit au black ? :o


Vu que tu facture en HT et que la TVA vient se greffer dessus tu t'en fout.
Tu la collecte et la redonne.

mood
Publicité
Posté le 09-12-2009 à 12:32:38  profilanswer
 

n°3521318
lozit
Posté le 09-12-2009 à 12:54:30  profilanswer
 

oui mais dans ce cas là, c'est son client qui parle de 400€ donc c'est 400€TTC car lui c'est ce qu'il paye.
Mais même à 400€ HT c'est pas cher.


Message édité par lozit le 09-12-2009 à 12:58:27

---------------
https://hey-joe.fr/
n°3521319
qunqun
Posté le 09-12-2009 à 12:56:27  profilanswer
 

On est d'accord sur le fait que c'est pas cher :o

n°3523915
alex2k5
Posté le 10-12-2009 à 21:36:28  profilanswer
 

Je vois que nous sommes tous d'accord :)

n°3527242
nico155
Posté le 13-12-2009 à 16:29:05  profilanswer
 

Plop les gens :)
 
Un ami me propose d'être photographe pour son mariage.
 
J'ai un 1000D et un 18-55, vou croyé que ça va ? On ma dit qu'il faut shouter en mode raw pour avoir des résultats de pro lolilol
 
Vous avez déjà fais ça, refusé ? Vous le referiez ? Ça le faisait d'être occupé à faire des photos pendant l'événement ? De façon générale vous avez eu quoi comme expérience, ça s'est bien passé ?
 
D'un point de vue photographique ça me semble tout à fait faisable d'avoir un reportage qui leur plait, je serais plutôt intéressé par le point de vue "humain" de la chose.
 
Merci d'avance :)

n°3527267
igarimasho
Posté le 13-12-2009 à 16:54:00  profilanswer
 

qunqun a écrit :


Vu que tu facture en HT et que la TVA vient se greffer dessus tu t'en fout.
Tu la collecte et la redonne.


Comme c'est plutôt destiné aux particuliers et vu le faible CA généré, autant être en régime de micro-entreprise ou autoentrepreneur, comme ça y'a pas de tva  :jap:

n°3527485
alex2k5
Posté le 13-12-2009 à 19:40:51  profilanswer
 

C'est legal ce statut pour faire du mariage ?
 
Nico, profite de la fete, c'est ton pote et c'est un moment à partager.

n°3527494
qunqun
Posté le 13-12-2009 à 19:48:38  profilanswer
 

C'est légal oui.

 

Et oui profite de la fête. Tu va pas pouvoir tenir toute la journée sans boire et si tu commence a boire les photos seront un peu moins nette.

 

D'autant plus si tu n'a pas l'habitude. Mieux vaut prendre un pro qui viendra avec son matos.

Message cité 1 fois
Message édité par qunqun le 13-12-2009 à 19:54:18
n°3527533
Dkiller
Posté le 13-12-2009 à 20:12:49  profilanswer
 

Moi je le ferai, c'est super sympa car tu peux vraiment faire ce que tu veux avec les mariés (s'ils sont de bons amis) :D

n°3528065
alpseb
Posté le 14-12-2009 à 10:21:14  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :

C'est legal ce statut pour faire du mariage ?


 
oui, d'ailleurs les artisans photographes sont pas trop contents

mood
Publicité
Posté le 14-12-2009 à 10:21:14  profilanswer
 

n°3528943
sysedit_
-- :) --
Posté le 14-12-2009 à 17:01:26  profilanswer
 

nico155 a écrit :

Plop les gens :)
 
Un ami me propose d'être photographe pour son mariage.
 
J'ai un 1000D et un 18-55, vou croyé que ça va ? On ma dit qu'il faut shouter en mode raw pour avoir des résultats de pro lolilol
 
Vous avez déjà fais ça, refusé ? Vous le referiez ? Ça le faisait d'être occupé à faire des photos pendant l'événement ? De façon générale vous avez eu quoi comme expérience, ça s'est bien passé ?
 
D'un point de vue photographique ça me semble tout à fait faisable d'avoir un reportage qui leur plait, je serais plutôt intéressé par le point de vue "humain" de la chose.
 
Merci d'avance :)


 
Bah le côté bof, c'est que c'est un boulot à plein temps. Tu ne vas pas profiter d'un poil de la fête, sauf peut-être en fin de soirée quand de ttf les photos ne rendent plus forcément bien.
Sinon, c'est le stress, la course avec plein de matos sur le dos (et à surveiller, pour peu que tu empruntes du matos parce que tu as besoin d'un peu plus que le tien). Pense aussi à te faire aider - madame sysedit était là pour le petit matériel (genre le drap blanc pour que la mariée puisse se poser dans l'herbe sans trop se salir) et pour les conseils.
 
Après, c'est un moment super à passer avec les mariés, bien plus intime que simplement assister à la messe au fond à droite + se bourrer la gueule dès l'apéro + bien manger, et je ne dis pas ça simplement pour les photos d'habillage de la mariée.
 
J'ai accepté pour un couple d'amis, mais refusé pour un autre (les 2 étant pourtant de super potes, mes 2 témoins de mariage): le 2e m'avait choisi comme témoin, et je ne pouvais pas en même temps assurer un boulot correct tout en étant devant pour les signatures ; et puis un témoin avec un reflex + cobra + diffuseur + trépied + sac à dos + auréoles "vive la transpiration", c'est super moyen. Ça ne m'a pas empêché de faire des photos sympa, mais j'ai laissé d'autres le soin de faire les "officiels".

n°3529545
alex2k5
Posté le 14-12-2009 à 19:48:13  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
oui, d'ailleurs les artisans photographes sont pas trop contents


 
C'est pour ça que je demande car c'est clair qu'ils doivent raler.

n°3529793
igarimasho
Posté le 14-12-2009 à 22:12:56  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :

C'est pour ça que je demande car c'est clair qu'ils doivent raler.


Les boulets quoi. Quand les photographes bossent au black ils râlent, et maintenant qu'ils bossent légalement ils râlent aussi  [:kbchris]

n°3529871
lozit
Posté le 14-12-2009 à 22:56:33  profilanswer
 

En fait les photographes se sont des gros raleurs  [:sylfurd]


---------------
https://hey-joe.fr/
n°3531234
nico155
Posté le 15-12-2009 à 19:23:34  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :

C'est legal ce statut pour faire du mariage ?
 
Nico, profite de la fete, c'est ton pote et c'est un moment à partager.


 

qunqun a écrit :

C'est légal oui.  
 
Et oui profite de la fête. Tu va pas pouvoir tenir toute la journée sans boire et si tu commence a boire les photos seront un peu moins nette.
 
D'autant plus si tu n'a pas l'habitude. Mieux vaut prendre un pro qui viendra avec son matos.


 

Dkiller a écrit :

Moi je le ferai, c'est super sympa car tu peux vraiment faire ce que tu veux avec les mariés (s'ils sont de bons amis) :D


 

sysedit_ a écrit :


 
Bah le côté bof, c'est que c'est un boulot à plein temps. Tu ne vas pas profiter d'un poil de la fête, sauf peut-être en fin de soirée quand de ttf les photos ne rendent plus forcément bien.
Sinon, c'est le stress, la course avec plein de matos sur le dos (et à surveiller, pour peu que tu empruntes du matos parce que tu as besoin d'un peu plus que le tien). Pense aussi à te faire aider - madame sysedit était là pour le petit matériel (genre le drap blanc pour que la mariée puisse se poser dans l'herbe sans trop se salir) et pour les conseils.
 
Après, c'est un moment super à passer avec les mariés, bien plus intime que simplement assister à la messe au fond à droite + se bourrer la gueule dès l'apéro + bien manger, et je ne dis pas ça simplement pour les photos d'habillage de la mariée.
 
J'ai accepté pour un couple d'amis, mais refusé pour un autre (les 2 étant pourtant de super potes, mes 2 témoins de mariage): le 2e m'avait choisi comme témoin, et je ne pouvais pas en même temps assurer un boulot correct tout en étant devant pour les signatures ; et puis un témoin avec un reflex + cobra + diffuseur + trépied + sac à dos + auréoles "vive la transpiration", c'est super moyen. Ça ne m'a pas empêché de faire des photos sympa, mais j'ai laissé d'autres le soin de faire les "officiels".


 
Merci pour vos avis :)
 
Finalement j'ai décliné, je vais quand même faire des photos, mais sans être photographe officiel.

n°3545171
qunqun
Posté le 26-12-2009 à 16:35:29  profilanswer
 

nico155 a écrit :


 
Merci pour vos avis :)
 
Finalement j'ai décliné, je vais quand même faire des photos, mais sans être photographe officiel.


Un très bon choix :)

n°3550956
alex2k5
Posté le 31-12-2009 à 17:01:21  profilanswer
 

En cherchant du matos d'éclairage je suis tombé la dessus  :love:  
 
http://blog.vibrantphotography.com.au/

n°3551068
chocolathe
Posté le 31-12-2009 à 20:06:56  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :

En cherchant du matos d'éclairage je suis tombé la dessus  :love:

 

http://blog.vibrantphotography.com.au/


faut qu'il se calme avec le lissage  [:delarue5]

 

sinon le reste est cool :)

Message cité 1 fois
Message édité par chocolathe le 31-12-2009 à 20:09:22

---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3551073
Dkiller
Posté le 31-12-2009 à 20:25:33  profilanswer
 

Jvais acheter des filtres ND a gogo pour shooter a 1.8 avec flash + plein soleil :o

n°3551553
Machina of​ God
Posté le 01-01-2010 à 20:41:53  profilanswer
 

chocolathe a écrit :


faut qu'il se calme avec le lissage  [:delarue5]  
 
sinon le reste est cool :)


 
Ca claque quand même pas mal :o

n°3551555
Dkiller
Posté le 01-01-2010 à 20:43:48  profilanswer
 

T'es sur HFR, c'est tout juste correcte  [:julm3]

n°3551574
chocolathe
Posté le 01-01-2010 à 21:15:25  profilanswer
 

oh purée le package le moins cher du mec est à 5800$ [:rofl]


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3551612
alex2k5
Posté le 01-01-2010 à 22:18:48  profilanswer
 

C'est un excellent photographe qui tape dans le haut de gamme, franchement c'est vraiment très bon.

n°3551772
Dkiller
Posté le 02-01-2010 à 02:24:13  profilanswer
 

chocolathe a écrit :

oh purée le package le moins cher du mec est à 5800$ [:rofl]

Yen a un bon paquet qui sont a 12/15k hein :o

 

Et je trouve que 5.8k est peu compte tenu de la qualité, le mini aux usa c'est 3k et t'as généralement de la merde.

Message cité 1 fois
Message édité par Dkiller le 02-01-2010 à 02:24:37
n°3551780
chocolathe
Posté le 02-01-2010 à 03:30:49  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Yen a un bon paquet qui sont a 12/15k hein :o
 
Et je trouve que 5.8k est peu compte tenu de la qualité, le mini aux usa c'est 3k et t'as généralement de la merde.


 :whistle:
 

Dkiller a écrit :

Yen a un bon paquet qui sont a 12/15k hein :o
 
Et je trouve que 5.8k est peu compte tenu de la qualité, le mini aux usa c'est 3k et t'as généralement de la merde.


ah donc 5.8k c'est peu compte-tenu des USA alors :o


Message édité par chocolathe le 02-01-2010 à 03:31:47

---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3551781
chocolathe
Posté le 02-01-2010 à 03:33:05  profilanswer
 

enfin ça voudrait dire que les couples aux USA sont moins bien lotis qu'ici en France... où c'est déjà bien la merde cômme même :/


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3551782
chocolathe
Posté le 02-01-2010 à 03:42:21  profilanswer
 

ah bah effectivement, c'est pire  [:flu1]


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3551785
Dkiller
Posté le 02-01-2010 à 03:53:49  profilanswer
 

LKV travaille encore un peu ses compo et il se vend aux usa pour plus de 7k :o


Message édité par Dkiller le 02-01-2010 à 03:54:00
n°3564326
dafunky
Posté le 11-01-2010 à 13:58:07  profilanswer
 

J'aime beaucoup celles là, entre autres...
 
http://www.vibrantphotography.com.au/blog/wp-content/uploads/2009/12/vibrant_danielle_01.jpghttp://www.vibrantphotography.com.au/blog/wp-content/uploads/2009/12/vibrant_alex_01.jpg
 
ça me donne envie de me procurer un kit d'éclairage mais je n'ai pas d'idée du budget pour faire un système low cost. Je voudrais commencer par avoir la petite étincelle dans les yeux sur les photos en extérieur. J'ai un grand réflecteur mais pour l'éclairage je ne sais pas ce qu'il faut au juste.
 
http://farm3.static.flickr.com/2653/4162867070_ddc6ce5206.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par dafunky le 11-01-2010 à 13:59:53

---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°3564328
cybercap
Ours véritable
Posté le 11-01-2010 à 13:59:09  profilanswer
 

c'est très beau


---------------
Site Photo
n°3564377
chocolathe
Posté le 11-01-2010 à 14:28:38  profilanswer
 

dafunky a écrit :

J'aime beaucoup celles là, entre autres...
 
http://www.vibrantphotography.com. [...] lle_01.jpghttp://www.vibrantphotography.com. [...] lex_01.jpg
 
ça me donne envie de me procurer un kit d'éclairage mais je n'ai pas d'idée du budget pour faire un système low cost. Je voudrais commencer par avoir la petite étincelle dans les yeux sur les photos en extérieur. J'ai un grand réflecteur mais pour l'éclairage je ne sais pas ce qu'il faut au juste.
 
http://farm3.static.flickr.com/265 [...] ce5206.jpg


ben justement il suffit juste d'un reflecteur :o


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3564534
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 11-01-2010 à 15:37:40  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :

En cherchant du matos d'éclairage je suis tombé la dessus  :love:  
 
http://blog.vibrantphotography.com.au/


 
Ferait pas du HDR parfois y a une expo que je trouve zarb ?  :??:  
 
http://www.vibrantphotography.com. [...] wDC_18.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Novocaine_80 le 11-01-2010 à 15:38:54

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°3564679
Dkiller
Posté le 11-01-2010 à 17:19:11  profilanswer
 

dafunky a écrit :

J'aime beaucoup celles là, entre autres...
 
http://www.vibrantphotography.com. [...] lle_01.jpghttp://www.vibrantphotography.com. [...] lex_01.jpg
 
ça me donne envie de me procurer un kit d'éclairage mais je n'ai pas d'idée du budget pour faire un système low cost. Je voudrais commencer par avoir la petite étincelle dans les yeux sur les photos en extérieur. J'ai un grand réflecteur mais pour l'éclairage je ne sais pas ce qu'il faut au juste.
 
http://farm3.static.flickr.com/265 [...] ce5206.jpg

Ya pas beaucoup de mariés qui seront ok pour perdre une journée pour faire ce genre de tofs [:implosion du tibia]
 
Ou alors ce sont des modèles payés et donc ça n'a rien a faire là :o

n°3564687
chocolathe
Posté le 11-01-2010 à 17:23:40  profilanswer
 

modèles :)


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3565217
Dkiller
Posté le 11-01-2010 à 21:40:08  profilanswer
 

http://www.vibrantphotography.com.au/blog/wp-content/uploads/2009/12/vibrant_alex_01.jpg

 

C'est centré :o


Message édité par Dkiller le 11-01-2010 à 21:40:39
n°3566018
Brik
Hold the line ...
Posté le 12-01-2010 à 14:06:23  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :


 
Ferait pas du HDR parfois y a une expo que je trouve zarb ?  :??:  
 
http://www.vibrantphotography.com. [...] wDC_18.jpg


Flash + Orage arrivant et traitement par zone sous PS peut être


---------------
Flick r | Imagemagick/Mogrify/Convert
n°3566020
cybercap
Ours véritable
Posté le 12-01-2010 à 14:07:22  profilanswer
 

Brik a écrit :


Flash + Orage arrivant et traitement par zone sous PS peut être


n'y aurait il pas un discret masquage sur la crête gauche des arbres ?


---------------
Site Photo
n°3566032
Brik
Hold the line ...
Posté le 12-01-2010 à 14:11:32  profilanswer
 

cybercap a écrit :


n'y aurait il pas un discret masquage sur la crête gauche des arbres ?


 
Assurément :o


---------------
Flick r | Imagemagick/Mogrify/Convert
n°3566040
Brik
Hold the line ...
Posté le 12-01-2010 à 14:15:17  profilanswer
 

cybercap a écrit :


n'y aurait il pas un discret masquage sur la crête gauche des arbres ?


 

chocolathe a écrit :


où alors c'est juste un nuage orageux derrière eux  [:poogz:1]


Non mais ya un halo visible autour de la crête des arbres :)
 

Spoiler :

A moins que ce ne soit comme le flare photoshop de Digitalfrog  [:tristou:4]

Message cité 1 fois
Message édité par Brik le 12-01-2010 à 14:16:41

---------------
Flick r | Imagemagick/Mogrify/Convert
n°3566041
chocolathe
Posté le 12-01-2010 à 14:16:01  profilanswer
 

désolé j'ai delete, j'avais mal lu "orage" dans ton post :jap:


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3566049
cybercap
Ours véritable
Posté le 12-01-2010 à 14:18:47  profilanswer
 

Brik a écrit :


Non mais ya un halo visible autour de la crête des arbres :)
 

Spoiler :

A moins que ce ne soit comme le flare photoshop de Digitalfrog  [:tristou:4]



ben ouais  
demasqued ce noob  [:kiwies]  
 
fallait coller un u-point c'était torché en 2sec sans halo


---------------
Site Photo
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  109  110  111  ..  579  580  581  582  583  584

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quelqu'un connait-il bien B-k photo à paris?Mise à jour de mon site photo
Comment réduire la taille d'une photo numérique sans perdre en qualitéPhoto numérique sans flash
developpement photo argentiqueAlsace by photo !!
[toshop] accentuer le sourire sur une photoComment transférer une photo avec un autre format que jpeg ?
photo avec dsc p72Canon T90, ok pour photo de sport (snowboard) ?
Plus de sujets relatifs à : [Mariage] Conseils pour photo de mariage


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)