Reprise du message précédent :

 
tu es notre mémoire

 
belle machine en noir, avec les AE1 noirs et les A1, je regrette toujours la peinture noire qui s'écaille par endroits.

 
Sans polémiquer, pourrais-tu préciser quelles infos te semblent erronées et nous dire ce que tu aurais fait à la place de ces personnes que tu mentionnes ?

pour faire super super simple, les objectifs FL ne possèdent pas de couplage du diaphragme avec la cellule.  

Dites, c'est facile de changer la mousse d'amortissement du miroir sur un CANON FTb QL   ?

bonsoir à tous
 
que pensez-vous du Miranda Sensomat REII?
j'ai toujours celui que ma Grand-mère m'a offert pour mes 14-15 ans (je ne sais plus) et il est vraiment comme neuf!
 
je l'ai longtemps utilisé pour "faire" du N&B, un Minolta Dynax7000i est venu le remplacer pour la Couleur...
 
j'ai changé la pile de la cellule cet été, et elle fonctionne comme au premier jour
 
j'ai la version Acier/noir... comme cette photo:

 
je ne sais pas si un boitier de 1976 ets considéré comme un vieux crouton
 
Pierre

Je ne connais pas cette seconde mouture, mais seulement le RE (http://www.collection-appareils.co [...] mat_re.php).
 
Si le matériel était jugé vaillant durant la première partie des 70's, il a été vite déclassé par des boîtiers d'autres marques plus petits ....et SURTOUT plus léger. Les deux Miranda que je posséde pèsent le poids d'un ane mort. Le système optique Miranda était très complet et performant (malgré le poids), mais du jour au lendemain la marque a disparu (voir : http://www.collection-appareils.co [...] nsorex.php) et la réputation d'un matériel déjà assez peu répandu en France, s'est écroulée.

pour le poids, je confirme
ce qui est vraiment sympa sur ce boitier est la possibilité d'enlever le prisme, et donc de se retrouver avec un système de visée sur le dessus, comme les vieux moyen formats...
 
oui, Miranda a complètement disparu, et j'ai très longtems recherché des objos pour complèter mon 50/1.8, mais peine perdue
 
merci de ton avis
 
Pierre

j'ai chopé un ft-ql.  
Si c'est comme le ft-ql il faut enlever la plaque tenu par 2 vis et la mousse est accessible.
sinon t'as mis quoi comme pile ds ton appareil ?
 

 
Rien , j'ai pas encore l'appareil, je suis en pleine quête    

sur le FTB la petite plaque maintenue par deux vis n'est plus présente, l'amortisseur de miroir peut se remplacer par une bande de néoprène collée avec une colle adéquate (sans trop de colle) ou alors avec un kit de mousses prévus à cet effet vendu dans le commerce.

bonjour, j'ai le choix entre un canon FTb (sans objo) et un AE-1 (50 1.8) pour le même prix. le AE-1 à l'air en très bon état (vu sur photo) et le FTb  en bon état. sont ils tt les 2 priorité vitesse et diaf?
 
lequel choisir? merci

 
ben soit le FTb est surévalué soit le AE-1 est donné, enfin a mon sens (j'exagere peut etre un peu).
Le FTb est un tank tout manuel (sans automatisme aucun) assez rustique quand meme. J'en ai eu un il m'a bien servi
 
Perso je prendrais le AE-1 avec l'objo (c'est un bon objo) si j'etais dans le meme cas que toi.

ok merci pour ta réponse rapide!
leur prix similaire est dû à Ebay

 
Pour info, quel prix en gros ?  
Je suis aussi en train d'en chercher un    
 
( un FTb à la abse mais si je peux aussi mettre la main sur un AE-1    )

La Canon AE-1 est un priorité vitesse, débrayable. Je le préfèrerai au Ftb pour un tas de raisons, dont le poids et la différence d'âge.
 
Les Canon AE-1 avec un peu de patience se trouvent pour une bouchée de pain, depuis le passage massif au numérique. Au fait, pourquoi un Canon et pas une autre marque ? Hier, en brocante, je n'ai pas prix un Pentax Me super à 40 euros.

 
Elle est à combien la bouchée de pain actuellement ?    
 
Sinon, Canon car c'est ce que je trouve le plus souvent, idem pour les objo FD.
 
Mais si je tombe sur autre chose dans une brocante, j'étudie la chose    (sauf que je dois faire un peu de biblio avant de me lancer, d'ailleurs, merci pour ton site très complet, une référence pour ceux qui apprennent)

 
J'ai vendu, sur ce même site, un AE1 pour 65 euros, mousses refaits et un autre AE1 tout neuf avec deux zooms plus l'objectif standard plus le flash pour 125 euros.  
 
Un AE1 peut se trouver entre 35 et 55 euros, sans les mousses refaits sur des sites de vente aux enchères. En brocante, c'est différent, ca peut aller du simple au double selon le degré de conscience du vendeur.
 
tu as les côtes photo occasion et photim qui sont de bonnes références, je fais une moyenne des deux, par exemple, le AE1 vendu à 65, j'ai fait ceci :  
 
Côte photo occasion :  150 € (boîtier et objectif 50mm)
 
vendu 65 car je considère que c'est comme pour les timbres, faut réfléchir et un peu baisser.
 
Maintenant, sur des brocantes, parfois c'est à mourir de rire :  
 
Nikon F65 : 1500 euros avec objectif 28-80 hier matin. Il n'a pas été vendu.
 
parfois, les gens aiment réver... A ta place, je prendrais un AE1, mais le FTB reste un excellent appareil, il suffit de remplacer la pile au mercure par une pile Zinc Air.
 

j'ai chopé une AE1 + 3 objo + 3 filtres skylight + flash + piceau-souflette + sac pour 75€
il a fallu que je refasse la mousse mais bon c pas la mort
 
j'ai aussi pris un ft-ql avant mais c'était pour l'objo 50mm f1,4.
J'ai bien une pile d'appareil auditif mais c vraiment petit

Merci à vous deux    
 
Je vais tenter de trouver un AE-1 avec un 50 1:4 !
 
Et puis je me laisserais bien tenter par un télémétrique, un Canonet ou même un Zorki 4K quitte à rester dans le rustique    

le ae-1 est à 40€  avec un objo 50 1.8
pourquoi un canon? car les objo se trouvent facilement et pour pas cher (fd).
j'ai bcp hésité avec un pentax aussi. mon pere dans son jeune tps avait un pentax sp 1000 avec 3 objo (28-50-105)et un converter 3x (bjr les dégats). mais c'est mon frere qui l'a.  
 
donc, j'opte pour un canon. vu que je n'ai pas d'optique pentax ou canon de cette époque...  

aussi, je zieute un canonet 28 à 10€... tjs en enchere (reste 1j)

 
Gare, je crois que le canonet 28 est un tout auto ! En plus, il n'a pas de télémetre.
Rien à voir avec le canonet 17 G-III

 
Le canonet 28 new est un appareil automatique débrayabe en diaphragme manuel et vitesse fixe de 1/30ème pour utiliser un flash non dédié.
 
il possède un télémètre.

Le voilà : http://www.collection-appareils.co [...] 8_1971.php
 
 
Il n'y a pas que Canon et Pentax. On trouve aussi facilement des Olympus et des Minolta.

merci sylvain, mais je connais déjà ton site depuis lgtps
oui, les canonet ql17 semblent être le top, mais partent beaucoup trop cher, en général dans les 100€ (ça les vaut certainement mais bon...)
 
pour olympus et minolta, je sais que les OM sont très bons en général, et les srt ne sont pas en reste. mais la c'est un AE-1 qui se présente.  

Moi j'ai récupérer un vieux AE1 avec 3 objo (28mm 2.8 50mm 1.8 et 200mm 3.5) c'est une pure merveille... de mode manuel. Au moins on prends le temps de regler son couple diaph/vitesse en mode manuel, et avec une tri-x dedans, c'est un pure plaisir ! !  
 
A consommer sans modération car on trouve encore des accessoire et piece un peu partout. Prix négossier : 83€ pour l'ensemble...

 
Vui, je pensais au premier modèle du canonet 28  

bon, j'ai perdu l'enchere, je me suis fait doubler en mon absence    
alors, que penser du pentax k1000?
 
 
edit : je pense ne pas être sur le bon topic pour discuter de cela? si?

Cela ressemble effectivement plus au contenu de "conseils d'achat pour un reflex argentique".

Quelqu'un peut m'expliquer les principales differences entre un Canonet "original" de 1961 (le premier quoi) et un Canonet G-III 17 ?

Des infos sur le Canonet : http://www.mediajoy.com/en/cla_came/canonet/

Des éléments de réponse là : http://www.collection-appareils.co [...] t_GIII.php

Merci Sylvain mais j'avais déjà fait un tour (c'est par là que je commence mes quêtes    ).
Et tu mentionnes le Canonet QL17 mais pas le Canonet premier du nom.
 
Le Canonet de 1961 n'a pas de griffe porte flash. Apparemment, l'expo est auto, guidée par une cellule au sélénium.  
L'objo est un 45mm F1.9 avec aussi un obtu Copal.
 
Mais je ne trouve pas d'autres differences ...

Euh, j'ajoute, après avoir relu ma question, que je suis stupide ! Tu reponds simplement à ma question en me donnant des infos sur le Canonet17.
Désolé, j'ai un peu de mal aujourd'hui  

cherche sur Google "canon museum" ... tous les modèles, avec ses caractéristiques sont là

 
Je crois que le Canonet 1 des années 60 est le modèle avec flash cube. Celui là avait un 40mm F2,8. A la même époque, il devait y avoir le QL19 qui avait la taille d'un petit reflex.

 
J'ai le mem dans un coin, refilez y a des annees par mon pere.
Avec un objectif  , un 50mm 1.4 fraiment genial !!!!
 
par contre, j'ai fait une grosse connerie dessus: la mousse qui amortissait le mirroir etait partie en couille et avait salie le prisme; j'ai voulu nettoyer ca, j'ai utilise de l'alcool (en pensant que c'etait ce qu'il ya avait de mieux): resultat j'ai voile mon depoli    
dur dur de faire la mise au point maintenant.
 
ce qui me fait le plus chier, c'est de ne plus pouvoir utiliser l'objectif

salut a tous, j ai un vieux yashica tl de mon pere qui traine ici, et je demenage ce weekend, si un collectionneur le veut.... ( il n est plus en etat de marche depuis 85.., ya deux filtres genaco avec.
 

tout dépend ce que tu en veux... combien en veux-tu ? je cherche un TL Super de Yashica, mais le TL tout court me suffira tu sais.