Reprise du message précédent :
Bonjour à Tous,
 
 
Etant amateur de photo et ayant une collection de négatifs qui commence à s'agrandir j'envisage d'acheter un scanner quasi exclusivement pour scanner des négatifs.... mais je suis perdu (comme d'habitude) face à l'offre...  
J'ai un budget de - de 300 € et mon idée serait de pouvoir scanner les négatifs pour les travailler sur Photoshop, les envoyer par mail,.... bref rien de très professionnel (si j'ai besoin de faire des scans vraiements bon je m'adresserais à un labo).  
D'ailleurs et tant que j'y suis, est ce que vous pensez que niveau prix ca vaille le coup  de faire uniquement développer ses négatifs, de les scanner et de ne faire tirer que les photos qui vallent le coup ?
 
 
En vous remerciant d'avance pour vos conseil,
 
 
Bonne journée à tous,
 
 
 
Marko
 
PS je suis sur mac et je voudrait bien un scanner compatible ! ! !

tu n'as que des négas au format 24*36 ? dans ce cas un minolta dédié film serait assez indiqué

Je me sers du scanner Epson Perfection 2400 Photo... Et j'en suis satisfait... 24x36 et 6x6....

bonjour,
une petite question:
est ce que l'on peut scanner de negatif avec silverfast?
car j'ai bien reussi avec epson scan et vuescan mais avec silverfast je n'est pas trouver l'option opaque ou transparent!
et une deuxieme question sur vue scan les preferences par peliculle sont retreinte(moi j'aimerai du fp4+ alos qu'il n'y a que du xp2), normal ou pas, est ce qu'on peut le mettre a jour a ce niveau la?

SilverFast SE :
Général : Original : Transparent
Pos./Nég. : Négatif
Type de film et exposition : Ilford FP4 Plus 125

non un nikon!

merci a toi joelpierre! tous trouvé!

 
Mettez vous d'accord !

Hi everybody! Voilà le prob., le père veut racheter une imprimante et comme la photocopieuse ne marche plus, il va surement vouloir s'orienter vers un Multi-fonction (scanner-imprimante...).  
 
Fait chier, comment je scanne mes négatifs??? Y'a des modèles qui permette ça???
 
Merci!

Une methode alternative de numérisation de négatifs:
http://www.yvonnet.org/enlargerscan/index.html  

Excellent comme méthode

Je pense qu’on obtiendrait un meilleur résultat sans agrandisseur, en posant le film sur une table lumineuse et en le photographiant avec l’appareil numérique en mode Macro. Il y aurait déja les distorsions d’un objectif en moins.  
 
Mais pour moins cher, que l’appareil numérique, un scanner de film ferait encore mieux.

Voilà, j'ai mon scanner de film, mais j'ai du mal à scanner de la velvia, quelqu'un pourrait me lancer dans 2-3 pistes pour que je puisses obtenir un résultat satisfaisant... ?  
Ou même les réglages que vous faites généralement sur ce type de dia...  
Sino, ben je passerai quelques nuits blanches de plus sur le scan.

Perso j'utilise Vuescan

Vuescan? c'est quoi? bon je vais aller faire une recherche sur google.

 
+1

c super dur de bien scanner un film... pour moi c'est une vrai prise de tete! (mais un passage obligé)
apres avoir pasmal utilisé vuescan je suis retourné sur nikon scan qui donne des résultats corrects la plupart du temps

Bonjour,
 
j'aimerais bien scanner les néga 24*36 que je fais: archivage, éventuellement recadrage/retouche... Mais j'ai pô les moyens de m'acheter une de ces merveilles dont vous parlez.
Je suis sur Paris: il n'y en aurait pas un parmis vous qui voudrait amortir un peu son achat? Genre je passe de temps en temps, je scan, je grave, et je laisse qq euros en partant???
 
Je suis pas trop violent, 2 ou  3 péloche par mois... Peut être un peu plus avec le temps (je débute).
Sinon, vous auriez des adresses sur Paris ou je pourrais faire cela pour pas trop cher?
 
Merci à vous

2/3 pelloches par mois, tu pourrais investir un peu, à 5 euro le scan de pelloche chez un pro, un minolta dualscan 4 sera peut-être bien.

drapo

 
Moui...
340€ port compris, c'est déja un bel investissement.
Je me suis acheté un réflex (minolta 600SI) en décembre, avec 2 objos d'occase sur ebay.
Cette semaine je me suis laché sur un bô trépied (arrivé à la poste aujourd'hui, mais la nana n'a pas voulu me le donner parceque j'avais oublié ma carte d'identité!!     )
 
Je suis... comment dire.. un peu fauché.  
 
A 5 euros c'est cher, mais pour commencer, je peux trouver cela où? Point de vue qualité, ce sera bien??
 
Merci

Bon pour Arnadul, J'ai scanné de la velvia:
 


 
Ben la velvia, c'est super relou à scanné.. Les couleurs sont super chiantes à régler..

tres belles

Mici
je me ferai une deuxième série plus tard

Je connais pas la Velvia.. C'est du négatif couleur? De la diapo?...
Elles sont magniques tes deux p'tites!.....  

C'est l'une des diapo les plus contrastée et saturée du marché. Elle existe (je crois) en 50, 100 et 100F.
En gros le scanner ne fouille pas assez les détails et a du mal à gérer le contraste..enfin je ne sais pas si c'est ça.. mais là je vois que pour le monde du numérique, il y a du boulot sur la planche.

Je continue dans la Velvia, le même jour à des moments différents:

Celle-ci a été prise au moment où le ciel était rouge-rose
Et les deux suivantes, plus tard, le Soleil était déjà plus haut et là, j'ai un problème au niveau du contraste.. c'est soit trop cramé soit bouché...


Mais bon, je désespère pas... La première a eu droit à un traitement sharpen.. je sais

Ben je trouve que les teintes sont fidèles finalement!.... Qu'est ce que tu appelles "du sharpen"?...

Ben les teintes sont assez fidèles, mais je n'arrive pas à exploiter totalement ce qu'il y a sur la diapo, je trouve qu'il y a encore des détails.. mais bon, je vais retravailler ça plus tard, je pense qu'il est temps pour moi d'aller au lit
 
Sinon sharpen-> accentuation des contours, la première photo du ciel paraît plus nette que la deuxième.  Enfin je ne sais pas si tu vois ou pas..

  j'aime beaucoup
 
Ca confirme le qualificatif "Disneychrome" de la Velvia
 

Ca se situe comment par rapport à la Kodak E100VS ?
 

classe!
super bien exposées en tout cas (surtout si c'est fait au R2 )

 
 
woh putéé, cest quoi ces couleurs et cette lumiere de fou    

Merci pour les compliments,  
Sylva1n, je ne sais pas si c'est plus contrasté, je n'ai pas essayer la kodak.
 
Nasdak, c'est au R2...  
 
Bastian, ce sont des photos de levé du Soleil à Bondi Junction, plage célibrissime à 2km de Sydney
C'est rare que je me trouve à un endroit où je peux voir le levé du Soleil sur la mer

Arnadul, je sens que je vais tester le multisampling.. On peut faire plusieurs scans d'une image et la recomposé? à l'instar du capteur SR de Fuji, une image haute luminosité, une basse et pouf, on mélange.. Faudrait que je prenne des cours de photoshop...

 
Lorsque je scanne mes tirages papier (certes sur un scanner de merde), je suis confronté à un problème assez génant... Ca fait plein de points blancs et autres trainées franchement désagréables (voir ci-dessous).
 
Comment éviter ça ?
 

 
Pour info c'est un morceau de ciel (la nuit), venant d'un tirage de lecture (8*10) scanné en 600 DPI et exporté en JPEG, et ici affiché en taille réelle (tel qu'il sort du scanner quoi).

Les levers de soleil sont superbes !
Ca doit être chaud à gérer l'expo en diapo !

 
Sage décision