Reprise du message précédent :
C'est un IV

 
Interressant, j'ai l'infime espoir de recuperer un Epson 4490 ou un 4870... Et dans les 2 cas c'est compatible.
What's the price ?  

J'ai possibilité de touché un epson 4180 a vile prix, ça vaut le coup ou cet engin est vraiment trop vieux ?
L'idée serait de scanner des 24*36 et du 120 pour avoir une idée du rendu.
A terme je bougerais sur un v500 ou v600.

Tu ne veux que scanner des diapos ? Idéalement, un Nikon avec chargeur de diapo...

Nop pas de diapo, juste du négatif.

alors tu vas t'amuser, c'est une vrai plaie les scanners à plat pour les négatifs (porte-négatifs foireux).

C'est combien la cote actuelle d'un coolscan V ?
 

salut
vers 700 tu devrais pas mal t'en sortir

Ok merci Jazz  

Faut le trouver, à ce prix

une tite question:
y a une grande différence entre un scandual III et IV?

I

Non
C'est CCCLXXX.

Numérisation à grande vitesse de diapos : http://thomaspfeifer.net/dia_scanner_selbstbau.htm

Mouai

Qui a dit que le scan était chiant ?
http://www.youtube.com/watch?v=X4S [...] re=related

  TOPIC BISTRAL MERCI  

Bonjour à tous, j'ai 3000 diapos à scanner et un budget plus que réduit (-150 euros). La solution du professionnel est donc à exclure car trop couteux. Je cherche donc depuis quelques temps LE scanner qui me profitera le plus. J'ai lu pas mal de pages de ce topic et je dois avouer que je n'ai pas les moyens d'un coolscan .... que pensez vous de ces 2 appareils : ION pics 2sd et le scanner Epson. J'ai dans l'idée qu'un appareil dédié à l'usage exclusif du scan diapos doit être à privilégier, merci pour vos réponses.

Je crois qu'un scanner neuf et correct à moins de 150€, tu peux oublier. A la limite, essaie de te trouver un Epson 4490/4990/V500 d'occaz, ça doit rentrer dans le budget (j'ai eu mon 4490 à 150€) et ça sera suffisant si tu comptes pas faire des gros tirages (perso, c'est juste pour planches contact + visualisation sur pc + post sur le web, donc ça me suffit). Dans tous les cas : sélectionnes un peu, parce que 3000 diapos, tu vas y passer des mois et la facture d'électricité ajoutée (pc + scanner à alimenter pendant des heures et des heures...), pas sur que ça valle le coup comparé à un scan chez un pro qui aura le matériel adapté pour scanner plus vite.

Il suffit de bien les choisir. S’il y en a une sur dix de valable, c’est déjà une bonne moyenne et pour 150 €, sans se fatiguer, on peut numériser 300 diapos avec un Coolscan en haute définition (4000 ppp) et ICE : http://www.digitalcopy24.de/preisliste_fur_nikon.html

Bonjour,
 
J'ai une petite question pour les experts d'Epson Scan:
 
J'ai bien vu le tutoriel de RDU, avec les réglages pour avoir le maximum d'informations du négatif en recalant les curseurs de point noir/blanc et 0/255.  
Lorsque j'applique cette method et que je fait l'aperçu, le rendu est correcte, mais dés que je règle les curseurs notamment point noir/blanc, mon négatif devient très sombre comme très sous exposé. Pourtant l'histogramme est plutôt à droite ce qui laisserait supposer qu'il est plutôt surex que sous ex non ?
 
Bref je ne comprend pas bien....
 
 

screenshot ?

J'en ferai un ce soir  

Il n'y a pas que les points noir et blanc à régler mais aussi la courbe de contraste et/ou le gris moyen.
En gros tu appliques une fonction de correction pour passer du noir au blanc de manière non linéaire.

wesh wesh
 
je suis en train de scanner des portra 160 et 400 VC. Je fais ça comme un cochon, c'est vrai en fait j'ai jamais su comment régler mon scan, je fais tout en auto. Une ame charitable (ou pas) pourrait elle m'éclairer sur les réglages à faire ?
 
En fait j'ai vraiment une sale dominante et je n'arrive pas à récuperer des couleurs rélles
 
 
Mes réglages :
Dans configuration, onglet "couleur" j'ai coché "controles de la couleur" et appliquer l'exposition automatique" avec sélectionné un affichage gamma de 1.8. J'ai pas la moindre idée de ce que ça veut dire
 
Si je sélectionne les autres réglages, ou justement ne faire aucun réglages, mon image est toute sombre. C'est normal ? on fait comment pour rattraper ça ?
 
merci les coupaings

Ben la prévisu en auto donne une idée, tu pars de là et ensuite tu affines. Le gamma est p-ê un réglage pour adapter la courbe des constrastes à ton écran. C'est p-ê ça qui fait que tout est sombre. Il me semble que pour les PC, c'est plutôt 2,2. Mais dans un premier temps, ne fais pas des réglages séparés pour chaque couleur primaire, tu risques de galérer. Et il faut t'assurer aussi que ton écran est réglé de façon optimale indépendamment du logiciel de scan.

screenshot ?

y en a ici qui utilise un scan dual III sous seven?  
 
même en compatibilité Xp il s'installe pas correctement
 
edit: vuescan a réglé le problème

Bon, j'ai envie de poster un peu plus de photos ici et sur ma galerie en ligne (jusque là j'utilisais occasionnellement le Plustek de mon club photo).
Je cherche donc un scanner qui me permette de numériser essentiellement du MF (6x6 pour l'instant), je fais de moins en moins de 24x36.
Petites questions :
- est-ce qu'il y a une différence autre que la DMAX entre les Epson V500 et V700 ? Je veux dire d'un point de vue qualitatif.
- clairement les Nikon LS-et-compagnie sont hors budget pour moi, sauf si vous me dites que j'arriverai à rien avec un scan à plat
 
Utilisation pour de l'affichage web, de bonne qualité évidemment. Je pense trouver un labo de club pour continuer à faire des tirages papiers pour le N&B en tout cas

Je suis en train de regarder les prix de l'Epson 4990 d'occasion, qui pourrait peut-être m'intéresser, par rapport au V500 :
+ DMax théoriquement équivalente à celle du V700 et donc supérieure à celle du V500,
+ Scan de tous les formats (avec guide libre),
+ transfert possible en Firewire,
- prix supérieur même en occasion,
- plus garantie et discontinué (quid de la solidité ?).
Voilà où j'en suis dans ma réflexion

mon Coolscan V n'est pas reconnu par Seven Et Nikon ne fera pas de maj de ses drivers.
 
Quelqu'un aune solutions pour faire focntionner un coolscan V sur Seven ?

j'ai trouvé : http://axelriet.blogspot.com/2009/ [...] rs-on.html

Bon depuis le temps que je le dis je vais enfin craquer pour un CanoScan 5600F à 122 euros chez digit.

on a vu mieux comme craquage

Je viens de m'acheter un eos 1 et un gitzo donc je vais me calmer légèrement

 
Bon je déterre un peu ce post. Quelqu'un pour dire que ce Plustek 7400 est une daube sans nom par rapport au V600 ?  
 
Avec des critères objectifs s'il vous plait. Bizarrement, il me tente ce truc ! En plus je me dit que l'architecture du truc évite les histoire de poussière sur la vitre.

Plustek : http://www.filmscanner.info/fr/Plu [...] m7400.html
 
Epson : http://www.filmscanner.info/fr/Eps [...] Photo.html

Mmmm, quelqu'un avait dit que ce site était un peu orienté mais en fait c'est pas tant la cata que ca pour le Plustek. La comparaison avec le Nikon fait mal mais bon ...
 
Je suis toujours en phase de doute !  
 

Meilleur choix en petit format économique : http://www.filmscanner.info/fr/Ref [...] n7200.html
 
Ou pour Mac (toujours en petit format économique) : http://www.filmscanner.info/fr/Qua [...] n5000.html

Ca part toujours à ouatmille euros les coolscan V sur ebay?