Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4824 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  202  203  204  ..  244  245  246  247  248  249
Auteur Sujet :

Scanners et Numérisation de photos argentiques

n°4173489
delantera
Hail Seitan.
Posté le 13-04-2011 à 17:55:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ca part toujours à ouatmille euros les coolscan V sur ebay? :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
mood
Publicité
Posté le 13-04-2011 à 17:55:02  profilanswer
 

n°4173495
Cver1
...alors avance.
Posté le 13-04-2011 à 18:04:54  profilanswer
 

800 sur Ffordes

n°4173504
Froooom
Posté le 13-04-2011 à 18:08:12  profilanswer
 

Pourquoi le deuxième plutôt pour mac ? Le 1er est tout à fait compatible mac avec SilverFast. Après on commence à sortir du cadre "économique" quand même. Plus de 300€, ca commence à faire.


---------------
Flick R
n°4173511
chocolathe
Posté le 13-04-2011 à 18:12:49  profilanswer
 

delantera a écrit :

Ca part toujours à ouatmille euros les coolscan V sur ebay? :o


t'es pas content de ton ls-8000 ? :o
 
 
un peu lent peut-être ?  [:afrojojo]

Message cité 1 fois
Message édité par chocolathe le 13-04-2011 à 18:13:03

---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°4173527
Xtol
Et dieu créa la flemme
Posté le 13-04-2011 à 18:22:55  profilanswer
 

je me tate pour investir dans une licence de Silverfast AI :gratgrat:
Del tu serais intéressé ?

Message cité 1 fois
Message édité par Xtol le 13-04-2011 à 18:23:09
n°4173847
delantera
Hail Seitan.
Posté le 13-04-2011 à 21:33:05  profilanswer
 

chocolathe a écrit :


t'es pas content de ton ls-8000 ? :o
 
 
un peu lent peut-être ?  [:afrojojo]


Ben non, juste double emploi avec le 8000 :o

Xtol a écrit :

je me tate pour investir dans une licence de Silverfast AI :gratgrat:
Del tu serais intéressé ?


Non :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°4173849
Cver1
...alors avance.
Posté le 13-04-2011 à 21:36:46  profilanswer
 

delantera a écrit :


Ben non, juste double emploi avec le 8000 :o


 
Tu acceptes les paiements en 6 fois ?  [:agkklr]

n°4203105
mabtera
twin29
Posté le 06-05-2011 à 23:52:20  profilanswer
 

Bonjour,
Je viens d'acheter un reflecta Proscan 7200.
Je n'ai pas encore réussi à installer les drivers correspondants sur XP, ni sur Linux.
Sur Seven familial, cela marche à peu près (CyberView et Vuescan).
Je n'ai pas encore eu le temps d'approfondir, mais la qualité du scan est inommable (essai sur des diapos) : du bruit assourdissant, des couleurs à l'ouest et une image couverte de rayures verticales bleues.
En scannant à haute définition, on voit qu'il y a du détail, mais cela reste inexploitable.
Cyberview reconnaît le scanner (sinon, il ne tourne pas), mais quel serait l'origine du problème ?
Autre question : je n'ai pas trouvé le profil des kodachrome 25 et 64 sur Cyberview (ni sur Vuescan gratuit pour l'instant). Est-ce que cela existe ?
Merci par avance.
 

n°4204298
mabtera
twin29
Posté le 08-05-2011 à 18:16:52  profilanswer
 

Bon,
Voici une diapo scannée avec Cyberview, j'ai pris la première diapo qui venait : les couleurs sont  :ouch:  et les raies verticales bleues, je les retrouve sur tous les scans.
Soit quelque chose m'échappe, soit le scanner peut retourner au service après vente (digit-photo). Il faut dire que le colis a été reconditionné par la poste, peut être a t-il pris un pain et l'appareil également (je suppose qu'il y a un balayage avec une rampe de lampes type diode, et certaines seraient HS ?).
Si quelqu'un a une idée ?
 
http://farm3.static.flickr.com/2546/5699361175_aa21e857b4_b.jpg

n°4204302
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 08-05-2011 à 18:18:21  profilanswer
 

ca arrive quand tu viens obstruer les petits trous du passe vue en début de trajectoire de la barette de scan


---------------
CX|flickr|gal|site
mood
Publicité
Posté le 08-05-2011 à 18:18:21  profilanswer
 

n°4204335
mabtera
twin29
Posté le 08-05-2011 à 18:54:06  profilanswer
 

Comment cela ?
Le passe vue me semble en ordre de marche, j'ai essayé également avec le passe vue des négatifs, pareil !

n°4204337
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 08-05-2011 à 18:55:37  profilanswer
 

si tu mets ton film qui dépasse sur les petits trous ca chie mais manifestement tes diapo sont montées donc ca viendrait pas de là


---------------
CX|flickr|gal|site
n°4204345
mabtera
twin29
Posté le 08-05-2011 à 19:00:03  profilanswer
 

Oui, ce sont des classiques Kodachrome (25, 64, etc.), montage cache carton.
J'ai essayé également avec des fuji, montage plastique (bleu nuit), idem.

n°4204352
joelpierre
Posté le 08-05-2011 à 19:09:41  profilanswer
 

mabtera a écrit :

Voici une diapo scannée avec Cyberview… Si quelqu’un a une idée ?]

Essayer avec Vuescan pour voir si ça ne viendrait pas du logiciel…
 
http://www.hamrick.com/vuescan/ref [...] _7200.html

n°4204363
mabtera
twin29
Posté le 08-05-2011 à 19:16:19  profilanswer
 

Non, j'ai essayé, pareil avec vuescan (version gratuite, avec incrustation de filigrames).
Couleurs nulles, raies bleues (et voir les marges)
 
exemple :
 
http://farm3.static.flickr.com/2349/5699724815_2a5a7d007d_b.jpg


Message édité par mabtera le 08-05-2011 à 19:25:06
n°4204581
flo'r
Je stalke pas, j'explique.
Posté le 08-05-2011 à 22:27:04  profilanswer
 

La lampe de rétro-éclairage s'allume ?

n°4204600
mabtera
twin29
Posté le 08-05-2011 à 22:45:04  profilanswer
 

Par la fenêtre, je distingue bien la diapo éclairée, puis au moment de la visu ou numérisation, je vois bien la fente lumineuse se déplacer et balayer la diapo (le balayage est complet, mais la fente est masquée après avoir parcouru un peu plus de la moitié du chemin - problème de parallaxe ?).

n°4204602
flo'r
Je stalke pas, j'explique.
Posté le 08-05-2011 à 22:47:18  profilanswer
 

Il est peut-être bon pour un détour au SAV :spamafote:

n°4204603
mabtera
twin29
Posté le 08-05-2011 à 22:48:10  profilanswer
 

Si quelqu'un sait où trouver un driver linux pour le Proscan 7200, je suis preneur  :)

n°4204605
flo'r
Je stalke pas, j'explique.
Posté le 08-05-2011 à 22:49:14  profilanswer
 

Tu as tenté avec XSane pour commencer ?

n°4204607
mabtera
twin29
Posté le 08-05-2011 à 22:50:19  profilanswer
 

flo'r a écrit :

Il est peut-être bon pour un détour au SAV :spamafote:


J'en ai bien l'impression, demain je téléphone à digit-photo  :(

n°4204610
flo'r
Je stalke pas, j'explique.
Posté le 08-05-2011 à 22:51:26  profilanswer
 

Pour que ce soit aussi irrégulier et sur deux logiciels différents, je pense à un problème au niveau du capteur (mal soudé ?).

n°4204615
mabtera
twin29
Posté le 08-05-2011 à 22:54:57  profilanswer
 

flo'r a écrit :

Tu as tenté avec XSane pour commencer ?


réponses croisées.
Oui, xsane ne détecte pas le reflecta (ni même le vulgaire Canon lide 700F).
J'ai essayé d'autres (scanlite, numérisation simple, acquisition d'images) et c'est idem.
Vuescan ne trouve ni le Canon ni le reflecta.


Message édité par mabtera le 08-05-2011 à 23:53:02
n°4204621
mabtera
twin29
Posté le 08-05-2011 à 22:59:47  profilanswer
 

flo'r a écrit :

Pour que ce soit aussi irrégulier et sur deux logiciels différents, je pense à un problème au niveau du capteur (mal soudé ?).


Il est fort possible qu'il ait pris un choc durant le transport (le colis a été reconditionné par la poste et la factrice l'a déposé en mon absence dans un coin en me laissant un mot).
Manquerait plus que la garantie ne marche pas.

n°4206740
mabtera
twin29
Posté le 10-05-2011 à 21:23:49  profilanswer
 

J'ai téléphoné à Digit-photo qui m'a demandé d'écrire par courriel au SAV, ce qui fut fait illico (avec scan photo à l'appui). Réponse du SAV le troisième jour suivant, en me demandant de leur expédier "l'appareil défectueux", avec courrier expliquant la panne, copie de la facture, "carte de garantie impérative" (aucune carte de garantie n'était jointe au colis, à moins que ce soit la garantie qui soit impérative...).
délai de réparation 4 semaines.
Pas d'échange standard
En cas de choc, le SAV prévient que la garantie ne s'applique pas. Dans ce cas, un devis est établi et un devis refusé est payant pour récupérer le matériel en l'état.
Sympa, pas un mot sur l'origine de la panne, pas un mot d'excuse, j'étais client (boîtier, optiques, etc.), mais je sens que c'est la dernière fois.

Message cité 1 fois
Message édité par mabtera le 10-05-2011 à 21:26:19
n°4206752
joelpierre
Posté le 10-05-2011 à 21:43:28  profilanswer
 

mabtera a écrit :

En cas de choc, le SAV prévient que la garantie ne s'applique pas. Dans ce cas, un devis est établi et un devis refusé est payant pour récupérer le matériel en l'état.

En cas d’achat à distance, l’acheteur ne peut connaître l’état de ce qu’il achète. Les garanties légales (française et européenne) s’appliquent donc, quoi que disent les vendeurs :
 
La nouvelle garantie légale de 2005 (européenne) s’ajoute à l’ancienne (française).
CODE DE LA CONSOMMATION
Section 1 : Garantie légale
Article L211-1
 
   Les règles relatives à la garantie des vices cachés dans les contrats de consommation sont fixées par les articles 1641 à 1648, premier alinéa, du code civil reproduits ci-après :
   Art. 1641 : Le vendeur est tenu de la garantie à raison des défauts cachés de la chose vendue qui la rendent impropre à l'usage auquel on la destine, ou qui diminuent tellement cet usage que l'acheteur ne l'aurait pas acquise ou n'en aurait donné qu'un moindre prix s'il les avait connus.
   Art. 1642 : Le vendeur n'est pas tenu des vices apparents et dont l'acheteur a pu se convaincre lui-même.
   Art. 1643 : Il est tenu des vices cachés, quand même il ne les aurait pas connus, à moins que, dans ce cas, il n'ait stipulé qu'il ne sera obligé à aucune garantie.
   Art. 1644 : Dans le cas des articles 1641 et 1643, l'acheteur a le choix de rendre la chose et de se faire restituer le prix ou de garder la chose et de se faire rendre une partie du prix telle qu'elle sera arbitrée par experts.
   Art. 1645 : Si le vendeur connaissait les vices de la chose, il est tenu, outre la restitution du prix qu'il en a reçu, de tous les dommages et intérêts envers l'acheteur.
   Art. 1646 : Si le vendeur ignorait les vices de la chose, il ne sera tenu qu'à la restitution du prix et à rembourser à l'acquéreur les frais occasionnés par la vente.
   Art. 1647 : Si la chose qui avait des vices a péri par suite de sa mauvaise qualité, la perte est pour le vendeur, qui sera tenu envers l'acheteur à la restitution du prix et aux autres dédommagements expliqués dans les deux articles précédents.
   Mais la perte arrivée par cas fortuit sera pour le compte de l'acheteur.
   Art. 1648, premier alinéa : L'action résultant des vices rédhibitoires doit être intentée par l'acquéreur, dans un bref délai, suivant la nature des vices rédhibitoires et l'usage du lieu où la vente a été faite.
 
 
Les garanties à la vente
 
Le consommateur dispose d'une protection légale contre le défaut caché du bien acheté. Parfois, le vendeur propose au consommateur une protection supplémentaire : la garantie contractuelle.
 
La garantie légale des vices cachés
 
Les contrats de vente bénéficient de la garantie légale des vices cachés. Peu importe les modalités de la vente, vente à distance, vente ordinaire, démarchage à domicile. Peu importe également la nature du bien acheté, bien meuble ou immeuble.
 
Les conditions de la garantie des vices cachés :
 
Trois conditions sont requises pour bénéficer de la garantie des vices cachés : un vice, un vice caché et un bref délai pour agir.
 
Un vice :
 
La mise en jeu de la garantie exige l'existence d'un vice ou d'un défaut qui empêche ou diminue significativement l'usage pour lequel le consommateur a acheté un bien.
 
Le défaut entrainant uniquement une diminution d'agrément ne permet pas de bénéficier de la garantie des vices cachés. Il peut s'agir, par exemple, des turbulences d'air sans influence sur l'utilisation d'un véhicule automobile.
 
Un vice caché :
 
Le consommateur peut invoquer le bénéfice de la garantie seulement si le vice est caché. En effet, le vendeur n'est pas tenu des vices apparents que l'acheteur aurait dû découvrir. Les tribunaux adoptent une position favorable au consommateur. Ils n'exigent de lui que des vérifications élémentaires. Il n'est pas nécessaire de se faire assister par un homme du métier afin de connaitre l'état réel du bien acheté.
 
Le consommateur doit apporter la preuve que le vice caché existait antérieurement à la vente. En effet, le vendeur n'est responsable que des défauts qui affectaient le bien ou existaient en germe. Le consommateur peut éprouver des difficultés à apporter cette preuve. Mais, les tribunaux ne sont pas toujours trés exigeants et se fondent souvent sur des indices (défaut survenu rapidement après la vente; défaut de fonctionnement dans des conditions normales d'utilisation) pour considérer que le vice caché existait avant la vente.
 
Une action dans un bref délai :
 
Le consommateur doit agir dans un bref délai.
 
Aucune disposition légale ne précise la durée du bref délai. C'est donc les tribunaux qui apprécie si le consommateur a engagé son action à bref délai.
 
Le point de départ du délai court du jour de la découverte du vice.  Attention : la recherche d'un accord amiable avec le vendeur retarde le point de départ du délai.
 
Les effets de la garantie des vices cachés :
 
La garantie des vices cachés offre au consommateur différentes actions visant à remetttre en cause la vente. En outre, il a toujours la possibilité de demander le versement de dommages et intérêts.
 
Un professionnel ne peut, par différentes clauses du contrat de vente, limiter ou interdire l'exercice de la garantie. De telles clauses sont réputées non écrites.
 
Les actions données au consommateur :
 
Le consommateur dispose d'un choix d'actions, qu'il exerce librement. Il n'a pas à le justifer.
 
Les différentes actions possibles sont :
- l'action rédhibitoire, qui lui permet de rendre le bien acheté contre le remboursement de l'intégralité du prix. Cette action ne peut pas être utilisée par le consommateur si le bien est détruit sauf s'il a péri par suite de sa mauvaise qualité ,
- l'action estimatoire, lui permet de garder le bien acheté en contrepartie d'une diminution du prix. La diminution du prix sera fixée par un expert ,
- l'exécution en nature, lui permet de demander la réparation ou le remplacement du bien acheté.
 
Le versement de dommages et intérêts :
 
Le consommateur peut demander l'octroi de dommages et intérêts. Ceux-ci ne sont dus que si le vendeur connaissait le vice affectant le bien acheté. Or, les tribunaux considérent qu'un vendeur professionnel connait toujours les défauts des biens vendus. Par conséquent, le consommateur face à un vendeur professionnel a toujours la possibilité d'obtenir le versement de dommages et intérêts.
 
Les dommages et intérêts ont pour fonction de réparer tout préjudice causé par le bien acheté.
 
La garantie contractuelle
 
À côté de la garantie légale des vices cachés, les professionnels proposent contractuellement des garanties particulières. Une telle garantie n'est due que par les vendeurs qui l'ont promise, elle n'est en aucun cas automatique. La garantie contractuelle coexiste avec la garantie légale des vices cachés.
 
La mise en oeuvre de la garantie contractuelle dépend des clauses du contrat. Seul le contrat peut répondre aux questions sur l'étendue et la durée de la garantie.
 
Elle ne joue que pendant un certain temps après la conclusion de la vente. Il peut s'agir d'une courte période, quelques mois ou une période plus longue (un ou deux ans). Le défaut doit apparaitre dans ce délai pour être couvert par la garantie.
 
La garantie peut s'appliquer à l'égard de tous les défauts, graves ou non, du bien acheté.
 
La garantie contractuelle permettra au consommateur d'obtenir, selon les clauses du contrat, une réparation du bien ou son remplacement.
 
Le contrat peut prévoir des exclusions de garantie, comme par exemple :
- certaines pièces du bien peuvent être exclues de la garantie ;
- si la panne provient d'un usage anormal du bien par le consommateur, celui-ci ne pourra invoquer le bénéfice de la garantie contractuelle ;
- le bénéfice de la garantie peut être exclu en cas d'intervention d'une personne n'appartenant pas au service après-vente.
 
À noter : lorsque le consommateur fait jouer la garantie contractuelle, toute période d'immobilisation du bien d'au moins sept jours augmente la durée de la garantie restant à courir. Le professionnel ne peut insérer dans le contrat de vente une clause supprimant cette régle.
 
 
Recommandation n°79-01 relative aux clauses abusives insérées dans les contrats de garantie (BOSP du 24/02/ 1979)
 
La Commission des clauses abusives.
 
Vu le chapitre IV de la loi n°78-23 du 10 janvier 1978 sur la protection et l’information des consommateurs de produits et de services ;
 
Vu le code civil, notamment ses articles 1641 et suivants ;
 
Vu le décret n°78-464 du 24 mars 1978 portant application du chapitre IV de la loi n°78-23 du 10 janvier 1978 sur l’application et l’information des consommateurs de produits et de services ;
 
Vu le rapport du comité national de la consommation relatif à la garantie et son service après-vente ;
 
Vu les saisines de la commission des clauses abusives émanant du ministre chargé de la consommation, d’organisations de consommateurs agréées et de la commission elle-même ;
 
Considérant que le contrat de vente oblige le professionnel non seulement à délivrer l'objet, mais encore pour le même prix à garantir les défauts ou vices cachés ; que, dès lors, une rémunération supplémentaire ne peut être prévue pour une prestation due au titre de la garantie légale.
 
Considérant les obligations qui s'imposent au professionnel à l'égard du non-professionnel ou consommateur dans le cadre de la garantie légale, telle que la jurisprudence la définit, et notamment :
 
- que lorsque les défauts ou vices cachés sont constatés, aucune action prévue dans le cadre de la garantie légale ne peut être supprimée ou limitée et qu'en particulier, ni la reprise de l'objet défectueux ni une diminution du prix prévues à l'article 1644 du Code civil ne peuvent être exclues ;
 
- qu'il n'appartient pas au professionnel de juger du contenu de la garantie que la loi lui impose d'accorder et de la subordonner à l'envoi ou à l'estampillage d'un bon, lequel ne peut être qu'un mode de preuve parmi d'autres ;
 
- que la garantie est due au consommateur non seulement par le vendeur, mais aussi par le fabricant ;
 
- que la garantie profite à tous les acquéreurs successifs de l'objet présentant un défaut ou vice caché ;
 
- que le professionnel est tenu, en vertu de l'article 1645 du Code civil et de son application, à réparer tous les dommages corporels et matériels dont la cause reconnue est un défaut ou vice caché ;
 
- que la garantie des défauts et vices cachés n'est pas limitée dans le temps, sous la réserve d'une action intentée dans un bref délai suivant les termes de l'article 1648 du Code civil ;
 
- qu'aucune pièce de l'objet défectueux ne peut être exclue de la garantie et qu'il en est ainsi, en particulier, des pièces électriques ; que le professionnel est également tenu à garantir les pièces déjà réparées ou remplacées au titre de la garantie ;
 
- que pour la réparation d'un objet sous garantie, le souci de la protection et de la sécurité du consommateur peut justifier l'insertion dans le contrat, d'une clause imposant le recours à un réparateur agréé par le professionnel, lequel est le garant du bon fonctionnement de ses produits ; que la responsabilité du professionnel pourrait être dégagée, en partie ou totalement, si la réparation et la fourniture de pièces détachées étaient confiées à d'autres professionnels que lui-même ou ses agents agréés ; que, toutefois, une telle clause est valablement stipulée lorsque, d'une part, l'objet vendu n'est pas un produit de fabrication et d'utilisation courante mais un produit de conception avancée mettant en œuvre des techniques spécifiques, et lorsque, d'autre part, le réseau des réparateurs agréés est suffisamment accessible pour satisfaire le consommateur ;
 
- que les frais occasionnés par la réparation du défaut ou vice caché doivent être supportés par le professionnel et qu'il en est ainsi, par exemple, des frais de main-d'œuvre, de déplacement, de transport ou de l'envoi de l'objet à réparer ;
 
Considérant que les clauses contraires aux principes énoncés ci-dessus sont abusives au sens de l'article 35 de la loi susvisée, et qu'elles sont interdites en vertu des dispositions de l'article 2 du décret susvisé,
 
Émet la recommandation :
 
Que soient éliminées des contrats conclus entre professionnels et non-professionnels ou consommateurs les clauses suivantes, nulles de plein droit du fait du contenu de la garantie légale, ayant pour objet ou pour effet :
 
1°  de prévoir le paiement par le consommateur d'une rémunération supplémentaire pour une prestation due au titre de la garantie légale ;
 
2°  de supprimer ou de limiter l'une des actions prévues dans le cadre de la garantie légale ;
 
3°  de rendre le professionnel maître de la garantie à accorder, notamment en la subordonnant à l'envoi d'un document ;
 
4° d'attribuer l'obligation de garantie au seul fabricant ou au seul vendeur, à l'exclusion de l'autre ;
 
5°  d'écarter, en cas de revente, du bénéfice de la garantie légale les sous-acquéreurs ;
 
6°  de supprimer ou de réduire l'obligation pour le professionnel de réparer certains dommages corporels ou matériels dont la cause reconnue est le défaut ou vice caché de l'objet vendu ;
 
7°  de limiter dans le temps la garantie légale ;
 
8°  d'exclure de la garantie légale une ou plusieurs pièces de l'objet vendu, y compris les pièces déjà réparées à son titre ;
 
9°  d'obliger le consommateur, sous peine de perdre le bénéfice de la garantie, à faire réparer l'objet défectueux chez le fabricant ou chez un réparateur agréé, lorsqu'une telle clause n'est justifiée ni par la sécurité des consommateurs, ni par la technicité de l'objet, ou lorsque le réseau du réparateur n'est pas accessible dans des conditions normales ;
 
10°  de dispenser le fabricant ou le distributeur de rembourser certains frais prévisibles lors de la conclusion du contrat de vente, occasionnés par la réparation du défaut ou vice caché.
 
 
Nouvelle garantie légale :
 
Conformité du bien au contrat
 
L’ordonnance du 17 février 2005 transpose en droit français la directive européenne 99/44/CE du 25 mai 1999 relative à certains aspects de la vente et des garanties des biens de consommation.
 
Le consommateur français dispose, désormais, d’une action en garantie uniforme fondée sur la notion nouvelle de  conformité du bien au contrat  englobant le vice caché et la délivrance conforme.
 
Le texte ne vise que les ventes de biens de consommation réalisés entre un vendeur professionnel et un consommateur.
 
1°) Obligations du vendeur
 
Le vendeur est tenu de livrer un bien conforme au contrat et répond des défauts de conformité existant lors de la délivrance.
 
N.B. La délivrance est le moment où le vendeur met le bien acheté à la disposition de l’acheteur, afin qu’il en prenne livraison. Il ne faut pas la confondre avec la livraison qui est la prise de possession effective du bien par l’acheteur. La délivrance constitue le moment du transfert des risques.
 
Le vendeur répond également des défauts de conformité résultant de l’emballage, des instructions de montage ou de l’installation mise à sa charge par le contrat ou réalisée sous sa responsabilité.
 
Indépendamment de la garantie commerciale consentie à l’acheteur, le vendeur doit informer ce dernier dans l’acte de garantie qu’il reste tenu des défauts de conformité du bien au contrat et des vices rédhibitoires dans les condition prévues aux articles 1641 à 1649 du Code civil.
 
Pour être conforme au contrat, le bien doit :
 
* correspondre à la description donnée par le vendeur et posséder les qualités que celui-ci a présentées à l’acheteur sous forme d’échantillon ou de modèle ;
 
* présenter les qualités qu’un acheteur peut légitimement attendre eu égard aux déclarations publiques faites par le vendeur, ou par le producteur, notamment dans la publicité ou l’étiquetage ;
 
* présenter les caractéristiques définies d’un commun accord par les parties ou être propre à tout usage spécial recherché par l’acheteur.
 
Toutefois, le vendeur n’est pas tenu par des déclarations publiques du producteur ou de son représentant s’il démontre qu’il ne connaissait pas, et n’était légitimement pas en mesure de les connaître.
 
2°) Droits du consommateur
 
L’acheteur est en droit d’exiger la conformité du bien au contrat.
 
En cas de défaut de conformité, l’acheteur doit choisir en premier lieu entre la réparation ou le remplacement du bien. Si ces premiers choix sont impossibles, l’acheteur peut soit rendre le bien et se faire restituer le prix, soit garder le bien et se faire rendre une partie du prix.
 
En tout cas, l’annulation de la vente ne peut pas être prononcée, si ce défaut de conformité n’est que mineur.
 
Les défauts de conformité qui apparaissent dans un délai de six mois à partir de la délivrance du bien sont présumés exister au moment de la délivrance, sauf preuve contraire du vendeur.
 
Toutefois, le défaut de conformité est réputé ne pas exister si, au moment de la conclusion du contrat, l’acheteur connaissait ou ne pouvait raisonnablement ignorer ce défaut.
 
3°) Une action spécifique
 
Le consommateur dispose d’une action spécifique pour cette nouvelle garantie. En effet, il peut intenter une action résultant du défaut de conformité dans un délai de deux ans à compter de la délivrance du bien.
 
Néanmoins, cette action ne prive pas le consommateur du droit d’intenter l’action résultant des vices cachés prévus par les articles 1641 à 1649 du code civil. Le  bref délai  d’action prévu à l’article 1648 du code civil a également été réformé ; il est maintenant de deux ans à compter de la découverte du vice.
 
Les dispositions de l’ordonnance du 17 février 2005 s’appliquent aux contrats conclus postérieurement à son entrée en vigueur.

Message cité 1 fois
Message édité par joelpierre le 10-05-2011 à 21:46:40
n°4206763
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 10-05-2011 à 21:54:34  profilanswer
 


et un lien ca suffit pas ?


---------------
CX|flickr|gal|site
n°4206776
scalpatif
GT: scalpatif
Posté le 10-05-2011 à 22:00:53  profilanswer
 

j'aime bien ce genre de textes


---------------
Ma Galerie // GT: scalpatif
n°4206811
joelpierre
Posté le 10-05-2011 à 22:28:44  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :

Et un lien ça suffit pas ?

Je n’en ai pas à disposition et j’ai la flemme de le rechercher. J’ai simplement copié/collé une compilation de différentes sources que j’ai conservée.


Message édité par joelpierre le 10-05-2011 à 22:29:25
n°4206824
mabtera
twin29
Posté le 10-05-2011 à 22:39:21  profilanswer
 

Je viens (avant lecture du post) de renvoyer un mail à Digit-Photo en leur expliquant que le matériel n'était pas tombé en panne du fait de mon utilisation, mais qu'il avait été livré défectueux et qu'en ce sens DP n'avait pas rempli son contrat (commande facturée et acquitée). Sans oublier que le transport lors de la livraison est sous leur responsablité.
Par ailleurs, j'ai payé avec Paypal. Est-ce que quelqu'un sait si un litige Paypal pourrait s'appliquer dans ce cas (avec remboursement, même si prefère un échange) ?

n°4206831
joelpierre
Posté le 10-05-2011 à 22:49:15  profilanswer
 

mabtera a écrit :

Est-ce que quelqu’un sait si un litige Paypal pourrait s'appliquer dans ce cas (avec remboursement, même si je préfère un échange) ?


Faut pas compter sur PayPal (qui se démerde toujours pour ne pas payer). Il vaut mieux faire jouer la garantie légale. Le retour est alors à la charge du vendeur. Avec la garantie commerciale contractuelle, il est à la charge de l’acheteur.

n°4206832
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 10-05-2011 à 22:50:34  profilanswer
 

En dehors des transactions Ebay, paypal ne garantit que la livraison, on te livrerait une pierre, ils ne feraient rien.


---------------
A new power is rising
n°4206834
FLMK974
Posté le 10-05-2011 à 22:53:08  profilanswer
 

Je pense que oui vu que leurs trucs est une "clause abusive"...
 
Si tu insistes sur le fait que le bien t'as été livré défectueux, qu'il est encore sous garantie et qu'ils ne veulent pas te le remplacer, Paypal te le remboursera je pense, mais bon évite d'acheter ça...
 
Autant économiser un peu plus et acheter un nikon coolscan d'occaz.
 
Le prix sera peut être plus cher, mais la qualité sera là (que ce soit au niveau des scans qu'au niveau construction)....
 
Après, si tu peux vraiment pas, bah reste sur ça....

n°4206839
FLMK974
Posté le 10-05-2011 à 22:59:46  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

En dehors des transactions Ebay, paypal ne garantit que la livraison, on te livrerait une pierre, ils ne feraient rien.

 

Une fois, j'avais commandé des trucs sur un site normal (pas ebay) mais j'avais payé en paypal, et c'est jamais arrivé.

 

J'ai fait une réclamation, et ils m'ont remboursé intégralement...

 

Mais avant le remboursement, faut courrir après...

 

Ya une sorte de discution à l'amiable, et tout un tralala qui retarde l'affaire...

 

M'enfin, au final, j'ai été remboursé. C'est ce qui compte.

 

:D


Message édité par FLMK974 le 10-05-2011 à 23:01:05
n°4206860
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 10-05-2011 à 23:23:25  profilanswer
 

C'est bien ce que je disais, ils garantissent la livraison, pas le contenu. T'aurias reçu une pierre, là ils t'auraient pas remboursé, j'en ai fait l'amère expérience sur leboncoin (objet reçu, mais défectueux)


---------------
A new power is rising
n°4206965
FLMK974
Posté le 11-05-2011 à 07:58:25  profilanswer
 

Et tu avais demandé quoi? Un remboursement? Un échange?
 
Parce que si tu avais reçu (défectueux, certes), ils vont pas te le rembourser, c'est normal....
 
C'était à toi de le renvoyer (à tes frais?) chez le bon coin en disant que c'était défectueux et si ils voulaient pas te l'échanger, d'user de ton délais de rétractation....
 
M'enfin, moi, je vois comme ça, après....

n°4208006
mabtera
twin29
Posté le 11-05-2011 à 18:50:44  profilanswer
 

Bon, entendu pour Paypal (j'avais fait un litige sous ebay qui avait bien marché, 1 mois de procédure tout de même pour une cellule photo qui n'a pas été livrée).
Pour digit-photo, il m'ont répondu et, a priori, ils n'excluent plus l'échange. Ils m'ont transmis un bon prépayé pour La Poste, je n'aurai donc pas le retour à ma charge, c'est déjà cela. Comme quoi, il faut s'expliquer, parfois en râlant un peu.
Pour la comparaison reflecta/coolscan, je ne suis pas surpris, mais je n'ai pas vraiment cherché l'occaz (sans doute pas fréquent et un peu cher). J'avais hésité une fois, dans un dépôt vente, avec un prix qui baisse avec le temps : l'appareil était tout neuf (avec tout son emballage, même intérieur), il était descendu de peut être 300 € à une centaine d'euros, mais c'était un type III, donc avec carte SCSI et sans doute des problèmes de drivers. Donc, j'ai pas osé, je ne sais pas si j'ai eu tort.

n°4208243
flo'r
Je stalke pas, j'explique.
Posté le 11-05-2011 à 21:30:46  profilanswer
 

mabtera a écrit :

Pour digit-photo, il m'ont répondu et, a priori, ils n'excluent plus l'échange. Ils m'ont transmis un bon prépayé pour La Poste, je n'aurai donc pas le retour à ma charge


C'est une obligation légale depuis peu, partout en Europe (il me semble) :)

n°4208256
joelpierre
Posté le 11-05-2011 à 21:40:33  profilanswer
 

flo'r a écrit :


C'est une obligation légale depuis peu, partout en Europe (il me semble) :)

Depuis 2005 (voir plus haut).

n°4208260
flo'r
Je stalke pas, j'explique.
Posté le 11-05-2011 à 21:44:00  profilanswer
 

A ma connaissance, on en a reparlé il y a peu et ça n'était pour ainsi dire jamais pratiqué :spamafote:

n°4208366
chocolathe
Posté le 12-05-2011 à 00:58:39  profilanswer
 

flo'r a écrit :


C'est une obligation légale depuis peu, partout en Europe (il me semble) :)


 

joelpierre a écrit :

Depuis 2005 (voir plus haut).


 

flo'r a écrit :

A ma connaissance, on en a reparlé il y a peu et ça n'était pour ainsi dire jamais pratiqué :spamafote:


 
Clair, vous m'étonnez là :D


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  202  203  204  ..  244  245  246  247  248  249

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Nommage des photosPerdu cable appareils photos Kodak
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : Scanners et Numérisation de photos argentiques


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)