Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3080 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  84  85  86  ..  118  119  120  121  122  123
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] pour achat de reflex argentique

n°1724171
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 05-06-2007 à 13:05:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

peace72 a écrit :

Bonjour,
 
J'ai envie de me mettre à la photo, j'avais fait du développement quand j'étais ado et aujourd'hui ça me titille de m'y mettre. Dans un premier temps ce qui m'attire c'est le N&B et faire des photos de rue. Souvent lorsque je me ballade, je vois des scènes de rue et je me dis que ça pourrait faire une photo intéressante.
Je dois dire que je ne n'y connais pas grand chose malgré la lecture d'une bonne partie de ce topic et de celui concernant les objectifs.
J'ai donc jeté mon dévolu sur le modèle Canon EOS 30, les critiques sont plutôt très bonnes sur ce boîtier, je précise que je ne cherche pas de tout manuel, plutôt un modèle débrayable.
 
J'ai trouvé cette annonce, pensez-vous que c'est correct pour le prix ou bien trop cher.
Boîtier EOS 30
La poignée BP-300
Un zoom Canon 28-105mm USM
(Je suppose qu'il s'agit de ce modèle puisqu'il n'y a pas d'autre précisions :EF 28-105mm 4.0-5.6 USM Ø 58mm)
La courroie de transport Canon.
Deux manuels, un en français et un en anglais
Un sac Canon qui peut contenir tout le matériel, dimensions 24 cm X 20 cm environ.
 
Par ailleurs je vais chercher d'occasion un EF 50mm 1.4 USM Ø 58mm en focale fixe.
 
Merci pour vos réponses.
 
Eli
 
J'ai oublié le prix : 300 €
 
Je n'arrive pas à trouver le topic des débutants, j'ai bien trouvé la FAQ sur la photo, qui est d'ailleurs très bien.


c'est un peu cher, essaie de le faire baisser
pour comparer avec qunqun, j'ai eu pour 300 euros: le 30v + le 28-105 f3.5-4.5 usm2
sinon comme dit reuno, mais tu n'auras pas d'AF


Message édité par Cygne_d_Etang le 05-06-2007 à 13:07:21

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
mood
Publicité
Posté le 05-06-2007 à 13:05:59  profilanswer
 

n°1724352
peace72
Posté le 05-06-2007 à 14:19:44  profilanswer
 

Merci pour vos réponses.
En fait j'ai acheté pour 70 € un AE1 program sur ebay avec un 50 mm à 1,2 (je ne suis pas sûr de mon coup pour le 1,2). J'ai dû lire la quasi intégralité de ce topic et j'ai bien compris que pour apprendre c'est un bon appareil.
Malgré cela je souhaite également acquérir un boîtier plus moderne, ce qui à priori devrait être fait d'ici ce week-end.avec aussi un 50 mm et plus tard un zoom.
J'ai aussi commandé ce livre "Noir & Blanc : De la prise de vue au tirage" de Philippe Bachelier dont j'avais vu la référence sur un des posts.

n°1724358
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 05-06-2007 à 14:22:52  profilanswer
 

à mon avis, c'est un 50mm f/2 et pas f/1.2

n°1724371
peace72
Posté le 05-06-2007 à 14:28:15  profilanswer
 

Je crois que tu as raison. Est-ce que la différence en basse lumière est importante par rapport à 1,4 ou 1,8 ? Pour l'instant pour moi tout ça ce sont des chiffres et tant que je n'ai pas essayé ça reste assez abstrait. Si je dis n'importe quoi, dis-le moi.

Message cité 1 fois
Message édité par peace72 le 05-06-2007 à 15:08:54
n°1724662
peace72
Posté le 05-06-2007 à 16:04:26  profilanswer
 

Tu vas me dire : "apprends déjà à t'en servir, tu verras le problème des optiques plus tard."
Je pense que je vais attendre de recevoir ça et je verrai à l'usage ce que ça donne.

n°1725108
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 05-06-2007 à 18:54:29  profilanswer
 

peace72 a écrit :

Je crois que tu as raison. Est-ce que la différence en basse lumière est importante par rapport à 1,4 ou 1,8 ? Pour l'instant pour moi tout ça ce sont des chiffres et tant que je n'ai pas essayé ça reste assez abstrait. Si je dis n'importe quoi, dis-le moi.


Ca équivaut à deux valeurs de diaphragme. En gros à f/1.2 tu reçois 4 fois plus de lumière qu'à f/2. Mais ça ne joue que si tu shootes en très basse lumière. A priori en reportage de rue, sauf à faire ça de nuit, ça ne te sera pas utile. :)


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°1725243
Yshusnir
Posté le 05-06-2007 à 19:47:28  profilanswer
 

randolf a écrit :

Ca équivaut à deux valeurs de diaphragme. En gros à f/1.2 tu reçois 4 fois plus de lumière qu'à f/2. Mais ça ne joue que si tu shootes en très basse lumière. A priori en reportage de rue, sauf à faire ça de nuit, ça ne te sera pas utile. :)


 
1 diaphragme et demi non ?
 
Enfin quoi qu'il en soit, non f/2 c'est pas gênant sauf en conditions de lumière dégueulasses.

n°1725645
peace72
Posté le 05-06-2007 à 21:52:30  profilanswer
 

Merci.
Je devrais le recevoir fin de semaine, ou semaine prochaine. Je vous dirai mes impressions.
Petite question, peut-on partir photographier tout de suite ou bien est-il nécessaire de connaître les rapports entre ouverture et vitesse pour une bonne exposition ? Sinon ça veut dire que je dois me manger le livre sur la photo avant.


Message édité par peace72 le 05-06-2007 à 22:00:52
n°1725667
romualdzzz
Silencio
Posté le 05-06-2007 à 22:00:16  profilanswer
 

Yshusnir a écrit :

1 diaphragme et demi non ?
 
Enfin quoi qu'il en soit, non f/2 c'est pas gênant sauf en conditions de lumière dégueulasses.


oui, de 1.2 à 2, y'a 1.5 diaph. [:aloy]

n°1725679
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 05-06-2007 à 22:03:49  profilanswer
 

exact, à chaque fois je me fais avoir. :jap:


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
mood
Publicité
Posté le 05-06-2007 à 22:03:49  profilanswer
 

n°1725688
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 05-06-2007 à 22:06:22  profilanswer
 

randolf a écrit :

exact, à chaque fois je me fais avoir. :jap:


en meme temps, t'as pas d'objo qui ouvre à 1.2, ca explique [:anathema]


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°1725693
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 05-06-2007 à 22:09:28  profilanswer
 

Si, il y en a.


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°1725699
Yshusnir
Posté le 05-06-2007 à 22:10:36  profilanswer
 

randolf a écrit :

Si, il y en a.


 
 
Oui, mais TOI personnellement, tu n'en as pas :D.
 
 
 
 
 
Ok, ok, moi non plus  :o .

n°1725707
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 05-06-2007 à 22:11:53  profilanswer
 

randolf a écrit :

Si, il y en a.


oui, mais toi t'en as pas :D


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°1725710
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 05-06-2007 à 22:12:32  profilanswer
 

Il en sait rien... :D

 

(et puis des objos à diaph bizarre, y'en a plein : 1.2, 1.7, 1.8, etc)

 

edit : cygne, t'en sais rien :o

Message cité 2 fois
Message édité par randolf le 05-06-2007 à 22:13:02

---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°1725712
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 05-06-2007 à 22:12:53  profilanswer
 

randolf a écrit :

Il en sait rien... :D
 
(et puis des objos à diaph bizarre, y'en a plein : 1.2, 1.7, 1.8, etc)


1.5


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°1725734
Yshusnir
Posté le 05-06-2007 à 22:17:39  profilanswer
 

Diaph bizarre... 1.7, c'est le standard Pentax, donc bon, pas si exotique que ça.
 
 
Mais bon, je trouve plus logique les diaph nikon/canon (oué je fais le conformisme avec mes 1.4 et 2.8  :o ).

n°1725745
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 05-06-2007 à 22:20:11  profilanswer
 

Nan mais y'a pas de standard par marque qui tienne. Les diaph standards sont les multiples de 2, pour tout le monde. Après caidlamairde bizarre j'te dis. :o

Message cité 1 fois
Message édité par randolf le 05-06-2007 à 22:20:30

---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°1725764
Yshusnir
Posté le 05-06-2007 à 22:22:56  profilanswer
 

randolf a écrit :

Nan mais y'a pas de standard par marque qui tienne. Les diaph standards sont les multiples de 2, pour tout le monde. Après caidlamairde bizarre j'te dis. :o


Les multiples de 1.4 [:aloy]

n°1725824
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 05-06-2007 à 22:33:21  profilanswer
 

ouais racine de 2... j'ai zappé le mot [:tinostar]

 

soit 1,414213... :na:


Message édité par randolf le 05-06-2007 à 22:34:29

---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°1725924
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 05-06-2007 à 22:52:15  profilanswer
 

randolf a écrit :

Il en sait rien... :D
 
(et puis des objos à diaph bizarre, y'en a plein : 1.2, 1.7, 1.8, etc)
 
edit : cygne, t'en sais rien :o


on en aurait deja entendu parler [:anathema]


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°1725930
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 05-06-2007 à 22:53:10  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :

on en aurait deja entendu parler [:anathema]


M'étonnerais, je me la ramène pas avec mon matos comme tous les numériqueux qui trainent ici. :o


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°1725931
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 05-06-2007 à 22:53:33  profilanswer
 

randolf a écrit :

M'étonnerais, je me la ramène pas avec mon matos comme tous les numériqueux qui trainent ici. :o


mais clair :o

n°1725934
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 05-06-2007 à 22:54:28  profilanswer
 

randolf a écrit :

M'étonnerais, je me la ramène pas avec mon matos comme tous les numériqueux qui trainent ici. :o


t'as une config beaucoup plus chargée que la mienne :D


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°1725937
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 05-06-2007 à 22:55:07  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :

t'as un caleçon beaucoup plus chargée que le mien :D


on parlait pas de ce matos là hein :o


Message édité par bricocoman le 05-06-2007 à 22:55:18
n°1725951
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 05-06-2007 à 22:59:09  profilanswer
 

[:rofl]


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°1734324
peace72
Posté le 10-06-2007 à 02:00:47  profilanswer
 

Bon je n'ai toujours pas reçu l'ae1, il me tarde. Il me tarde surtout de mettre en pratique tous ces chiffres abscons.
J'ai malgré tout une cht'tite question : est-ce que la différence d'ouverture de diaf sur les objectifs a une incidence sur la profondeur de champ. Avec tout ce que j'ai lu j'aurai tendance à répondre oui. Ai-je bien compris ?
 
Et encore merci pour vos réponses et pour vos photos (je suis allé me balader sur certains de vos sites et même si je n'aime pas tout j'ai trouvé ça très intéressant.)
 
Biz

Message cité 2 fois
Message édité par peace72 le 10-06-2007 à 02:01:31
n°1734476
qunqun
Posté le 10-06-2007 à 10:58:39  profilanswer
 

peace72 a écrit :

Bon je n'ai toujours pas reçu l'ae1, il me tarde. Il me tarde surtout de mettre en pratique tous ces chiffres abscons.
J'ai malgré tout une cht'tite question : est-ce que la différence d'ouverture de diaf sur les objectifs a une incidence sur la profondeur de champ. Avec tout ce que j'ai lu j'aurai tendance à répondre oui. Ai-je bien compris ?
 
Et encore merci pour vos réponses et pour vos photos (je suis allé me balader sur certains de vos sites et même si je n'aime pas tout j'ai trouvé ça très intéressant.)
 
Biz


Tu a raison :)
Plus l'ouverture est grande (donc un petit chiffre) plus ton arrière plan sera flou, et plus ton ouverture est petite (donc un grand chiffre) plus tu aura de détails :)

n°1734492
Yshusnir
Posté le 10-06-2007 à 11:18:33  profilanswer
 

qunqun a écrit :

Tu a raison :)
Plus l'ouverture est grande (donc un petit chiffre) plus ton arrière plan sera flou, et plus ton ouverture est petite (donc un grand chiffre) plus tu aura de détails :)


 
 
Pas nécessairement plus de détails, mais en tout cas une plus grande zone nette ;). Pour exemple, sur un 28mm, à f/22, on peut avoir tout net de 30 cm à l'infini.
 
Ceci dit, on a souvent plus de détails effectivement en fermant un peu (un objectif ne délivre pas son plein potentiel en terme de piqué à pleine ouverture). Mais si on ferme trop, on a de nouveau une perte de détails due à la diffraction. L'idéal pour un piqué maximal est donc de fermer de quelque-chose comme 3 diaphragmes.

n°1736419
Poum G
Grnx
Posté le 11-06-2007 à 11:23:01  profilanswer
 

peace72 a écrit :

(je suis allé me balader sur certains de vos sites et même si je n'aime pas tout j'ai trouvé ça très intéressant.)


Quoi quoi, t'aimes pas? :o
 
Bon les gars arrêtez de donner des conseils, il aime pas ce que vous faites. :o
 
:D

n°1736457
peace72
Posté le 11-06-2007 à 11:38:54  profilanswer
 

:pt1cable:  
 :heink:  
 
Je vois que mes paroles ont été détournées,  :ouch:  
J'aurai dû dire qu'il y a des choses qui me touchent beaucoup et d'autre moins. C'est peut-être plus juste.  :pt1cable:  
De toute façon les goûts et les couleurs …
En tout cas c'est sympa de pouvoir voir ce que chacun fait, c'est très instructif.

n°1740351
ouboub
Posté le 13-06-2007 à 09:57:59  profilanswer
 

salut!
ça va pas changer beaucoup...je cherche un reflex argentique mais j'aimerais plus pouvoir utiliser les mêmes objectif sur un numérique comme sur les canon EOS EF je crois.
bref qu'est ce que vous me conseillez pour commencer.je vais faire uniquement du noir et blanc, je débute et j'ai un budget limité, dans les 100euro le boitier .
merci

n°1742263
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 14-06-2007 à 00:26:57  profilanswer
 

100 € le boitier autofocus ? Sans optique alors...


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°1742292
Arroyo
Posté le 14-06-2007 à 01:27:46  profilanswer
 

ouboub: cherche sur ebay y'en à des quantités à vendre des boitiers eos argentique à vendre.....
http://cgi.ebay.fr/CANON-EOS-33-BO [...] dZViewItem
http://cgi.ebay.fr/Reflex-argentiq [...] dZViewItem
http://cgi.ebay.fr/reflex-canon-eo [...] dZViewItem

n°1742352
qunqun
Posté le 14-06-2007 à 08:34:51  profilanswer
 

randolf a écrit :

100 € le boitier autofocus ? Sans optique alors...


Largement trouvable avec une petite optique. (pas une super optique, mais une correct, sans trop de défaults)
http://photo-video.listings.ebay.f [...] ngItemList


Message édité par qunqun le 14-06-2007 à 08:36:16
n°1742531
ouboub
Posté le 14-06-2007 à 10:28:05  profilanswer
 

bon ben en fait ,j'ai trouvé un canon 300 EOS avec l'objectif ,randolf, le tout pour 80Euro avec les frais de port.
Maintenant, reste le plus difficile et surtout le plus cher, les autres objectifs.J'aimerais acquerir un Fish eyes mais tout ceux que j'ai vu sont très cher ou ont l'ère peut performant.....
Une idée, un conseil???? si vous avez ,merci.

n°1742536
qunqun
Posté le 14-06-2007 à 10:31:03  profilanswer
 

Tu a pris quoi en objo ?

n°1742539
Lycos5
Don't feed !
Posté le 14-06-2007 à 10:35:33  profilanswer
 

ouboub a écrit :

bon ben en fait ,j'ai trouvé un canon 300 EOS avec l'objectif ,randolf, le tout pour 80Euro avec les frais de port.
Maintenant, reste le plus difficile et surtout le plus cher, les autres objectifs.J'aimerais acquerir un Fish eyes mais tout ceux que j'ai vu sont très cher ou ont l'ère peut performant.....
Une idée, un conseil???? si vous avez ,merci.


 
Peleng en M42 (300€) avec une bague (10-60 €). Ca pique bien, pour peut que tu saches faire une Mise au point manuelle. Sinon c'est minimum 600 €. t'aurai du surveiller mieu que ca le net, y'a des super occases, style EOS 50+objos 18-80+sacoche 65 €. Enfin pour cleui la c'etait price minister et il n'y est plus.


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°1742540
qunqun
Posté le 14-06-2007 à 10:36:59  profilanswer
 

J'ai vendu mon EOS 10 + 28-80 + sacoche + piles pour 90€ :)

n°1742616
delantera
Hail Seitan.
Posté le 14-06-2007 à 11:05:30  profilanswer
 

Peleng j'aurai plus dit 230€ AVEC la bague ;)


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1742619
Lycos5
Don't feed !
Posté le 14-06-2007 à 11:06:26  profilanswer
 

delantera a écrit :

Peleng j'aurai plus dit 230€ AVEC la bague ;)


 
La je prvois large :d


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  84  85  86  ..  118  119  120  121  122  123

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Appareil reflex et Objectifs, la meilleur prise :D ?aide pour achat de pile rechargeable
Scanner une photo argentique (format A4) pour reimpression labo photo?[conseil d'achat] APN
Votre avis sur le choix d'un Reflex AFConnaissez-vous maisoneo.com pour achat d'un nikon F75?
Les APN Reflex ?Conseils pour acheter un 8Mpixels
Achat d'un APN Hors FranceNouveau venu et conseils
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] pour achat de reflex argentique


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)