Reprise du message précédent :
Ouais là on comprend pas trop ce que tu veux acheter.

Non malheuresement je ne peut utiliser ni le boitiers ni les optiques de mon pére .  
 

En fait j'aurais aimé avoir des conseils pour acheter un boitier + une optique pour un budget de 200 euro .
Et comme vous l'aviez remarqué  je debute une peu , beaucoup ^^
 

Bah si t'as rien et que tu ne peux pas utiliser les trucs de ton vieux, alors tu n'es pas marié avec Canon. Sur le marché de l'occas' on trouve beaucoup de Canon, Minolta, Nikon, Pentax et Olympus. Nikon est souvent plus cher que les autres. Canon est a priori le plus répandu avec Minolta.
 
Si tu es sur Paris, tu peux aller voir les vitrines du boulevard Beaumarchais pour te faire une idée de ce qui se vend. Sinon sur ebay t'as un bon échantillon. Pour 200 € tu peux avoir un boitier (style Minolta srT, Canon AE, Nikon F) accompagné d'un 50mm (ouverture entre 1.8 et 1.4) ou un 35mm. Le choix de la marque dépend du choix des boitiers au moment de ton achat, et du fait que tu envisages ou pas d'étoffer la gamme d'optiques dans le futur.

l'ae1+ 50mm, ca tourne plutot vers 50 euros

 
 
En cherchant bien pour 200€ y'a moyen de taper un A1 + 50mm + 28mm sans trop de problème...

Sinon j'ai un AE1 avec un 28 mm a vendre , et un 70-200

Sur ebay ouais, mais on sait pas si le monsieur il peut s'en accomoder ou s'il veut acheter dans une "vraie boutique", donc autant le prévenir de suite.

Non acheter sur ebay ne me dérange pas du tout , au contraire ,  ce qui me gène c'est surtout de trouver ce qui pourrait me corresprondre le mieux dans cette jungle   .
Suivant vos conseils je pense me tourner vers un canon a1 , reste à trouver quel obj me conviendrais le mieu , je pense qu'un 50mm f1,8 me conviendrais .
 
Voila il me reste plus qua trouver les perles rares .
 

 
 
Mon A1 avec un 50mm F/1.8, je l'ai acheté à 125€ sur ebay en achat immédiat, il doit y avoir moyen de trouver encore moins cher, ce qui te permettrait d'y rajouter une optique . Le 28mm f/2.8 est un bon complément, un grand angle qui distord peu et assez lumineux. Ou si tu préfères le portrait, un 100mm.

J'ai la possibilité d'avoir un Nikon FG-20, vous en pensez quoi ?
Je trouve pas grand chose dessus, mais je cherche surtout un boitier manuel pour remplacer mon T70.

Tu pourras pas réutiliser les optiques. Pourquoi ne pas reprendre un boitier Canon ?

J'ai qu'un optique avec mon Canon (bon ok il y a le 50mm de pôpa).
Et car c'est ptet une bonne affaire celui la, mais bon je veux pas trop me presser non plus.

T 90

 
j en ai eu un c est nul atant prendre un fe ou un fm

Ok merci, je laisse tomber

C'est tout petit , ca bouffe des piles , et ca fait plastoque .

CTB

 
ouais ... mais ce ne sera pas le même tarif.

Oui mais dans un sens je regarde pas trop a ça, du moins pas un boitier a 500e non plus
On va dire que vu que c'est pas immédiat (sauf si l'autre etait une bonne affaire) ca me laisse le temps de mettre des tunes de coté.

Sinon il y a d'excellent boitier de marque moins réputé et donc moins cher , entre autre je viens d'essayé un Konica Autoreflex T4 avec un 57 f1,4 qui est excellent pour du portrait , sinon les Yashica/Contax sont églament superbe niveau optique , et le Minolta XG700 a un viseur génial mais n'est pas tout mécanique et les Rokkor sont assez bon
Sinon un Canon A1 , les optiques seront moins cher que sur un F2/F3 de chez nikon .

Prends un Pentax (Un P-30, n'importe quelle version) ou mieux , u super A ou un programme A: le jour où tu voudras passer à un réflex numérique tes objectifs seront compatibles avec les réflex pentax !
SI tu cherches du rustique: pentax K1000.

Ok merci, mais pas trop rustique, je veux pas un boitier qui a 25 ans (j'ai déja) des les Canon A
J'exploite les pistes diverses sur Ebay

La production de K1000 a duré de 1976 à 1997, soit 21 ans...ça c'est de la longévité ! La pile ne sert que pouro la cellule. Le reste est entièrement mécanique ! C'est du solide !!!!
exemple:
http://cgi.ebay.fr/PENTAX-K1000-50 [...] dZViewItem
 
Le MX est aussi très bien, très bon semi-auto, très petit.
http://cgi.ebay.fr/Pentax-MX-avec- [...] dZViewItem

On me propose un eos 30 ou un eos 1N d'occas. En dehors des considérations de prix, lequel vous parait le "mieux". Je pense que l'1N doit avoir une meilleure finition, mais l'eos 30 me semble plus récent (j'arrive pas à mettre la main sur un historique des eos) et bénéficie donc peut être de meilleurs technologies (AF, longévité de l'obturateur...). Que me conseilleriez vous, sachant que c'est pour un usage au quotidien (conditions soft donc)?    

a combien ils te les proposent aussi ?
 
sinon eosseries pour le detail

A priori, donc sans garantie, l'EOS 30 est un boitier d'amateur, donc il a sans doute moins vécu que l'EOS 1N, boitier pro par excellence. Ca joue non seulement sur la plasturgie, mais aussi sur le nombre de déclenchements subis par l'obturateur...
 
L'EOS 1N doit être tropicalisé sauf erreur de ma part, mais pas le EOS 30.
 
Maintenant faut voir les prix, ça peut donner une indication sur le passé des deux appareils. Un 30 ça se négocie dans les 200-250 € quad c'est en bon état.
 
Pour les détails, EOSSeries ou le site de Canon (Canon Museum).

prix : 160€ pour le 1N , mais état exterieur vraiment parfait, pas une rayure
 250€ pour le 30 avec le grip.

Enfait je me demandais si l'AF du 1N ne serait pas à la ramasse par rapport au 30. Mais comme je ne compte pas faire de photo de sport avec l'argentique, ça ne sera peut être pas pénalisant.

Ca me parait carrément pas cher pour le 1N. Bizarre...

Il date de 1994, le 30 date de 2000...

Enfait j'suis entrain de me dire que j'vais surement prendre les deux, les essayer, voir lequel couvre  le mieux mes besoins, et offrir l'autre à ma copine qui aimerait passer au reflex. Pis comme ça j'pourrai dire que j'ai taté du boitier pro    (d'il y a 13 ans, certes..)

 
toi t'es un mec bien

C'est ce que j'arrête pas de dire, mais personne me croit  

en plus tu sors avec une rousses , t'a du gout

eos 1N et 30 reçus today /o/
l'eos 1N semble bien robuste, mais l'AF patine pas mal en basse lumière j'ai l'impression
l'eye control de l'eos 30 est énorme, même avec les lunettes! C'est vraiment sympa. L'ergonomique de cet appreil à l'air bien sympa, les différents paramètres sont plus facilement accessibles que sur l'eos 1N.
Bon, ya plus qu'a photographier  

Edit : ah si gros défaut de l'eos 30 : ce connard de bouton OFF situé sur la molette alors que je le cherche systématiquement sur le dos...

Y'a pas plus ergonomique que l'EOS 30. Une fonction = 1 bouton. Pas de fioritures. Trop bien fait.

J'ai le 30...et c'est clair que je changerai pas même contre un 1n
Le verrouillage de la fonction "off" sur le sélécteur est idéal (pour moi)  !impossible de choisir un mode sans appuyer sur le poussoir chromé est très pratique pour l'économie des piles
En plus j'ai le grip (BP300)
 
Le 1n est quand même dépassé par le 30,je trouve (sur certain points)
 
Le eyes control........Mmmmmmmm.......c'est booooonnnn
 
Garde le 30 pour toi......

Petite pub: je vends mon OM-10 avec 50 mm Zuiko:
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9832_1.htm

Question sans doute déjà traitée et retraitée mais bon ...
On me propose un EOS 50 et un EOS 5+grip pour environ le même prix. Lequel est le mieux (je suppose le 5 connaissant la numérotation canon) ?

Merci d'avance

 
   
 
L'eos 50 va jusqu'à 1/4000  
AF à 3 colimateurs (capteurs)
2,5 im/s
Le 50E possede le "eyes control" (pilotage par l'oeil)
Mesure sur 6 zones (je crois)
Synchro aux 1/125
 
L'eos 5 va aux 1/8000
AF à 5 collimateurs
5 im/s
Mesure spot
Synchro au 1/200
Fonctions persos
 
Et bracketing auto pour les deux !
Tu peux aller ici,ca te donnera une idée  http://eosseries.ifrance.com/eosseries/liens.htm

Avis subjectif, l'EOS 5 a nettement plus de gueule que le 50.
 
Par contre le pilotage par l'oeil est assez lent sur le 5.

J'ai le 30v (que je vends par ailleurs), c'est vrai qu'il est très bien pensé, mais je préfère malgré tout travailler avec mon très vieux Canon EF... question de goût !