Reprise du message précédent :

 
Praktica et vieux pentax

et canon ??  
Que pensez vous de ae1?

peux tu formuler une question claire stp ?

 
Il y en a des bons et des moins bons, tout dépend de l'état de l'appareil.
 
Défaut connu: le mirroir qui fait slask slask (une ou deux gouttes d'huile bien placées et le problème corrigé).  Le rideau fait slishk slishk comme un vieux Leica, mais plus bruyant encore, et là on ne peut rien faire.
 
Point fort: les objectifs FD.  Costauds, très étanches, peu sujet à des problèmes même après 30 ans de service.
 
Mais bon, pourquoi un argentique alors qu'en numérique on n'a plus besoin de payer les films, de les faire développer, on peut visonner les images instantannément, les envoyer en email, sur le web, etc.

merci pour les infos !!!
 
Pour le numérique ...effectivement c'est bien (j'en ai un!) mais j'ai du mal à faire du beau post-traitement N&B...
 

c'est quoi le mieux? canon eos 300v, nikon f75 et minolta dynax60? sachant qu'il ont presque tous le meme prix, qu'en est il par la suite point de vu objectif? y a t'il une marque qui facture moins cher ses objectifs? et quels sont les defauts respectifs de ces boitiers?  

dynax 60, sans hésiter !
 
defauts du F75 : pô très bien construit, moteur bruyant, mesures pas très pratiques à metttre en place si on veut se defaire de la matricielle qui aplatit tout.
 
defauts du 300v : a peu près les mêmes, mais gamme optique moins chère
 
Minolta : plus moderne, moins cher, gamme optique certes un peu moins evoluée, mais en même temps on ne monte pas un 70-200 L sur un EOS 300V ... donc je vote dynax 60

Oui mais ... logiquement, je parle
Autant un 28-105 sur un markII est con, autant un 70-200 su run eos300v est rare (j'ai pas dit con )

Fais gaffe ou je t'envoie mon F5 avec un 28-80 f3.5-5.6 sur la gueule ! (j'ai failli peter l'objo en voulant voir ce que fesait l'autofocus du F5 à un bas de gamme transtandard ...)

question: eos 50 par rapport a un eos 300v c'est quoi le mieux?

les objectifs sigma pour canon  pour ou contre?

pour (ca dépend leskels)

ce pas trop cher >300E

pour eos 50 c'est mon^pere qui veux lme le revendre car il achete un eos300D. mais moi je part plutot sur un 300v qu'un 50. j'ai raison ou pas?

j'ai adoré le 50 et l'ai revendu à contrecoeur pour financer mon 300D, si tu ne fais pas de sport ou de tofs d'action, c'est franchement un bon appareil

Le 50 a quand même 9 ans , il commence tout doucement à dater même si c'est un très bon appareil...  
 
Niveau specs c'est quasiment la même chose (vu sur www.photozone.de ), à choisir je préfèrerais un 300V plus récent, pour la mesure de la lumière (35 zones sur le 300V), le nombre de points AF et le look .

le look on s'en bat les c#####, niveau construction y a pas photo (!) le 50 est très bien construit
 
la mesure de la lumière, faut aussi apprendre à exposer une photo et pas compter toujours sur les automatismes hein j'ai jamais eu de pb d'expo avec le 50. il a une mesurte spot, ça remplace bien une multizone

UNe question rapido ..... comment équiper facilement et pas trop cher un canon Ae1 ...en grand angle 18mm f1.8 ou f2 on peut trouver ça d'occase facilement?
Comment s'appelle la monture? FD?  
Désolé mais je suis novice et je sais pas trop quelles sont les concordances....appareil --> objectif (diamétre et type).

Merci Arnadul ....
 
Mais comment reconnaitons les marques et modèles qui pourront être montées sur le AE1?
Car je sais qu'il y a des objectifs Sigma, tamron, vivitar, etc. mais je ne sais s'il conviennent au AE1

re-

...pas compris...

il faut que les objectifs que tu achètes soient en monture FD (ancienne monture Canon non autofocus) si tu veux qu'ils conviennent à ton AE-1, et ce quelle que soit la marque.

Pour ceux qui l'attende, je viens d'avoir par mail du service commercial de canon france la confirmation de la disponibilité pour le mois de septembre du canon eos300x + EF 28-90 III.
-------------------------------------------------
Bonjour,  
 
Suite à votre mail, veuillez trouver ci-joint la réponse à votre question.  
 
Le boîtier reflex argentique Canon EOS 300x sera commercialisé en France pour le mois de Septembre 2004.  
 
 
Celui-ci sera commercialisé avec l'optique EF 28-90 III au prix conseillé public de 329 euros TTC.  
 
 
Sincères salutations.  
-------------------------------------------------
 
voila y a plus qu'à trouver un magasin capable de le commander  

Bonjour,
 
On m'a dit récemment que le Ae1, en cas de panne, n'était pas réparable chez canon ou chez un photographe. En fait il faut racheter un AE1 pour prendre les pièces nécessaire. Avez-vous déjà eu echo de ça ? ça me freine un peu pour mon achat...
Merci de vos infos

Je sais , je sais ... je suis prise de tête... j'en suis conscient  
mais je trouve toujours pas d'appareil à ce prix d'où l'inquiétude....
juste une dernière question: quelle pile utilise-t-il ? des piles au mercure? Marche-t-il sans pile?
 
 
 
Promis je dis plus rien après...

J'hésite entre partir sur du numérique ou de l'argentique, sachant que je pars de rien...
 
En gros, j'hésite entre :
canon eos300 ou 30V + 28-90
ou
canon 20D + 18-55
 
J'ai pas vraiment de budget, mais je préfère partir sur du bon matos sachant que je ne suis pas débutant en photo, mais que je ne suis pas pro non plus.
 
Je compte bien progresser, donc passer à un "vrai" reflex me parait indispensable, même si j'ai bien vu que ce n'est pas l'appareil qui fait le photographe. Me retrouver bloqué à cause des limitations (pdc et autre grand angle) m'incite à sauter le pas.

Pas vraiment de budget ? Sympa ça !
 
A ta place je prendrais le 20D qui a l'air extra comme DSLR. Le reflex argentique est extra, mais le digital a plein d'avantages. Avoir les deux en un: !

 
En fait, j'ai déjà un vieux DSC-P1 et un F717 de Sony.
 
Je n'ai jamais choisi la pellicule ni numérisé...J'ai commencé vraiment à faire des trucs avec mon DSC-P1, puis me sentant limité, je suis passé au F717 qui permet déjà bien plus de trucs. Maintenant, j'aimerais encore plus de liberté.
 
J'aimerais bien aussi pourvoir partir 12 jours en vacances sans avoir besoin de me trainer les chargeurs de batteries    
 
C'est possible ça avec un reflex numérique (genre sans utiliser l'écran et pourquoi pas sans utiliser l'autofocus pour garder de la batterie)?

Ca dépend de ton utilisation, mais clairement pour moi c'est possible !
Les batteries (si ce sont bien les BP511) sont pas chères, avec 2 ou 3 jeux, ça devrait tenir les vacances !!!

A votre avis, vu que n'ai rien, il vaut mieux partir sur du Nikon ou du Canon? (pas besoin de débat sans fin, juste savoir si c'est kif kif et une question de goût, ou s'il y en a vraiment un qui se détache pour les boîtiers numériques et objos)

Il y a des partisans de l'un et de l'autre, c'est à toi de faire ton choix.
Va les prendre en main en magasin, renseigne-toi sur leur gamme d'optiques, et fais en fonction.

Le truc c'est que je n'y connais rien. Comment faire pour savoir si un objectif est bon ou pas?
 
D'ailleurs tant que j'y suis, même si c'est un peu HS je ne comprends pas pour ces histoires d'objectifs qui ouvrent à focale fixe. C'est quoi l'intérêt?