Reprise du message précédent :
http://www.greenfoothills.org/40th [...] 20logo.gif  
 

perdu, c'est pas une marque d'appareil photo   (et encore moins d'appareil argentique !

 
D'appareil photo SI (d'argentique non)

Parce que t'appelles ça appareil photo les espèces de boites à lumière qu'ils fabriquent

Arf!!!Là oui j'ai qd mm l'impression d'etre sur le bord de la nationale 10  

 
Ce n'est pas moi qui décide de donner ou non le nom d'apapreil photo. Sinon, il n'en resterai pas beaucoup

fais gaffe alpseb il etait en canon avant si ça se trouve il y repassera et y aura un souci de cohérence dans tes messages
 
genre f100 ca le faira pas

Heeeerk !
Après passage chez mon photographe, j'ai demandé un délai de réflexion avt de commander eos 300x + canon 28-105 3.5/4.5 usm pk pr le meme prix g trouvé un sigma 28-200 3.5/5.6 Compcat Hyperzoom Aspherical macro. Et là j'hésite vraiment : ce dernier serait peut-être un peu moins bon mais bcp plus ployvalent : 200mm, il ouvre à 3.5 et fait de la macro, or comme je touche à tout, je c plus koi prendre, vous connaissez cet objo ?
 Si c possible d'avoir qques remarques rapidement, il est tps que je passe commande !! (je vous communique le prix dès que c commandé)
merci
PS : avec SIGMA y'a pas un pare-soleil intégré non ?)

 
Je te le déconseille (et mon photographe ferait pareil) car c'est mou à toutes les focales. Si c'était si bon que ça, ça se saurait et on aurait tous un !
En plus, f5,6 à 200mm, c'est trop peu et il faut savoir que l'ouverture maxi décroit très vite avec la focale : tu es sans doute déjà à 5,6 à partir de 85 ou 100 mm).  
C'est bien si tu veux voyager ultra-léger, mais pour ça il y a la solution d'avoir 2 focales fixes de 35 et 100 mm qui te permettront de couvrir 90% des situations photographiques avec une super qualité.
 
Par contre c'est vrai que Sigma fournit pare-soleil et étui avec ses objos, c'est toujours ça de moins à racheter.

Tout à fait d'accord.

bon ok alors je vais rester sur le 28 105 USm 3.5/4.5, mais le prix est élévé à cause de l'USM, et je pense que pour mon usage sans USM aurait été aussi bien, mais CANON fait pas, la seule alternative que j'ai trouvé c'est un 28-90 et un 90-300 ms je préférerai un seul objectif à focale moyenne entre 105 et 200 et qui ouvre à 2.8 ou 3.5, mais CANON propose pas ce genre d'objo sans USM...

je viens de récupérer pour mon Minolta X-700 un objo Panagor 55-225 f:3.5-4.5 macro.
 
pourquoi il y a deux inscriptions ? ca veut dire 3.5 à 55mm et 4.5 à 225 ?
 
vous pensez que ca va etre un bon objectif ? quelqu'un connait cette marque ?

Oui.
 
 

Franchement ?

 Si tu veux vraiment un zoom il y a le 24/105 de minolta qui est bien mais c'est environ 400 €.

désolé j'avais lu minolta 7000 sur que s'il n'a pas d'autofocus pas de salut en dehors des focales fixes.
 

ok. de toute facon c'était en dépanage je suis plutot fan de mes fixes 50 et 28.
 
cependant, pour l'histoire 3.5-4.5, ca va faire quoi si je met en full manuel la bague du diaph a 3.5 alors que je suis a 225mm ?

et par mauvaise qualité vous entendez quoi ? mauvais piqué ? aberrations chromatiques ? je vous tiendrai au courant avec les scans...

oui

Le 3.5 est en fait 4.5 à la focale maxi.

je savais pas trop ou mettre ca mais je viens d acquérir un minolta srt 101 et j aimerais savoir en combien de temps une pellicule noir et blanc est développé en magasin???

 
Ca depand des magasins.    
Chez mon photographe il n'y a un ramasage des peloches n&b que le mardi.
Les photos ne reviennent qu'une semaine apres.

 
 
et a la fnac?

 
Aucune idée.  

dans mon lab de quartier en une journée c'est ok

 
si vous avez des adresses sur paris qui le font en une journée, voir moins, je vous en remercie...

gros dilemme : j ai eu beau lire les messages précédents, je ne sais toujours pas lequel choisir.. j ai un zoom de base sigma 28-80  f3,5-5,6 mais quel boitier choisir..
l'eos 50 d'occasion ou le 300x neuf
sachant que je préfère le boitier du 50, mais l'autofocus du 300x...
pouvez vous me conseiller

c'est toujours le choix à faire, boitier plus vieux mieux construit ou boitier plus recent meilleur sur certains points ...
 
à voir en fonction de tes besoins,
perso je prefererai prendre un 1D d'occaz qu'un 20D actuellement même si sur certains points c'est discutable

on n' a pas le meme budget...
 
rentre en jeu le canon eos 5 avec un prix similaire à l'eos 50 (selon la cote ci)

 
il y a un très bon eos33 d'occasion avec son grip en vente sur HA/ventes

 
Dans le Fnac-Photo de ma ville, c'est une semaine NG...  
NG = Non Garanti...
Autant dire que c'est long !!!

  Ah ouais ?

Eh ben voilà!  

ou tel est la question  
 
Ben j'ai les deux  

bonsoir
ça y'est après tant d'hésitations, le choix est fait,  
je repars équipé de ceci :
EOS 300 X + 28-105 USM II 3.5/4.5
avec un filtre, un pare-soleil, deux piles de rechange et une pel. HP5+ pour 550 euros.
j'ai trouvé le test de chasseur d'images sur le 300 X t d'près eux, je ne me trompe pas, on verra ça dans quelques jour...
@+ merci pr les conseils
(dsl si c en double, g un bug)

Trés bon choix, tu ne seras pas déçu avec sa fiche expert tu pourras tt faire et l'objo est trés bon et polyvalent.
 
Amuse toi bien

C'est assez plébiscité aussi dans le réponse photo dédié aux tests+analyses comparatif dernier, je crois...
Je me porte vers ce genre de choix aussi...
 
J'ai pas suivi ta démarche newbeetlevertpomme, t'as trouvé ça où déjà pour 550 roros ?