Reprise du message précédent :

Oui moi aussi (EF et M) mais si y'a moyen d'avoir un truc en natif, ça le fait

Bah je vais pas mettre 1400€ dans un truc qui ne me convient pas, ce serait stupide.

tu pourrais commencer une collection de boites sur ton bural

Pour tout dire j'attends de voir les tests du Distagon pour voir si je prends le Canon 35 IS ou non

 
 
prends le Canon.

et mettre toute une série de photos de mur de briques

En fait ce qui m'emmerde c'est que sur l'adaptateur Metabones j'ai une L-plate pour trépied (forcément, je fais tout ou presque sur trepied au TS-E, même le faire tomber, c'est dire), et je me vois pas topher avec la L-plate avec le 35. Ca voudrait dire soit la dévisser/revisser à chaque fois (pas moyen), soit prendre un autre adaptateur

si tu le dis

Je le dis Et c'est 400€ l'adaptateur. Je m'y suis pas intéressé mais y'a ptete des versions entre les versions plastique pas cher sur ebay et la Metabones, niveau qualité.

 
C'est ce que attend aussi perso !!!

Attends quand même de voir.
Car un 35/1,4 ZM, pour Leica donc, vient tout juste de sortir, à la kina.
Peut-être les images de l'optique vues jusqu'à présent sont-elles trompeuses et, ce qui serait finalement assez logique, c'est cette nouvelle formule optique qui se retrouvera dans le 35/1,4 FE ?
Contrairement aux "vieux" Zeiss ZM qui ne passent pas forcément bien sur Sony, comme le montre encore l'exemple du récent 35/2 ZM remonté pour sony FE, une formule nouvelle pourrait avoir été conçue en tenant compte des deux systèmes, Leica M et sony E 24x36 si, au moment de sa conception, les alpha 7 existaient déjà (ce qui est fort problable, alors qu'ils n'existaient pas au moment de la conception du biogon 35/2).

oui, c'est clair, mais bon, je vais quand même pas avoir 2 35 1.4 (sigma, FE), ce qui serait du délire. Donc en fait j'attends rien, juste que ma bague métabones arrive

Ah je n'avais pas compris que tu avais déjà le sigma

 
 
Jusqu'à preuve du contraire je n'ai pas été insultant dans mes propos jusqu'à maintenant donc je te prierai d'adopter un ton plus courtois et de remballer ton agressivité de geek arrogant et auto-satisfait. J'essaie de montrer le potentiel d'un boîtier qui me passionne, et ce au delà des clivages des montures d'optiques possibles et adaptables sur ce support.  
 
Et si tu avais pris la peine de lire mes écrits de plus près tu constaterais que suis passé chez Sony après un passage en Canon FF (5D / 5D II / 6D) tous revendus au profit du A7, ayant gardé "juste" un 1D2 pour le sport. Mais aussi Pentax en APS-C, Fuji en APS-C... et des argentiques divers & variés.  
 
Malgré tes préjugés sur "l'esprit" propre à chaque monture je te confirme mon enthousiasme pour ce matos qui dénote effectivement avec le fiel hautain que tu déverses allègrement depuis le début de ce fil, qui n'a rien à voir avec un topic digne de ce nom et un partage d'expériences entre utilisateurs propre à un forum.
 
Alors continue ton persiflage et à bomber le torse en étalant ton savoir (sic) sur la question avec tes amis choisis et triés sur le volet. Mais détends aussi ton corps ce n'est que de la photo et du plaisir  

Mais

Je te laisse ton monde de bisounours, pas de souci. Mais je te prierai d'ouvrir un peu les yeux.

Je vois pas le souci, j'ai l'impression que vous êtes plutôt d'accord non ? Au moins sur l'appareil qui est excellent

 
Point de bisounours ici, juste une envie de faire avancer ce topic qui concerne une de mes passions sur un forum qui mérite mieux que ça. Quant à mes yeux fais moi confiance ils sont bien ouverts et souvent dans l'EVF, ce qui n'est pas le cas de tout le monde ici    
 

 
Complètement d'accord... avec toi !

Au contraire, je trouve que ces joutes geeko-élitaires font tout le sel de ce topic.

 
Je ne fais que réagir. Je ne suis pas un adepte de l'arène !  
 
Pourquoi ne pas encore avoir fait un sondage sur les utilisateurs des 3 déclinaisons possibles des A7 ?  
Et pourquoi pas un sondage sur les montures les plus utilisées par ceux qui utilisent le(s) boîtiers ?  
Ca pourrait devenir intéressant...

Quoi qu'il en soit, et c'est aussi valable pour Del, ce serait bien de retrouver un ton plus sympa et courtois.

 
  Malheureux, qu'as tu dit!  

 
Monture M et Canon 7..

Hannnnn y'a de l'espoir

http://www.stevehuffphoto.com/2014 [...] o-schader/

Résumé: le nouveau voigt 15 passe apparemment bien sur a7. À voir sur a7r mais j'ai envie d'y croire

sur A7s

Sur A7s même l'heliar 15 actuel passe

Compte-rendu de la photokina sur les nouveautés, ça présage que du bon

https://www.flickr.com/groups/sony_ [...] 7429658768

15mm:

35/1.7 ultron:

40/2.8 pancake:

Sony 16-35

Ce sont les commentaires d'un seul mec, à prendre avec précaution donc

Mais un combo A7r/15/40 ou 15/35 qui tient dans un tout petit sac

oui enfin là les coins ont l'air meilleur que l'actuel

c'est vrai que ça serait parfait

Il est bon ou pas le Sony 35 f2.8 sur l'A7r ?

Pas extraordinaire non.

Et il n'y a rien entre 24 et 40 avec AF de bon sur l'A7r ?

Si la rapidité de l'AF est secondaire, j'imagine que les Canon doivent tenir la route. Si la rapidité est importante, faudrait regarder chez Sony en version A. Par contre, tout dépend de là où tu places la barre: il n'est pas calamiteux non plus.
 
Et si tu es patient, le 35 1.4, est annoncé pour le printemps et ne sera sans doute pas plus gros qu'un montage d'optique reflex Canon ou Sony.

Je le trouve très bon!
avis divergent...

Tout dépend du référentiel.  
 
Piqué: au centre, excellent, sur les côtés bon, mais toujours une impression de sharpen sur les bords
Bokeh: bof, outre le fait que l'ouverture et la focale ne permettent pas de faire beaucoup de flou, le bokeh n'est pas particulièrement plaisant
Couleurs: là y'a des dérives de couleur (sur A7r), même avec le profil de correction
Contraste: trop de contraste à mon goût, pas assez de finesse
Disto: avec le profil LR ça va.
taille/poids: nickel
MF: pas testé, je sais pas si c'est du focus by wire, j'imagine que oui.
 
Pour avoir fait quelques photos en boutique, c'est plus le rendu qui m'embête que les aspects techniques Mais c'est pas ça qui limiterait les photos J'hésite toujours à l'acheter de temps en temps.
 
Dommage que cet objo n'ai pas le rendu de l'optique du RX1 qui est superbe, j'aurais déjà craqué.

Pour préciser, je ne l'ai pas donc ce n'est pas l'avis d'un utilisateur, juste celui d'un acheteur potentiel qui finalement a renoncé au boitier et à l'optique au vu de la fiche technique et des premiers tests (sans chercher la perfection, j'aime ne pas avoir l'impression que la prestation n'est pas au niveau du prix surtout que ce dernier n'est pas vraiment bas).

Et le 55mm ?
 

C'est clair que le 35 est pas au niveau du 55, de très loin. Bokeh très quelconque, comme le dit delantera, à 2.8 ça aide pas. Pas remarqué de dérives colorimétriques outre mesure sur A7 (non R). Satisfait du piqué globalement, et l'AF fait bien son taff.

Après, je ne suis pas très exigeant parce que je l'ai eu à bien moins que son prix normal (autour de 500€) en négociant avec mon photographe et parceque pour le ratio compacité/performances, je suis très satisfait. C'est celui que je monte sur l'A7 quand je le fourre dans la besace le matin, le 55 dans sa pochette néoprène à côté.

Aujourd'hui, j'attendrais de voir les tests des Loxia pour gagner quelques stops car l'encombrement est proche. Après, l'AF c'est pratique quand même

Pour le 55, on est dans l'excellence et le boulot de leur opticien (un jeune prodige apparemment) mérite d'être salué. Certains le comparent même au Leica 1.4 (même si je pense que c'est exagéré). Néanmoins, pour pinailler, je n'adore pas les dédoublements qu'on peut voir dans le bokeh parfois.

Sur quel aspect? Je préfère 10x le rendu du lux asph, mais techniquement le 55 FE est meilleur que le lux asph

Hello,
 
Je voudrais bien entrer dans le club avec un A7s (pas encore cliqué "acheter" ). Venant d'un A77, j'attend un hypothétique A99II. Par contre je suis très zoom (standard aussi, un truc pas bon mais à tout faire du genre 24-240 FE qui devrait arriver), et bien sur un petit 55@1.8 qui m'a l'air très bon. En attendant s'il n'y a pas de rumeur sur une belle monture A dans les 2 mois, je clique A7s + LA-EA4 pour les objectifs qui me restent (85@1.5 + 70-200@2.8 + 50@1.8).

Ok, je vais bientôt franchir le pas pour me prendre un Alpha 7, et j'avais envie de me prendre un objectif en plus, et j'hésitais entre le 35 et le 55.
 
Ce sera le 55 donc, merci.