Reprise du message précédent :

Pour avoir eu un A6700 qui fait un peu la taille d'un A7C, je doute que ça change grand chose, et tu perds beaucoup en ergonomie pour la photo.
Au final l'encombrement/poids c'est surtout les objectifs, surtout sur les A7 qui ne sont pas de gros boitiers. Faut vraiment y monter que des pancakes.

Voila.

En rando j'ai downgradé d'un 16-35 2.8 première version (un peu moins de 700g) à un 16-35 4.0 pz (350g) + fait un petit rembourrage de bretelle pour l'arrière de la plaque peak design capture) et depuis c'est vachement mieux.
Le 2.8 me manque pour les photos de nuit, mais c'est un compromis à peu près acceptable.

Au pire je pourrais avoir un uga plus ouvert dans le sac à dos pour le bivouac le soir/tôt le matin... mais bon, vu que j'ai déjà la 16-35 il faudrait minimum un truc genre 14mm 1.8 et c'est lourd et cher.
Sinon il faut tout repenser, genre 16mm 1.8 d'un côté et un zoom léger plus polyvalent de l'autre. Le plus cohérent serait le 20-70 f/4.0 mais je ne l'ai pas aimé (field curvature + piqué dans les coins + pare-soleil qui tient mal). Le 24-50 2.8 n'a pas trop intérêt pour son aspect 2.8...
Les 28-xx c'est pas trop mon kif (j'aime bien l'uga en montagne) donc le plus logique serait de tout rebasculer sur un 16-25 2.8 mais à l'inverse je trouve le range bien court. 25mm, même en croppant ca reste un peu léger pour n'avoir que ça avec soi.

De toute façon on ne va pas se mentir, il n'y a jamais de solution parfaite.

Je passe la dragonne dans la sangle pectorale du sac, comme ça c'est sécurisé et j'ai assez d'allonge pour prendre les photos.

Bon ben hâte de tester en conditions terrain, le pre capture c est tellement  
 
En main, 0 diff avec un RV

Tu dois quand même sentir un léger allègement... Du compte  

Ça va j ai vendu 2/3 trucs
 
Je suis allé à une prez Sony juste avant, il y avait le 50-150 f2 sur un RVI, même si j ai pas un besoin énorme de cet objectif, qu est ce qu’il est perf

Pour le sport en salle
Heureusement que mon fils lâche la compétition de son sport... Sinon ça aurait fini par me coûter un abonnement en dialyse

 
sur YT il y a un short de présentation du 7RVI fait par IPLN et c’était justement avec cette objectif    , maintenant même si le prix pique sérieusement (même en gris il est à 3k€ ) il peut remplacer 50/85/135 , en mariage ça évite de jongler mais le poids doit être un gros handicap, en attendant le Tamron 35-150 fera le taff    

Premier test vite fait autour d'un étang, pouaahhh ça change et pas que placebo

Appareil bcp plus reactif, l'AF capte bcp mieux des oiseaux au loin ( j'avals le 300 ), 30 fps, c'est incomparable

et la pré capture, j'ai enfin toute en détail l'envol d'un oiseau de l'eau ou l'atterrissage

l'upgrade de dingue que j'attendais, pour l'animalier, c'est un banger.

j'ai choisi le raw compressé, qui sont en 12bit, plus léger, a premiere vu je ne vois pas de soucis de dégradé ou autre ( le uncompressed semblait être en 14 bit sur le RV )

ça permet en plus d'avoir l'af qui se met à jour 60x par seconde, a contrario de 30 en raw non compressé 14 bit

Il peut les remplacer, en report, mais si tu as pas besoin d'un suivi sans faille pendant le zoom et le fût extensible ne te gêne pas, le Tamron est largement suffisant. Je ne regrette pas le Sony, mais commencer à 35mm c'est quand même très cool Sinon j'ai pris un A7V pour faire un peu de vidéo en attendant les nouvelles FX. Il est vraiment abouti, un peu cher pour ce qu'il offre par rapport à la concurrence, mais il distille bien les anciennes générations dans un boitier solide pour la photo quotidienne. L'AF est assez bluffant, je dirais au même niveau que mes A1/A9III. Je vais le tester un peu sur un événement de sports de glisse à Strasbourg, ça permettra de se faire une bonne idée.

J ai des cfexpress type A à 800mbits, certains ont il testé les 1700/1800 mbits si ça accélère le déchargement des rafales?

sinon je n'avais pas pensé que le boitier devait être pris en compte par LR pour traiter les raw, naïvement je pensais que vu que l'on a le A7V, ça passerait vu que c'est le meme format de raw, bah non , faut j'active les jpg

Regarde mais sur le A7V, je crois que la norme 4.0 CFexpress type A n'est pas prise en compte. Du coup tu peux pas faire cracher le debit max de la carte : ça marche, mais au debit de la norme d'avant.

 
Oui clairement le Tamron a pour lui une plage focale plus polyvalente avec le 35mm, le poids, la discrétion et le prix,  c'est vraiment une belle alternative même si sur certains point le sony reste intouchable  
 
Pour le Sony A7v c'est surement la meilleur offre du moment, contrairement à l'A7mk4 qui était en retard sur certains points vs l'A7RV notamment l'AF,  là il a tout comme son grand frère, hors viseur ,les  boutons lumineux, la batterie (tant mieux ) donc pour quelqu'un qui n'a pas besoin de pixels à foison c'est une belle offre surtout que son prix commence déjà être moins "verrouillé" alors que pour le R c'est trop tôt  
Il reste améliorable en photo j'aimerai un capteur plus rapide un peu comme mon ancien A9 pour limiter le flickering et un écran plus visible en plein soleil car là j'ai l'impression que ce n'est pas mieux que l'A9mk1 sorti il y a 9 ans...    
 

 
J'ai l'impression qu'avec un A1 à équiper en technologie pour avoir un flagship, Sony fait de la rétention technologique sur la gamme A7, être resté sur la norme 2.0 sur ce boitier haute résolution est très étrange sachant que la norme 4 date de 2023.... Par contre je ne serais pas surpris que l'A1mk3 utilise le même capteur empilé du 7R mais débridé et que lui adopte la norme 4 pour ses carte CF type A , histoire de réserver rapidité et haute résolution sont la chasse gardé des "1"  
Adobe et Sony doivent être en froid, sinon difficile de croire que Sony n'ai pas informé Adobe des type de raw de ce boitier surtout en effet qu'il ne parait y avoir de gros changement VS le 7V.
ce qui est rigolo c'est que les tests se basent sur des jpg pour comparer les performances   ( comme pour le 7V d'ailleurs )

le TC x2 de viltrox, ça interesserait quelqu'un ici ?

Bon premier test sur une sortie une grosse partie de l'aprem à se ballader autours d'étangs, donc pas en affut fixe.

et je dois dire que la détection / AF est vraiment à des années lumière du RV.

pour l'animalier, c'est le game changer que j'attendais.

j'avais de l'oiseaux assez loin, là où je n'aurais rien détecté auto avec le RV, dés que celui tournait sa tete vers moi, le RVI prenait assez rapidement l'oeil / visage, assez bluffant vu les habitudes que j'avais avec le RV

test fait avec le 300 2.8.

j'ai laissé la pré capture + rafale 30 fps tout l'aprem, bordel, pas loin de 800 photos je crois

800 ou 8000 ?

800, c'est déjà pas mal

mais si ca fait 90 photos à chaque fois t'as déclenché que 9 fois sur toute l'aprem. ?

j'ai peut être sous estimé, effectivement  
 
j'ai pas traité encore

Quand tu prends la photo, tu ne prends pas 3 sec de photos à chaque fois : 3s c'est surtout quand tu suis un oiseau en vol.
Souvent tu reste appuyé 1 sec, voire moins pour saisir un instant précis. Avec la pre-capture à 0.5 sec, tu as genre 1.5 sec de photos, soit 45 si tu es à 30 fps.

D'ailleurs il y a moyen d'annuler la pré-capture ?
J'avais joué avec un olympus une fois et je pré capturais une scène qui s'annonçait intéressante, mais au final c'était nul donc j'aurai juste voulu qu'aucune photo ne s'enregistre... Sauf que bam je me retrouvais avec un paquet de photos totalement sans intérêt.

Ah bah une fois les photos de la pre-capture enregistrées sur la carte SD, non elle y restent.
Tu peux config pour afficher un truc qui permet de voir le avant / après la photo, mais tu dois faire la suppression à la main.

j'ai choisi l'option de grouper les photos par prise de vue, comme ça je peux supprimer rapidement un lot, mais ça supprime pré capture + capture.

Mais si tu ne déclenches pas, ça n'enregistre rien ? Je ne comprends pas la question

bon ben j'étais loin de ce que j'ai pu shooter sur une aprem :

197go, env 3310 clichés

faut je revois ma manière de faire ça va devenir infernale a trier sinon

et je n'avais pas la pré rafale tout le temps ( je me suis mis un raccourci en FN pour activer / désactiver rapido )

par contre avoir le vol d'un oiseaux décomposé en 200 clichés

je vais l'aimer ce boitier

Franchement ça se trie vite, je fais un tri de 3000 photos en 20-30 min maintenant.

oui c'est limite plus facile

Tu shootes même pas en Craw ?

Si, pour avoir l AF mise à jour 60x par seconde et le 12bit a pas l’air de faire perdre en qualité aux premiers abords

Je ne me souviens plus trop (c'était il y a longtemps) mais j'avais l'impression que ça marchait en mode "appui complet sur le déclencheur" et quand tu relâches ça enregistrait les x secondes avant le relâché.

 
hahaha ! il me semblais bien !!
j'ai fais le specacle de danse de ma fille. je me dis "boallez je shoote un peu plus" ... 4200 photos.
ca va vite  

c'est le principe oui

apres j'ai 2 Cfexpress de 320go dans l'apn, donc ça va

D'ailleurs je pensais qu'upgrade de 800 à. 1750 pourrait aider pour les rafales .... mais c'est du cfexpress 2.0 dans l'a7RVI ...

Alors maintenant imagine ça avec les A9III et les 120fps

Sinon je suis plutôt content du A7V aussi, pour du tout venant c'est top, l'AF est bluffant et le boitier est globalement très cool surtout pour la vidéo. Sauf peut être que je suis habitué a shooter tout le temps en shutter elec, là c'est pas possible, surtout avec un flash déporté

Si tu déclenches, oui ça enregistre des photos

Mais la precapture se fait, selon configuration, sur appuie du bouton AF et/ou déclencheur à mi course il me semble. Si tu relâche, tu n'as rien, si tu déclenches tu as ta photo/rafale + x images avant le déclenchement (durée configurable)

j'ai mis la petite barre verticale sur le coté gauche pour voir l'état du buffer de rafale, très pratique, je comprends pas pourquoi c'est pas affiché de base ..

 
ah oui, si ça pré-capture en appuyant à mi-course, mais sans stocker quoi que ce soit si on relâche, là je comprends mieux. Genre tu attends l'oiseau qui décolle, appui-mi-course, tu en as marre d'attendre parce qu'il n'a pas l'air de vouloir décoller, hop tu relâches et tu n'as pas whatmille photos identiques enregistrées sur ta carte mémoire.
 
Mais (à voir si c'est moi qui avait loupé un truc) mais sur l'olympus testé il me semblait bien que c'était appui complet sur le déclencheur pour activer la pré-capture. Donc quand tu relâchais, quoi que tu fasses ça enregistrait toutes les photos, même si finalement il n'y avait rien de pertinent à photographier.

c'est le premier comportement que tu décris sur les sony
 
et ... c'est top

C'est un peu le principe de la pré capture moderne : ça stocke dans le buffer, et tant que tu déclenches pas, ce n'est pas enregistré sur la carte mémoire. C'est pareil chez Canon et cie.

Une question sur l'A7RVI (et le V probablement) : est-ce qu'il y a un moyen de faire le truc suivant :
shooter en M-RAW (26/28 mpix fullframe)
assigner un bouton du boitier ou celui de l'objectif pour basculer (soit A/B, soit juste en maintenant le bouton en même temps qu'on déclenche) à 61/67 mégapixels ?
 
L'idée étant : pour le tout venant configurer l'appareil avec une résolution un peu réduite, et quand on est face à la situation qui peut justifier les 61/67 mpix (super paysage, photo qu'on prévoit de tirer en grand, besoin potentiel de crop en post prod, ...) hop en 1 clic on bascule, sans avoir à passer par whatmille menus qu'on va oublier de remettre ensuite en sens inverse.

tu assignes le mode APSC sur un bouton et tu bascule vers 23/25mpx sur le RV et env 30 sur le RVI.  
 
à vérifier sur c'est pas que sur les jpg ( j'ai pas assez tester, je crop en PP perso )  
 
( mais je l'ai dans le menu FN quand même )

Ca n'est pas ma demande. Je veux garder le plein capteur, mais en RAW de moins de mégapixels.