Reprise du message précédent :

 
C'est innovant je trouve the onion ring in the bokeh !
 

on trouve très peu d'infos valables sur le A7, notamment sur le mode vidéo..
 
j'utilise des aps-c canon en vidéo, et ce qui me gène le plus c'est beaucoup d'aliasing en monde 60FPS 1280P, et en grand-angle.
 
 En télé en géneral, et en 1920P ça passe très bien avec mes sujets.
 
est-ce que vous avez pus filmer avec un A7 et en ultra grand angle...?  
 
le mode full hd 60FPS du A7 est tentant. et le fait d'avoir un viseur en video, aussi. ( le luxe...)
 
je n'ai que des EF, mais j'ai vus qu'il existait une bague pour garder le controle du diaph...  et même l'af  

 
Vu que j'ai chérché beaucoup d'infos sur la qualité video de l'A7/A7R ces derniers temps je te répond sur la qualité d'image. Niveau aliasing et moiré c'est pas jolie/jolie mais pas pire que sur les aps-c canon ou en FF le 5DII et 6D .Le 5D Mark III est loin devant a ce niveau.
Le codec et la compression sont pas terrible et l'image est un peu molle versus les 5D2/6D.  
Le mode 60FPS permet pas grand chose en poste prod car le faible debit de 28mbps est divisé par deux en Slow motion donc la aussi pas terrible .
 
Donc en gros une qualité d'image pas extra-ordinaire sur ces Sony mais c'est sur que c'est tentant ne serais-ce que pour la taille reduite , l'evf ( ), le rendu FF avec en bonus du 1080p a 60fps . J'espere mais je n'y crois pas trop qu'il pourra y avoir ameliorations via firmware voir mieux par un hack ...
 
Ceci etant un Canon avec magic lantern en raw video agrémenté des options comme l'Auto ETTR et le Dual Iso donne des resultats tout simplement impressionnants et ce qui se fait de mieux aujourd'hui sur un reflex en video ( malgrès un workflow compliqué  )
 
Pour un usage vraiment axé video si tu ne veux pas rester sur reflex il faut peut-etre mieux regarder du coté de panasonic (GH3,GH4) qui sont excellent pour cet usage en mirorless . avec certes un capteur nain mais des optiques super lumineuses disponibles .

j te remercie pour les infos. Effectivement l'encodage as l'air moins propre que sur canon, c'est vraiment dommage    
 
j'ai vus que tu avais mis un boitier en vente, tu compte prendre quoi pour de la video ? j'ai appris a me passer "de tout" depuis le temps que je film en EOS, mais je sent que ça vas pas être simple de faire evoluer mon équipement, pourtant je demande pas grand chose.    

C'est vrai que depuis que je bosse avec le GH3, le 5DIII reste dédié aux photos dans la plupart des cas. Et les optiques lumineuses sont aussi bien plus abordables voir adaptables ! Et n'en parlons pas du poids/encombrement. J'ai hâte de voir arriver le GH4. J'espérais effectivement un peu plus de la gamme A7...

 
Pas vraiment bon signe.

Tien tien, une bague avec AF !!!!
http://www.pampuri.net/2014/01/04/ [...] 7-avec-af/

C'est pas nouveau, apparemment l'AF est vraiment très lent et imprécis Et tu peux utiliser que le 45mm et le 90mm sans souci de dérive de couleur Après, ils se sont peut-être améliorés

En fouinant je suis tombé sur une douzaine de photos a l'A7 (non R ) + 55 1.8 toutes a PO :
 
https://www.flickr.com/photos/13529650@N03/tags/a7/
 
Le piqué et le bokeh ont l'air sacrément bon  
 
Et vu les situations prises sur le vif j'ai l'impression que l'AF fonctionne bien avec ce combo ..

Quand ils veulent ils l'annoncent le 16-35mm F4    
 
J'attend juste des nouvelles sur ce caillou pour me decider moi  
 
Si il pique correctement pour un UGA et que le prix de lancement permettrais de l'avoir assez rapidement après sa sortie pour 800€ max je serais conquis . Je spécule de façon réaliste d'après vous ?

qu'il pique c'est possible , rapidement à 800 euros j'ai comme un doute    
 

Moi aussi    
 
Quand je voit que leur 16-35 2.8 et vendu 1600€ je me dit qu'un F4 il ne peuvent pas le vendre plus de 1000€ mais bon ...

Le 24-70 F2.8 pour reflex est à 1700€ chez digit-photo, contre 1100€ pour le 24-70 F4 FE, si on garde le même ratio, ça ferait le 16-35 F4 à 1000€ ou un peu plus.

Qui a le 35 FE de zeiss ici? je suis assez maniaque mais j'ai l'impression (même si je sais que ça n'est rien de grave ou que c'est tout a fait normal) d'avoir un  très petit bruit de frottement (auditif et non au touché, pas de problème de jeu) quand je fais la map manuel. On dirait un petit bruit de sachet plastique; de frottement plastique minime. Je ne sais pas si ca correspond à une butée auditive lol. Ou alors c'est simplement le bruit de la graisse en coulissant. Bon faut limite mettre l'oreille dessus ou être dans une pièce sans bruit. Si qq un a la même sensation sur le 35 ou un autre modèle...(Je suis hyper hyper maniaque) De plus ce cailloux sera utilisé uniquement en AF.... au moins la bague coulisse bien, pas de jeu, ni de point dure
car chez Zeiss (Zeiss pas SOny Zeiss), ça peut être monnaie courante sur du Neuf.

C'est ce qu'il m'est arrivé en voyage avec mon A77 il y a quelques semaines, super Nappe de connexion entre boîtier et écran coupée. Heureusement que je vis dans un pays où la main d'œuvre coûte moins cher ( ) ; je n'ai payé "que" 110€ pour le faire réparer (dont 70€ pour la nappe qui pèse 0,2g, plus chère que de l'or )

Je te conseille de visiter le site EOSHD pour des reviews/avis dignes de ce nom concernant le mode vidéo des APN

 
 
Tu sous entend que l'avis que j'ai donné n'est pas digne de ce nom ?    
 
J'ai épluché toute les reviews d' EOSHD , de cinema 5D , planet 5D, de philip bloom donc tous les specialistes videos et j'en passe .  

Sache qu'avec le A7 on a l'impression d'avoir une cam super compact mais attention.
Tu n'aura pas la stabilisation a part avec l'objo de base 28-70.
Pas de stab objo sur les objectif Sony en monture A car la stab chez Sony dslr est sur le capteur et le A7 en est dépourvu.
Le débit vidéo est pas flagrant comme un 5D mkIII  mais le code  est bon. Ça sera le même débit que sur ton APS-C.
Vérifie si la sorti HDMI peut supporter un enregistreur externe non compressé.
Si tu fait a plus de 80% de vidéo et pro c mort ou alors tu est sur trépied ou sur steadycam pro.
Le A7 a vraiment l'aire alléchant mais attention car pour le même pris tu a une blackmagic pocket, sauf si tu cherche du fullframe.

Pas du tout C'était just pour suggérer une référence hors photo car j'aime beaucoup ce qu'écrit le gars qui tient le site ; il n'est voué à aucune marque, c'est assez rafraîchissant  
 

Pourquoi tu te déchaînes comme ça ?  

Parce que je l'ai rendu a Sony pour prendre un A99 pour convenir a mes exigence vidéo et que ça m'a coûté 780€ de plus...

Investir dans la monture A chez Sony, rien de plus ridicule. Si le Sony A7 ou A7R a encore pas mal des améliorations à prendre, cela va se faire petit à petit.  
Cette monture A n'a a mon sens aucun intérêt sur le long terme. Par contre, la monture FE oui.

Me demande si pour eux le soufflé n'est pas retombé en plus avec le XT1, il doit manger sévère l'A7.
 
Si au moins ils donnaient une roadmap

Le XT1, j'ai vu quelques tests...l'AF n'a pas l'air gégé et plusieurs personnes se plaignaient de ça. rien de bien nouveau dans cet appareil à part son look. Autant l'a6000, l'AF est au top, cela préfigure aussi de bonnes choses pour le A8 ou A8R.
Par contre, Sony a des leçons a prendre pour le look de ces appareils...

et niveau optiques aussi, fuji au moins y a une certaine logique contrairement au système E.
 
Le problème de sony c est la visibilité, que va devenir le A, E, le FE, personne ne sait vraiment. Pour sony la photo faisait partie du pack complet home entertainement avec une offre globale comme Panasonic et Samsung. Visiblement avec la crise et la saturation du marche ce n'est plus a l'ordre du jour.
 
La division pc est a vendre, les TV aussi, pour la photo difficile de savoir si dans 5 ans sony sera encore la ou pas, et dans quelle gamme.

Pourtant t'aurais pu trouver mieux pour de la vidéo. Le débit du codec de l'A99 est pas terrible (max 28 Mbps) et les forums regorgent de messages sur les problèmes d'aliasing/moiré

Aliasing et moiré c'est le même combat pour toutes les "caméra" reflex a part prendre une C300. Je connaissais le débit du A99 mais avec un enregistreur externe tu reste moins cher qu'un 5DmkIII.
La réponse quand je l'aurais testé car des rumeurs cour comme quoi la sortie HDMI serait en 1080i et pas progressif. Ça me paraît tellement gros que j'ai besoin de le vérifier moi même, y a pas que la vérité pure sur les forums y a aussi des gens payé par d'autres marques.

Pas forcément besoin de payer, les fanboys de mauvaise fois suffisent.

Ca reste de l'AVC à max 28 Mbps (et encore, que pour du 60 fps). Ceci étant il y a une sortie HDMI en clair effectivement, mais les enregistreurs externes sont pas donnés Tu veux pas tenter une FS100 d'occaz ? (même si ce n'est qu'"une" super 35 )

 
la divison photo chez Sony se porte plus que bien, c'est leur secteur d'investissement. Ils ne sont pas prêt de l'abandonner...

La FS100 a exactement le même débit, qu'est ce que j'y gagne. Je croise surtout les doigts pour que cela marche avec un hyperdeck shuttle de blackmagic. Sur les forums nous avons jamais la réponse sur la compatibilité...

 
belle analyse. franchement perso, je ne sais pas quoi faire. ma problèmatique de poids total ( equipement video+ photo) tend a me faire rester tout en canon, mais la, toujours pas de 1920P @ 60 FPS, ça commence a manquer..

+ 1 et voir même du 100p en 720

100FPS

Le codec est bien meilleur sur la FS100

Il va peut être falloir mettre a jour la première page, suite a des problèmes, la tropicalisation semble avoir disparue de la fiche technique du A7 et A7R.

Oui j'ai vu, la refonte est en cours

La tropicalisation a disparu ? ça veut dire qu'en fait ils ont mis des joints, mais ça sert à rien ?

Apparemment y'a des souci d'étanchéité au niveau de la baïonnette

fuite d'eau et de lumière, pas dramatique mais cela fait un peu tache quand même. Avec un peu de chance il va y avoir un Mk2 rapidement et une baisse des prix pour faire passer la pilule.

C'est déjà le cas pour la baisse de prix.
Il est a 1200€ au Sony store de Paris, il déjà de ça 2 semaines

Il y a vraiment un problème de fuite de lumière ?