Reprise du message précédent :
En effet  a part la possibilité d'avoir 2x plus d'espace de crop, le a7riii n'a pas de net avantage.
Ah si y a le fameux pixel shift pour se rapprocher de la qualité d'image des moyens format, mais faut vraiment des conditions tres strictes (pas de mouvement, pas de nuages, pas de vent...)

C est pas ton filtre qui fait le vignetage ?

 
Je ne sais pas comment traduire mais on parle de ''uneven field illumination'' quand il y a un vignetage en astro due a l'architecture de l'objectif
Un exemple: http://www.astropix.com/html/j_digit/vignet.html

Ciao les punks. Je jongle actuellement avec un Nex-6 et un Nex-7 et j'ai quelques objos.
 
Est-ce que mes images seront cropées si j'utilises mes montures e-mount sur un A7 II ?
 
Est-ce un good deal ?
 
https://www.digitec.ch/fr/s1/produc [...] to-5999994

Il y a effectivement un mode apsc qui devrait se mettre automatiquement avec tes objo en E si ce sont des objo Sony APS-C. C'est dommage de pas les revendre et te prendre un ou deux objo FF par contre...

 
Ouais j'esperais ne pas avoir a tout changer en passant au full frame, surtout si finalement les mounts sont les mêmes. Après j'aurais peut etre moins de peine à revendre mon matos avec les optiques qui sait...

Cela depend aussi des optiques que tu as.

Les sites n'en parlent plus, même SAR n'en parle plus.
 
Finalement, le A7SIII ne sortira peut-être pas.

 
Je ferai un petite liste mais à moyen terme il me restera qu'un SEL18105G et un Samyang 12mm Si ces deux peuvent être utilisés sans crop je risque bien de craquer mon slip.

Non pas possible, mais tu peux les garder en aps tu auras du 18mpx.

 
Bon bah je vais retourner sur le topic des alpha/nex et me trouver un 6500 du coup.

Ce serait plus logique.

C est un peu dommage tu n as pas des lens super et 18mpx c est exploitable.

Le Samy 12mm est un peu plus large que le contour APS-C, mais pas beaucoup plus et ça dépend de l'ouverture. Le 18-105, ça m'étonnerait pas qu'il soit encore plus juste. Il vaut mieux effectivement prendre un a6500 si tu ne veux pas revendre tes optiques

La vidéo Review du A7R IV de Jared donne vraiment envie !
https://youtu.be/cgYoe1pQUzM
 
Il y a des fonctions et options bien pensées :
https://youtu.be/cgYoe1pQUzM?t=1814

Excellente cette review, en plus y'a Bernie.

Je suis pas toujours fan de ses reviews, mais celle-ci est vraiment excellente, et démontre bien les avantages d'un tel boîtier dans des conditions réelles.

Très sympa, oui, merci pour le partage.
Pour info, au timecode donné, le zoom 100% sur le point de focus existe déjà sur l’A7RIII, et c’est vrai que c’est ultra pratique

J'ai été faible, j'ai craqué.
 
La batterie charge, premiers tests demain.
 
En tout cas la prise en main et les boutons sont BEAUCOUP mieux que l'A7 III !

    le fou    j’adore

En attendant les "vrais" tests, les premières impressions sur la prise en main du Sony Alpha 7R IV, venant d'un Sony Alpha 7 III :

• La poignée est beaucoup plus profonde et galbée. Je trouve la préhension bien meilleure et je sais enfin quoi faire de mon petit doigt !  
• Il y a plein de subtils ajustements ergonomiques, comme par exemple l'inclinaison du délencheur (toujours incliné vers l'avant, mais aussi légèrement vers la droite désormais). On sent que Sony raffine ces aspects, sur lesquel CaNikon a des décennies de recul.
• La molette arrière est totalement différente.
• La molette de correcttion d'exposition a désormais un bouton de verrouillage/déverrouillage.
• La molette de sélection des modes a désormaius aussi un bouton, mais qui sert uniquement à la déverrouiller. En effet, elle est verrouillée par défaut et il faut maintenir se bouton pour la tourner. Je trouve ce choix étrange ; à voir à l'usage.
• Les boutons ont une course beaucoup plus longue et un bossage dans le boîtier fait ressortir les boutons C1, C2, C3, MENU et AF-ON. Ce dernier se trouvant ainsi mieux différencié du bouton AEL. Il y a un gros travail sur l'aspect "tactile" des boutons et du josystick.
• L'écran semble identique et l'implantation du tactile toujours aussi pauvre...
• [édité] Le viseur est incomparable ! Après un détour dans les options, il y a une option de qualité (standard/high) qui, comme sur l'A7 III, semble jouer sur le nombre de pixels lus pour reconstruire l'image affichée dans le viseur. Il y a toujours une légère dégradation de l'image (comme si elle repassait en standard) quand on enfonce le déclencheur à mi-course, mais c'est moins flagrant que sur l'A7 III. Il y a aussi une option de taux de rafrichissement élevé...enfin ! Par contre elle dégrade la résolution de l'image. Je l'ai associée à un raccourci.
• Le real-time AF a l'air de coller au basque du sujet, quoique ce soit, comme un chewing gum à une semelle de chaussure !  M l'image sur quasi totue sa hauteur mais pas toute sa largeur), ême quand le sujet sort de la zone de détection de phase (grosso modo un rectangle 4/3 qui couvre, il ne le perd pas. Hâte de tester ça avec mes deux petits diablotins !

Hâte de tester tout ça tout court en fait !
 
[édité

bordel ça donne envie
Sony ponds nous un A7 IV qui envoie du bois  bordel §§§§

merci pour ce partage des premières impressions

Merci beaucoup  

Yes un A74 avec le capteur du a7r3 vu que le a7r4 a dépassé les 50mp, ceci dit le pixel shift resterai une exclusivité des a7r

Ce serait un A7R3 et il est deja dispo.
L’A7mk attendra encore un peu les prochains capteurs organiques devraient pas etre pour 2020 et sony laisse un peu de place a canon et nikon en ce moment.

Sony a un capteur 36 Mpx au catalogue qui ferait un bon candidat pour un éventuel Alpha 7 IV.
A priori, il y aurait une déclinaison stacked (que certains pressentaient - à tort finalement - pour l'Alpha 9 II) et une déclinaison "classique".
Wait and see.
 
Après, ce qui m'a plus avec l'Alpha 7R IV c'ets que malgré certaines limitations liées au capteur "haute résolution" (vidéo, obturateur électronique...), il a l'air très polyvalent.
Ce ne ne sont plus des appareils spécialisés pour le paysage ou le studio, mais un appareil qui semble parfaitement apte pour un usage polyvalent.
Tu as un boitier avec - sur le papier - une meilleur résistance aux intempéries, donc apte pour aller sur le terrain sans appréhension. Un autofocus qui a l'air de se situer quelque part entre un Alpha 7 III et un Alpha 9. Un raffale fort honnête en RAW non-compressé (6~7 i/s) et identique au Alpha 7 III en RAW compressé (10 i/s), avec un buffer permettant d'encaisser quelques dizaines d'images. Etc.

Au passage, si vous avez des questions sur l'A7R IV, n'hésitez pas.
 
Il y a plein de petits nouveautés planquées à gauche et à droite.
Par exemple, on peut choisir si l'appareil fait la mise au point à plein ouverture, à l'ouverture sélectionnée ou si on le laisse décider.

yes ce qui me plait avec le a7rIV.... c’est la pluie de rIII en occasion à prix « raisonnable »

C'est fou, il est au même prix que l'A7 III en occasion !

Ah !

Cela n'a l'air de rien, mais personnellement c'est une nouveauté que j'attendais.
Je me suis - enfin ! - décidé à reprendre un flash.
Or le problème au flash c'est que si tu travailles à une petites ouverture (f/8 par exemple) et que tu n'a pas d'éclairage continu, l'autofocus patauge parfois.
Là ça ne devrait plus être un souci.
 
Bon, après gare aux aberration sphériques et au focus shift avec cette optition, mais c'est un ajout intéressant.
 
Par contre Sony est quand même une fouttue tête de mule, il y a encore dans les menus des trucs qui donne envie de se pendre après la courroie de l'appareil. Il faut vraiment envoyer les ongés' de Sony en stage chez Canon ou Panasonic...

Dans les trucs à la con :

• Activer le premier rideau électronique (e-front curtain) semble une bonne idée avec une résolution pareille, pour limiter les vibration.
• Sauf que le premier rideau électronique affecte très négativement le bockeh aux vitesses les plus rapide (1/2000 s et plus rapide à priori). Vitesses auxquelels j'imagine que les vibrations sont de toute façon moins critique.

Donc là tu as l'approche Sony :
Co****rd d'utilisateur, démerde toi et change de réglage manuellement à chaque fois.
 
Et Fujifilm (X-T3) :
Quand le premier rideau électronique est activé, l'appareil ignore ce réglage aux vitesses comprise entre 1/2000 s et 1/8000 s (limite de l'obtu' mécanique). C'est transparent, il n'y a rien à faire.
 
Merci Sony.

Tu ne regrettes pas ton Zeiss, et de ne pas l’avoir eu pour le R4?

Il t'attend mon 85 si tu le veux.

Je vois que la vitesse d'obturation est toujours limité a 1/8000, c'est un des trucs qui m'empêchent de switcher du x-t3 a un a7riii, c'est utile pour les objos a ouverture genre 1.4 ou 1.8 en plein jour

 
A9  

Heh je ne suis pas un

Filtre ND car une obturation qui passe de 1/8000 à 1/32000 c’est juste 2 stops...  

Ce qui est cool avec le X-T3 c'ets que le temps de lecture capteur est de l'ordre de 1/60 s, donc l'obturateur électronique est vraiment utilisable.
 
Je n'ai pas trouvé de mesure pour l'A7R IV, mais on est sans doute dans des valeurs de l'ordre de 1/10~20 s, comme sur l'A7 III, l'Eos R, etc.
Donc pas très utilisable de toute façon...

Sony α7 III vendu.  
 
Pas pu tester l'α7R IV hier, ça devra attendre ce week-end.

 
super du coup ça se revend combien un a7III +/- ?
merci