Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2157 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  361  362  363  ..  446  447  448  449  450  451
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Sony A7 et tous ses modèles

n°5961330
CoyoteErab​le
Dorée et Colorée
Posté le 17-07-2019 à 10:02:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ilium a écrit :

 

Pour moi grand public et 4K dans la même phrase et concernant un appareil à 3500 brouzoufs (donc pas du tout grand public), je tique justement. Et pour découvrir la vidéo, pas besoin de 4K. Mais si tu vises le passionné, c'est très différent.

 

Il y a forcément des contraintes, des coûts (que Sony puisse les assumer ne prouve rien), bien sûr que niveau conception c'est différent (note que je fais la différence entre intégrer une vague fonction vidéo une fois qu'on a terminé son APN et activer des modes 4K à des cadences de dingue), et ça a forcément un impact sur les fonctionnalités et accessoirement sur le prix de vente. Après, je pense que ce serait contre productif commercialement de bouder la vidéo et de toute façon, c'est comme ça.


Oui j'aurais dû parler de public non professionnel, parce que les hybrides qui dépassent 800€ ça reste un marché de niche anyway :D


---------------
"Je prononce à regret cette fatale vérité...mais Louis doit mourir parce qu'il faut que la patrie vive."
mood
Publicité
Posté le 17-07-2019 à 10:02:48  profilanswer
 

n°5961333
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 17-07-2019 à 10:21:01  profilanswer
 

CoyoteErable a écrit :


"Moi je suis un vrai photographe parce que je raisonne comme tel". Non.
 
Maintenant, c'est à toi de me prouver que les processeurs seraient plus performants sans mode vidéo. Parce que moi, quand je compare aux reflexs qui ne se concentrent pas sur la vidéo, je ne vois pas beaucoup les avantages de leurs processeurs sur ceux des hybrides aux fonctionnalités vidéos avancées.
 
Mieux, on a des gap assez énormes entre générations au niveau des processeurs au niveau de la photo sur les hybrides, et ça peu importe le développement du mode vidéo. Et on a eu le même gap important en passant d'un A7 au mode vidéo lambda à celui d'un A7 II ou III aux modes vidéos avancés. Que ça soit au niveau de la capacité à encaisser des photos très lourdes en rafales, ou en gestion de la sensibilité, de la colorimétrie et des JPEG/RAW.


 
Corrélation n'est pas causalité. Et sans avoir le détail des travaux de la R&D, dur de prouver quoi que ce soit ce qu'aurait pu être l'APN si le constructeur avait eu une stratégie différente.
 
En revanche, une chose est claire, faire cohabiter 2 technos même similaires avec un certain niveau de perfectionnement, ça a un coût en terme de R&D, de conception, de construction et donc au minimum un impact sur le prix final. Par exemple, autant la photo s'en fiche d'avoir un capteur de 61MP, autant en vidéo, ça impose forcément des traitements pour recoller aux formats standards. Du coup, le même appareil sans vidéo ne serait pas forcément mieux mais serait moins cher.
 
Mais comme évoqué, quoi qu'on en pense, c'est comme ça, c'est le choix de Sony et de la majorité des constructeurs donc faut faire avec. Et avec le plafonnement des besoins des utilisateurs (plus on aura des cadences, des définitions, des vitesses élevées, plus la frange d'utilisateurs qui en ont besoin et qui achèteront le dernier modèle sera réduite), donc attaquer aussi sur le front de la vidéo, ça fait plus de clients. [:-tac-:4]

n°5961344
AKAJET89
Posté le 17-07-2019 à 10:45:39  profilanswer
 

CoyoteErable est sur de son truc, mais c'est à moi de prouver...
 
C'est pas parce qu'on a pas vu d'incroyables avancées sur des APN sans mode vidéo que ce n'est pas faisable...
 
De toute façon, je dis bien que SI on garde LE MEME processeur SANS le mode VIDEO, on pourra allouer PLUS de puissance à la PHOTO.
 
Ce qui après tout est quand même le but d'un APN.
 
Mais bon, faut lire avec le doigt, je le répète...

n°5961353
Casablanca​DR
Basiquement opportuniste
Posté le 17-07-2019 à 11:17:00  profilanswer
 

AKAJET89 a écrit :


De toute façon, je dis bien que SI on garde LE MEME processeur SANS le mode VIDEO, on pourra allouer PLUS de puissance à la PHOTO.
 


Ca n'a aucun sens, désolé. Tu parles comme si le mode photo et vidéo fonctionnait en même temps et tirait chacun simultanément sur le CPU. Coté CPU, le mode vidéo a permis des progrès qui ont tiré les perfs des appareils photo vers le haut.  
 
En revanche, sur le capteur, c'est différent. Les vidéastes n'ont pas besoin de capteurs gorgés en megapixels même si on est toujours heureux de pouvoir profiter d'un peu de downsampling ou d'un mode Super35. C'est ce que tu vois avec l'A7R vs A7S ou le Panasonic S1 vs S1R.  
 
Au passage, tu parles de la défintion d'un APN, mais elle a radicalement changé depuis que Canon a lancé son révolutionnaire 5D Mk2, que les hybrides et les smartphones sont arrivés sur le marché. La vidéo n'est plus un sport de niche et elle fait désormais partie intégrante des apn d'aujourd'hui, d'où les réactions face au nouveau bébé de Sony.  
 
Quelqu'un disait plus haut qu'on pouvait pas attendre d'un A7R IV d'être armé pour la vidéo. C'est pas faux. Sony semble pousser plus que d'habitude à la spécialisation de sa gamme mais il faudra attendre de voir si l'A7S iii se révèle la petite caméra vidéo dont on rêve tous, ce qui n'est pas dit.


Message édité par CasablancaDR le 17-07-2019 à 11:23:11
n°5961355
AKAJET89
Posté le 17-07-2019 à 11:23:02  profilanswer
 

Mais si ce mode vidéo ne restait réservé qu'aux caméscopes, rien n'aurait empêché d'en bénéficier sur les APN.  
 
C'est ce que vous prétendez qui n'a aucun sens, désolé.
 

n°5961356
Casablanca​DR
Basiquement opportuniste
Posté le 17-07-2019 à 11:24:41  profilanswer
 

AKAJET89 a écrit :

Mais si ce mode vidéo ne restait réservé qu'aux caméscopes, rien n'aurait empêché d'en bénéficier sur les APN.  
 
C'est ce que vous prétendez qui n'a aucun sens, désolé.
 


Mais comment peux-tu prétendre que le mode vidéo empêche le CPU de délivrer sa full patate au mode photo ? Sur quelle base ? C'est ça qui n'a aucun sens.  
 
Après, que la spécialisation d'un appareil tire forcément un des deux modes vers le bas, je suis ok.
 
Au passage, si on avait voulu avoir de la 4K60 et du 10 bit en interne sur un capteur full frame de 61 MP avec cet A7R IV, il aura fallu non seulement un CPU plus costaud mais aussi - et surtout ! - un CPU qui consomme moins et ça aurait de facto profité au mode photo. C'est dans ce sens là que ça marche. Pas l'inverse.
 
Côté capteurs, Sony fait un boulot incroyable. Mais côté CPU, on est pas au niveau de ce qu'on trouve dans un iPhone, par exemple.


Message édité par CasablancaDR le 17-07-2019 à 11:38:15
n°5961359
AKAJET89
Posté le 17-07-2019 à 11:37:34  profilanswer
 

Ce que je dis, c'est qu'au lieu par exemple d'occuper le boitier à lui intégrer un mode vidéo, en concentrant les recherches dessus, on pourrait développer de nouvelles fonctions PHOTOS. Je n'ai jamais dit que le mode vidéo empêche le CPU de délivrer sa puissance en mode photo.

 

Les constructeurs bouchent un trou en intégrant un mode vidéo qui finalement évolue davantage que le mode photo sur un appareil censé faire des photos.

 

Après si ça peut rendre heureux les vloggers en mode "ouaich salulézami koman sa va ? Mwa sa va bi1 cimer, ojourdui on va fér un prank ou je kas le iphone 2 tou le monde." Moi ça me va. C'est vrai qu'un APN pro est vraiment destiné à faire des vidéos. Logique.

 

Je lave bien ma vaisselle avec ma machine à lessive...

 

Je repasse bien mes habits avec mon ordi portable quand il est bien chaud.

 

C'est du même accabit...

 

Avec mon appareil photo, je fais de la vidéo.

 

Avec mon camescope je fais des photos.

 

Avec mon ordi, je fais des pâtes.

 

Avec ma friteuse j'imprime des documents...

 

Avec ma Honda je fais bien du karting...

Message cité 1 fois
Message édité par AKAJET89 le 17-07-2019 à 11:39:36
n°5961360
Casablanca​DR
Basiquement opportuniste
Posté le 17-07-2019 à 11:38:57  profilanswer
 

AKAJET89 a écrit :

Ce que je dis, c'est qu'au lieu par exemple d'occuper le boitier à lui intégrer un mode vidéo, en concentrant les recherches dessus, on pourrait développer de nouvelles fonctions PHOTOS. Je n'ai jamais dit que le mode vidéo empêche le CPU de délivrer sa puissance en mode photo.  


Ce que tu disais :  
 

AKAJET89 a écrit :


De toute façon, je dis bien que SI on garde LE MEME processeur SANS le mode VIDEO, on pourra allouer PLUS de puissance à la PHOTO.
 


C'est difficile de te suivre.
 
Et je te répète que la vidéo a permis de pousser vers le haut la tech dans ton APN et de facto le mode photo. Au passage, l'AF sur l'oeil en photo, épaulé par l'IA, c'est quand même une sacrée feature poussée assez récemment. Je peux plus m'en passer en photo sur mon A7iii.


Message édité par CasablancaDR le 17-07-2019 à 11:41:28
n°5961361
AKAJET89
Posté le 17-07-2019 à 11:40:44  profilanswer
 

Oui, sans le mode vidéo, on se concentrera à n'allouer la puissance du proc qu'à la photo en y développant des fonctions plus poussées... Déjà rien que le bouton vidéo pourrait servir de touche c configurable... Rien que ça.

 

La vidéo dans les camescopes aurait aussi permis de pousser vers le haut la tech dans l'apn et de facto le mode photo...

 

Mais vous êtes du genre à demander à votre tondeuse de faire laveuse de vitres.

Message cité 1 fois
Message édité par AKAJET89 le 17-07-2019 à 11:42:20
n°5961364
Casablanca​DR
Basiquement opportuniste
Posté le 17-07-2019 à 11:42:16  profilanswer
 

AKAJET89 a écrit :

Oui, sans le mode vidéo, on se concentrera à n'allouer la puissance du proc qu'à la photo en y développant des fonctions plus poussées... Déjà rien que le bouton vidéo pourrait servir de touche c configurable... Rien que ça.
 
La vidéo dans les camescopes aurait aussi permis de pousser vers le haut la tech dans l'apn et de facto le mode photo...


On tourne en rond. Quand tu fais de la photo, le CPU alloue toute sa patate à la photo.

mood
Publicité
Posté le 17-07-2019 à 11:42:16  profilanswer
 

n°5961365
AKAJET89
Posté le 17-07-2019 à 11:44:07  profilanswer
 

CasablancaDR a écrit :


On tourne en rond. Quand tu fais de la photo, le CPU alloue toute sa patate à la photo.


 
Oui, et si on avait pas de mode vidéo, on aurait pu développer d'autres technos photos pour utiliser cette même puissance. Au lieu de ça, on y adjoint un mode vidéo pour boucher le manque d'innovation en photo...  
 
Parce que... c'est plus rentable... C'est comme les écrans tactiles. Tout le monde en voulait. Maintenant qu'on l'a, on se plaint de son inutilité...

n°5961366
Casablanca​DR
Basiquement opportuniste
Posté le 17-07-2019 à 11:45:18  profilanswer
 

AKAJET89 a écrit :


 
Oui, et si on avait pas de mode vidéo, on aurait pu développer d'autres technos photos pour utiliser cette même puissance. Au lieu de ça, on y adjoint un mode vidéo pour boucher le manque d'innovation en photo...  
 
Parce que... c'est plus rentable... C'est comme les écrans tactiles. Tout le monde en voulait. Maintenant qu'on l'a, on se plaint de son inutilité...


 
J’abandonne.

n°5961368
cd5
Modérateur
/ g r e w t
Posté le 17-07-2019 à 11:50:01  profilanswer
 

Purée la lourdeur !!!

 

Le mode vidéo est un "plus" dans la plupart des appareils. Et ce "plus" ne coûte quasiment rien à intégrer. Sans compter que le traitement vidéo étant un truc nécessitant de la puissance, cette puissance profite aussi à la photo. Sans même parler du capteur, probablement un peu optimisé pour chauffer moins, ce qui profite aux amateurs de poses longues.


Message édité par cd5 le 17-07-2019 à 11:50:17

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°5961369
albatar197​6
Posté le 17-07-2019 à 11:52:00  profilanswer
 

[:basongwe:1]


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5961370
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 17-07-2019 à 11:55:52  profilanswer
 

AKAJET89 a écrit :


Au lieu de ça, on y adjoint un mode vidéo pour boucher le manque d'innovation en photo...  


 
Ca c'était prévisible. Fondamentalement, je ne vois pas une révolution entre un appareil d'il y a 15 ans et celui d'aujourd'hui. Il est plus rapide, a plus de définition, plus de dynamique, une montée en ISO ou une rafale supérieure, des évolutions appréciables, voire qui permettront quelques photos impossibles ou difficiles il y a 15 ans, mais ça ne révolutionne pas la pratique. Et c'est encore moins vrai sur les 10 dernières années. Donc pour attirer le client faut tout exploiter et la vidéo en fait partie... mais je doute que sa présence ait bloqué une innovation majeure en photo.


Message édité par ilium le 17-07-2019 à 11:57:46
n°5961371
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 17-07-2019 à 12:04:38  profilanswer
 

Et tu oublies un élément essentiel: nous ne sommes pas dans un monde où la chose la plus innovante, la plus élégante, etc., la meilleure gagne, mais dans un monde où ce qui gagne est ce qui se vend. Donc même si je n'ai aucune utilité de la vidéo (ainsi que de pleins d'autres fonctionnalités de mon APN), si Sony sort de nouveaux appareils même si c'est juste pour améliorer ce point là, moi ça me va parfaitement.  [:casper87]

n°5961376
radeon2005
Posté le 17-07-2019 à 12:24:06  profilanswer
 

je m'amuse de lire ce débat photo/video à l'occasion de la sortie de l'A7RIV
cet APN n'est pas une bête de vidéo, loin s'en faut.
Sony a repoussé sine die son A7SIII, mais je doute de plus en plus de sa sortie, et je me demande même si Sony ne va pas stopper la gamme A7S pour la remplacer par une lignée plus nettement dédiée à la vidéo.
En effet le positionnement ambigu des APN comme l'A7S ou le X-H1 ne sert pas les chiffres de vente. Autant se démarquer un bon coup.
Donc je ne pense pas que l'on soit "pollués" par des fonctionnalités photos, du moins par pour l'instant, et qu'au contraire les constructeurs vont chercher à AFFIRMER l'identité vidéo de leurs APN pour certains, tout en conservant un positionnement PHOTO clair pour les autres.
 
A la limite, le Sigma fp aurait du susciter d'avantage ce débat, parceque là on est sur un produit qui délaisse clairement le marché photo.
 
 
 

n°5961377
Casablanca​DR
Basiquement opportuniste
Posté le 17-07-2019 à 12:28:50  profilanswer
 

radeon2005 a écrit :

je m'amuse de lire ce débat photo/video à l'occasion de la sortie de l'A7RIV
cet APN n'est pas une bête de vidéo, loin s'en faut.
Sony a repoussé sine die son A7SIII, mais je doute de plus en plus de sa sortie, et je me demande même si Sony ne va pas stopper la gamme A7S pour la remplacer par une lignée plus nettement dédiée à la vidéo.
En effet le positionnement ambigu des APN comme l'A7S ou le X-H1 ne sert pas les chiffres de vente. Autant se démarquer un bon coup.
Donc je ne pense pas que l'on soit "pollués" par des fonctionnalités photos, du moins par pour l'instant, et qu'au contraire les constructeurs vont chercher à AFFIRMER l'identité vidéo de leurs APN pour certains, tout en conservant un positionnement PHOTO clair pour les autres.
 
A la limite, le Sigma fp aurait du susciter d'avantage ce débat, parceque là on est sur un produit qui délaisse clairement le marché photo.
 
 
 


Le Sigma FP, sur le papier, j'ai pas encore très bien compris ce que c'était. Car pour le coup, l'appareil est tout aussi bien une caméra vidéo avec fonctions avancées (on parle - au moins - de RAW en externe mais à priori aussi - peut être - en interne) qu'un appareil photo de studio. C'est une drôle de machine super séduisante à première vue et il va falloir attendre avant d'en savoir plus... Sur un topic certainement dédié !  :whistle:  
 
Pour l'A7Siii, Sony en a parlé récemment si je ne me trompe pas, en annonçant qu'on allait être bluffé (à peu de chose près). Mais je te rejoins sur l'idée d'une démarcation plus poussée, dont le A7R IV est déjà un signe. Quand on voit les ISO de fou sur lesquels on peut travailler avec un "basique" A7iii, que reste-t'il aujourd'hui à la gamme S ? Il en faut plus. Perso, je demande pas la lune. Une machine avec le form factor d'un A7 capable de faire du 4K60 en 10 bits me rendrait heureux (avec bien entendu les sucreries d'AF à base d'IA et de tracking).

Message cité 1 fois
Message édité par CasablancaDR le 17-07-2019 à 12:33:40
n°5961378
radeon2005
Posté le 17-07-2019 à 12:33:48  profilanswer
 

Et pour donner un exemple concret des avancées que la vidéo peut offrir aux APN, il en est une dont on parle peu, mais qui risque de chambouler autant le marché que l'hybride l'a fait : le Global Shutter.
En gros ça permet de lire l'ensemble du capteur d'un coup, et de ne plus subir le "rolling shutter" (le photographe ou le sujet bouge entre le moment ou la lecture des pixels du capteur et quand elle se termine, et ça déforme notamment sur des sujet en mouvement ou des traveling video). Ce phénomène fait que les APN fortement pixélisés comme l'A7RIV sont moins adaptés pour la vidéo.
Je mettrais bien un petit billet sur le fait que Sony est en train de le mettre au point pour le futur "A7Sx".
Ce capteur quand il sortira pourrait servir à quoi ?
Et bien à supprimer le premier et le second rideau, ce qui permettrait de réduire considérablement la taille des boitiers.
 
Vous voyez ou je veux en venir ?  :whistle:  
 
Des capteurs beaucoup plus grands dans des boitiers compacts, je pense notamment au prototype Omega de FujiFilm.
Quand j'ai vu ça (le proto Omega), je suis tombé sur le c..
Si c'est ça l'avenir de la photo que nous promet le global shutter (qui je le répète n'aurait pas le même soutien financier du marché de la photo seul), je signe de suite !!!!


Message édité par radeon2005 le 17-07-2019 à 12:36:43
n°5961380
radeon2005
Posté le 17-07-2019 à 12:48:06  profilanswer
 

CasablancaDR a écrit :


 
Pour l'A7Siii, Sony en a parlé récemment si je ne me trompe pas, en annonçant qu'on allait être bluffé (à peu de chose près). Mais je te rejoins sur l'idée d'une démarcation plus poussée, dont le A7R IV est déjà un signe. Quand on voit les ISO de fou sur lesquels on peut travailler avec un "basique" A7iii, que reste-t'il aujourd'hui à la gamme S ? Il en faut plus. Perso, je demande pas la lune. Une machine avec le form factor d'un A7 capable de faire du 4K60 en 10 bits me rendrait heureux (avec bien entendu les sucreries d'AF à base d'IA et de tracking).
 
 


 
Je suis de ton avis sur l'A7III, c'est un excellent performer, et pour Sony il va falloir une killer feature pour se démarquer, à la fois de ses propres produits, et de ses concurrents dont la pression est énorme sur le segment FF.
J'ai lu également que Sony avaient annoncé eux-même qu'ils prendraient beaucoup de temps pour sortir "l'A7SIII", et ça, ça indique qu'une avancée technologique majeure va être intégrée dans le produit. Je croise vraiment les doigts pour qu'il s'agisse du Global Shutter, n'étant pas utilisateur de video, les bénéfices potentiels pour le marché de la photo sont vertigineux, notamment pour la démocratisation du Moyen Format.

n°5961381
Modération
Posté le 17-07-2019 à 12:51:27  answer
 
n°5961388
jjboy91
Posté le 17-07-2019 à 13:43:59  profilanswer
 

petburn a écrit :


 
C'est pas pour cela qu'on ne peut pas espérer avoir une baisse  :D  
 


 

petburn a écrit :


 
Je ne critique pas les specs de l'A7RIV, loin de la.
mais à chaque nouveau boitier, j'ai l'impression qu'ils ajoutent une nouvelle gamme et gardent les anciens modèles (qui ne baissent pas spécialement de prix)


 
l'A7R3 a baissé de 500$ il y a quelques mois et la semaine dernière encore de 500$. En Europe faudra peut-être attendre encore un peu.

n°5961392
depart
Posté le 17-07-2019 à 13:57:41  profilanswer
 

J'avais pas vu mais il a aussi pris de l'embonpoint cet A7RIV.
On a encore de la marge avant de se retrouver au même niveau qu'un 5D ou un D750 ou ce genre de chose, mais ça, ça ne va pas trop dans le bon sens. Chaque génération est un peu plus volumineuse et lourde que la précédente... :(
https://camerasize.com/compact/#488,624,724,826,ha,t

Message cité 3 fois
Message édité par depart le 17-07-2019 à 13:59:37
n°5961394
alpseb
Posté le 17-07-2019 à 13:59:03  profilanswer
 

AKAJET89 a écrit :

Mais si ce mode vidéo ne restait réservé qu'aux caméscopes, rien n'aurait empêché d'en bénéficier sur les APN.  
 
C'est ce que vous prétendez qui n'a aucun sens, désolé.
 


 
Mais un caméscope c’est pas un capteur 24x36 et pas d’optiques interchangeables.... ça a plus trop d’intérêt

n°5961395
albatar197​6
Posté le 17-07-2019 à 14:06:38  profilanswer
 

depart a écrit :

J'avais pas vu mais il a aussi pris de l'embonpoint cet A7RIV.
On a encore de la marge avant de se retrouver au même niveau qu'un 5D ou un D750 ou ce genre de chose, mais ça, ça ne va pas trop dans le bon sens. Chaque génération est un peu plus volumineuse et lourde que la précédente... :(
https://camerasize.com/compact/#488,624,724,826,ha,t


 
Et oui il y a de la chaleur à dissiper  [:ruxx]


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5961397
AKAJET89
Posté le 17-07-2019 à 14:13:31  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
Mais un caméscope c’est pas un capteur 24x36 et pas d’optiques interchangeables.... ça a plus trop d’intérêt


 
VG900 sorti en 2013. Donc oui, c'est faisable... Après si on leur dit de le faire sur un APN, ils ont raison de pas se faire caquer à en développer encore...

n°5961401
Michelan
Posté le 17-07-2019 à 14:24:20  profilanswer
 

ilium a écrit :


Pas sûr du tout: les derniers capteurs Nikon c'était de la conception Nikon.

 



Au début, c'est ce qui était dit mais finalement Nikon continue d'acheter des versions des capteurs de Sony : https://www.dpreview.com/news/12341 [...] -sony-made

Message cité 1 fois
Message édité par Michelan le 17-07-2019 à 14:24:53
n°5961402
Michelan
Posté le 17-07-2019 à 14:28:30  profilanswer
 

CasablancaDR a écrit :


Toujours pas de 10 bits, toujours pas de 4K60. La vidéo bouge pas, si ce n'est que tu profites de l'AF avec tracking sur l'oeil. C'est léger mais ça laisse un boulevard à l'A7Siii du coup.  


L'A7SIII devrait faire du 10 bits, 4.2.2, 4K60, 6K->4K dans un boîtier un peu plus gros sinon plusieurs vidéastes passeront au gros Panasonic S1H  
.

n°5961403
albatar197​6
Posté le 17-07-2019 à 14:29:04  profilanswer
 

Michelan a écrit :


Au début, c'est ce qui était dit mais finalement Nikon continue d'acheter des versions des capteurs de Sony : https://www.dpreview.com/news/12341 [...] -sony-made


 
Conception ≠ production  :whistle:


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5961408
Michelan
Posté le 17-07-2019 à 14:33:18  profilanswer
 

Tu sais lire l'english ? Si oui, lit l'article de DPReview.
 
Ou encore fait une recherche supp avec l'ingénieur Google. :)

n°5961409
Michelan
Posté le 17-07-2019 à 14:34:41  profilanswer
 

Je savais pas qu'il y avait autant d'ingénieurs-opticiens dans ce illustre forum  :lol:


Message édité par Michelan le 17-07-2019 à 14:35:18
n°5961410
Michelan
Posté le 17-07-2019 à 14:38:04  profilanswer
 

La Question est : qui veut mettre 4500 euros dans un appareil-photo vidéo A7SIII/A7SIV ?   :lol:  
 
Levez la main  :hello:

n°5961411
albatar197​6
Posté le 17-07-2019 à 14:41:46  profilanswer
 

Michelan a écrit :

Tu sais lire l'english ? Si oui, lit l'article de DPReview.
 
Ou encore fait une recherche supp avec l'ingénieur Google. :)


 
Trompé de quote  [:omar-nouh al macron:4]


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5961415
radeon2005
Posté le 17-07-2019 à 14:45:01  profilanswer
 

depart a écrit :

J'avais pas vu mais il a aussi pris de l'embonpoint cet A7RIV.
On a encore de la marge avant de se retrouver au même niveau qu'un 5D ou un D750 ou ce genre de chose, mais ça, ça ne va pas trop dans le bon sens. Chaque génération est un peu plus volumineuse et lourde que la précédente... :(
https://camerasize.com/compact/#488,624,724,826,ha,t


 
La tropicalisation renforcée contribue à ça aussi

n°5961418
Michelan
Posté le 17-07-2019 à 14:49:51  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :

 

Trompé de quote  [:omar-nouh al macron:4]


Pardonné mon frère.

 

Disons que j'attend ce foutu de A7SIII depuis trop longtemps et qu'on le fusille avant son lancement me fait mal  :lol:

 

(Mon drone l'attend aussi pour aller faire de beaux vidéos dans des endroits comme ceux-là: https://www.bing.com/images/search? [...] 20bangkok), encore un peu de tordage de bras à faire mais ca devrait passer  :lol: )


Message édité par Michelan le 17-07-2019 à 14:50:23
n°5961419
tonymontan​a2013
Posté le 17-07-2019 à 14:51:39  profilanswer
 

depart a écrit :

J'avais pas vu mais il a aussi pris de l'embonpoint cet A7RIV.
On a encore de la marge avant de se retrouver au même niveau qu'un 5D ou un D750 ou ce genre de chose, mais ça, ça ne va pas trop dans le bon sens. Chaque génération est un peu plus volumineuse et lourde que la précédente... :(
https://camerasize.com/compact/#488,624,724,826,ha,t


mouais ca va encore. si tu regardes avec un objectif attaché y'a quasi pas de différence, à part la poignée qui est plus large mais jaurais tendance à dire que c'est limite plutot une bonne chose question ergonomie.
comme tu dis, on est encore loin des reflex de gamme équivalente (D850)
http://j.mp/2YVnbik

Message cité 1 fois
Message édité par tonymontana2013 le 17-07-2019 à 14:54:12

---------------
rou-rou
n°5961420
radeon2005
Posté le 17-07-2019 à 14:54:23  profilanswer
 

tonymontana2013 a écrit :


mouais ca va encore. si tu regardes avec un objectif attaché y'a quasi pas de différence, à part la poignée qui est plus large mais jaurais tendance à dire que c'est limite plutot une bonne chose question ergonomie.
http://j.mp/2YZdxeG


 
Sony garde nettement l'avantage de ce point de vue, après les sorties du R, du Z, et qui plus est, des S1.

n°5961422
cartemere
Posté le 17-07-2019 à 14:54:50  profilanswer
 

Michelan a écrit :


L'A7SIII devrait faire du 10 bits, 4.2.2, 4K60, 6K->4K dans un boîtier un peu plus gros sinon plusieurs vidéastes passeront au gros Panasonic S1H  
.


dire qu'un pauvre Canon EOS R totalement dépassé fait du 4K en 10bits 4.2.2  [:stinson barney]

n°5961428
endemyon
Posté le 17-07-2019 à 15:08:52  profilanswer
 

J'aimerai savoir qui ici utilise de la vidéo 4k avec un appareil photo et pour faire quoi. Les pro du mariage ou de l’événementiel vous faites aussi des vidéo? Et si vous faite des vidéo 4k c'est une demande des clients ou c'est pour vous démarquer de la concurrence. Vous trouvez l'ergonomie correct?
Merci. C'est par pure curiosité sans volonté de relancer le débat.


---------------
Mes photos : http://500px.com/endemyon
n°5961437
Michelan
Posté le 17-07-2019 à 15:18:48  profilanswer
 

endemyon a écrit :

J'aimerai savoir qui ici utilise de la vidéo 4k avec un appareil photo et pour faire quoi. Les pro du mariage ou de l’événementiel vous faites aussi des vidéo?


Je fais de la vidéo 4K depuis plus d'un an, avec un éditeur vidéo qui gobe tout sans broncher. Attn, je suis pas un Pro du vidéo, seulement amateur passionné en paysages & architecture.
 
(l'appareil 4K le plus récent est le Sony RX10 M4 à capteur de 1 pouce). 0 parc optique jusqu'à maintenant.
.

n°5961439
depart
Posté le 17-07-2019 à 15:24:32  profilanswer
 

Comme pour les 61 mpix... la 4K c'est aussi pratique pour la post prod : recadrage, création de mouvement à partir d'un plan fixe, stabilisation...
Pour finalement sortir en 1080p.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  361  362  363  ..  446  447  448  449  450  451

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Reparation Sony Alpha 300[Topic unique] Smartlenses Sony QX10 | QX30 | QX100 | QX1
TopikUnik ● Pentax K-3 : I, II, III, soleil ! ● Changement APN Sony HX20V contre ??
[ Topic Unique ] Panasonic Lumix FZ72, Zoom X60...compte rendu intervention sav sony alsace
Sony SLT-A58[Topic Unique] Fotodiox Vizelex Rhinocam pour NEX
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Sony A7 et tous ses modèles


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR