Reprise du message précédent :
Ah tu parles en détection du fait que c'est un oiseaux avec le "cadre"

en fait ça dépend, mais meme en zone, ça suit plutot bien je trouve. Hate de voir sur le RVI !

non mais F8 à 800mm n'allait pas trop dans mes conditions de prise de vue, test le, tu verras

je l'ai rendu ... et j'ai pris le 300-600 F4

et 600MM avec le capteur de 60mpx, bah tu crop à équivalent 800 voir 900 assez tranquillement.

et le x2 viltrox, au final j'utilise très très peu . ça me fait un 600 5.6 assez compact il faut dire

Ouais enfin, le Sigma 300-600mm c'est pas le même poids, plus du double du prix et limité à 15 fps
Et je considère le A7V meilleur que le RV pour l'af et pre-capture.

Donc c'est soit 200-600mm ou 400-800mm pour moi, je vise le 4-8 car sinon le 2-6 je vais lui coller un 1.4x

Le rêve serait le RVI avec AF du V et la pre-capture mais bonjour le prix

bah l'AF du RVI sera peut être au niveau du V, ils vont pas faire un AF moins bon sur un boitier censé être mieux dans la gamme.

le 15fps me dérange pas avec la cadence folle de 8/10 fps du RV ( qui me fait bien rager des fois )

a toi de voir si le 800 F8 te correspond.

j'ai testé le 1200 F8, c'est sympa, mais trop habitué au F4 pour les concessions

Oui mais 5500€  
A7 V + 400-800mm + même un TC 1.4 sera moins cher que A7RVI + 200-600mm...
Tant pis pour l'ouverture, j'ai pas le compte ou la folie qui suit.

comme je dis tj aux gens que je croise : "il faut kiffer avec ses moyens" ( oui parce que quand je déambule avec le 300/600 à la main en parc animalier, on me questionne tj )

une chose a laquelle on ne peut plus se passer une fois qu'on y a gouté : le zoom interne, ça, tu va kiffer.

J'en profite btbw : vu que tu es bien équipé, a testé bcp d'objectifs, et fait des oiseaux :
- quelle est ta config d'af qui permet les meilleurs résultats ?
- pas trop de frustration niveau détection / acquisition, par exemple pour les oiseaux perchés loin, les feuillages,...
- où vas tu faire des sessions photo ? Parcs ?
- pourquoi le Sigma 300-600mm a retenu ton attention ? Je suppose car f/4

- config

rando ou parc : 300 2.8 : "léger" et hyper quali, possibilité de crop excellente, ça permet de sortir bien équipé en restant utilisable facilement à main levée, c'est mon setup "passe partout", dans le sac à dos, ça se sort rapidement, hop hop.

Affut : 300-600 F4 + trepied
Affut Flottant : 300-600 F4 , on a déjà un superbe détachement et même sur un étang c'est cool d'aller chercher de plus loin les oiseaux ( ex : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t6168708 / https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t6169237 / https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t6170827 )

mes terrains de jeux en affut ce sont les étangs de la Dombes. Le parc des oiseaux et en rando "comme ça" ( il faut que je me trouve un jour des endroits en foret dans le coin )

le 300 600 est une tuerie, on est très proche qualitativement d'une optique fixe, tout est excellent dans cet objo.

j'avais un 60-600 avant, c'est à des années lumières, faut mettre la main dessus pour s'en rendre compte

j'aurais jamais cru pouvoir avoir pour "pas trop cher" un 600 F4 un jour

le 300 600 est "utilisable" à main levée, mais c'est pas forcément le plus pratique, je ne le prendrais pas en rando, par exemple.

Seulement 6899 euros...
Et le 300 2.8 c'est 6599 euros
(prix digit photo)

Oui c est du pur kiff pas nécessaire, mais a quoi bon si on se fait pas un peu plaisir ( quand on peu )
 
Il n y a clairement pas besoin de claquer autant pour se faire plaisir en animalier, mais y a un certain budget quand même ( 150-600 / 60-600 / 200-600 … )  
 
Après quand je disais ça, je te laisse aller voir le prix d un 600 f4 fixe

Comme dit btwb, comparé à un 600 f/4 ou même un 400 f2.8, c'est incroyable d'avoir une plage 300-600mm de qualité en f/4 ! Ça comble le manque de Sony, et je crois qu'il y a pas de concurrence.

Canon devrait annoncer un 300-600mm f4-5.6 normalement.

Mais déjà un 200-600mm, trouvable facilement neuf en promo à 1500€ fais l'affaire.

Voilà, l animalier de qualité coûte un peu déjà ( 1500e pour un objectif peut être une somme ) par rapport à d autres pratique mais il n y a aucunement besoin d un 300 2.8 pour s amuser

Je ne suis pas sûr qu'une gamme photo uniquement serait réellement moins cher, en tout cas suffisamment pour que ça fasse une différence notable.
La plupart des compostants sont communs.

Ce qu'il manque c'est un compact photo accessible, à la GRIV. Mais sur les objectifs interchangeables je ne vois pas trop.

Y'a toujours le nex6 ou 7, mais l'objectif rend forcément l'ensemble beaucoup plus volumineux

Encore des détails de rumeur du A7RVI : en gros ça sera un monstre, un A1 II killer en 67 Mpx  

https://www.sonyalpharumors.com/stu [...] w-battery/

M'enfin dans les 5500€...

il sera mien, bon peut etre pas à la sortie direct, mais ça le sera
 
 
 
pre-capture :        

Mais du coup c'est quoi le positionnement du A1 II ? Je ne vois pas ce qu'il garderait en plus par rapport à l'A7RVI  

Ils vont sûrement un peu le brider le RVI : le bouton C5, le readout speed, peut être la rafale,...
Mais forcément avant le III, le II sera un peu délaissé...

Peut etre que les chiffres de vente du A1 II étaient déjà faméliques et qu'ils ont pas senti une urgence de le protéger.

En même temps l'éclairage LED des oiseaux en vol, c'est assez marginal...

En plus de la question sur le positionnement tarifaire du A7r6, ce qui me turlupine c'est le "new body", un plus gros boitier permettrait de mettre un écran géant, un refroidissement capable d'encaisser et pourquoi pas un stockage ssd , tout en laissant l'avantage de la compacité au A1
Mais bon , ils vont peut être juste occuper la place libre sur les "7" à gauche du viseur

C'est surtout le buffer qui sera ridicule, comme pour le A7V. Pour un professionnel si tu dois attendre que le buffer se vide c'est un peu compliqué, ces boitiers visent clairement ceux qui veulent aucune concession

ça y est, l'annonce de l'annonce est annoncée, 13 mai.
 
https://www.sony.fr/alphauniverse/s [...] t-may-2026