Reprise du message précédent :

Merci pr ton retour. Effectivement je n'envisage pas d'utiliser deux boîtiers de marques différente lors d'un même événement. Ergonomiquement c'est loin d'être terrible.

Mais plus pour des utilisations différentes pour profiter des avantages de chaques systèmes.

C'est comme ça que je vais tester. Mais le 28-75 de Tamron me fait de l'oeil aussi... Mais avec le doute de faire doublons avec le 35 ... Et de ne pas savoir quand privilégier l'un ou l'autre.

 
J'ai le 35 f/2.8 et le 85 f/1.8 que j'avais initialement complété par le 12-24 (très petit pour un zoom) pour avoir un ensemble couvrant les focales dont j'ai besoin et très compact.
En pratique ça a fonctionné moyen, j'ai beaucoup aimé le 12-24, notamment en extérieur, mais la butée à 24mm était trop contraignante pour tout ce qui intégrait des humains.
Du coup je l'ai remplacé par un 16-35 f/2.8 qui correspond mieux à mes besoins... et a un peu mis le boxon dans tout le reste.
Le 35 f/2.8 je l'utilise de plus en plus rarement mais je l'adore pour ce côté "compact de luxe" évoqué plus haut. Quand je n'ai rien de phtographiquement prévu, je préfère avoir un A7RIII + le 35 dans une poche de manteau qu'un compact à capteur 1" par exemple.
Après pour le confort, j'ai testé (et finalement gardé) le 28-75 f/2.8 Tamron... ce qui n'a rien arrangé, notamment pour le 85 f/1.8 qui sort plus rarement.
Par exemple à la maison chez moi, l'A7 a généralement ce 28-75 de monté. Je fais le tout venant avec (photos de ma famille notamment). Quand j'ai quelque chose de plus précis de prévu (évènement familial à l'intérieur par ex) je bascule sur le 16-35 car 28mm je trouve ça souvent un peu limitant. Au pire je bascule le 16-35 en mode crop si je veux un peu de "reach". En balade à l'extérieur axée sur les gens, je chausse le 28-75. Axé sur le paysage alors c'est le 16-35.
Étant généralement en mode "père de famille avec 12 autres trucs à faire et une draisienne dans une main, un skate de l'autre" je prévois assez peu de changements d'objectifs.
Bref ces petits boitiers sont sympa et j'aime le côté confortable de l'utilisation (photo/vidéo, viseur/écran, stabilisation, compacité...). Du coup la somme des petits objectifs ça convient moins bien à ma pratique, d'où ma préférence pour les zooms compacts.
Après ce sont des boitiers tellements bons qu'il est difficile de résister au rendu de quelques belles focales fixes ou à l'ultra compacité du 35
 
Du coup tu n'es pas plus avancé, mais en même temps c'est la réalité.

 
selon le mode choisi standard ou elevée c'est 30hz ou 60hz sur le a7r3 c'est 60hz ou 120 hz sinon perso j'ai pas de lag    

 
et du coup vous êtes souvent à f2,8 ? avec le 16-35 et le 28-75 ? pour vos événement familiaux ? car perso je constate que je suis majoritairement à f4 pour avoir une prise de champs suffisante du coup j'ai réduit l'encombrement avec le 16-35f4 et 24-105f4 au lieux des versions f2,8 et en parallèle j'ai le 35f2,8 aussi pour le coté "compact de luxe" et le 55/85 f1,8 pour les ambiance très sombre ou la recherche d'un jolie bokeh. et le minuscule vogtlander fe 10mm f5,6 pour de l'uga

Pareil, j'ai revendu mes optiques f2.8 et j'ai pris les 16-35 f4, 24-105 f4 ( il est vraiment  vraiment bon celui là), le 55 f1,8, et le 70-200 f4 (que je n’utilise finalement presque pas :-/), en 2.8 je viens de me prendre un Loxia qui grâce à son focus manuel reste bien petit et top pour voyager...
Donc mon setup de rêve pour mes roadtrips c'est A7riii, 24-105 f4, zeiss 55mm f1.8 et loxia 21mm, encombrement minimal pour une qualité sans compromis ;-)

Ah oui 2.8 tout le temps sauf si j'ai besoin de pdc supplémentaires (2 personnes pas sur le même plan par ex).
En intérieur, on monte déjà vite à plus de 6400 ISO à f/2.8 si on veut conserver un temps de pose compatible avec les humains qui bougent, alors j'imagine même pas à f/4.0
 
En extérieur ça sert pour isoler un peu le sujet de son contexte, même si par exemple 35 f2.8 c'est pas ultime non plus.
 
Après le choix du 16-35 f/4.0 et du 24-105 f/4.0 sont tout à fait cohérents en terme d'encombrement/poids, il faut juste accepter ce qui va avec (montée en iso, éventuellement baisser les vitesses de prise de vue si le sujet s'y prête...) c'est un peu moins passe partout.

 
Il vaut mieux effectivement faire une prise en main.  
 
Perso, j'ai acheté ces deux cailloux pour des usages différents:
 
Le Tamy 28-75 pour sa polyvalence et sa luminosité
Le Zeiss 35mm pour sa discrétion en reportage à la volée, sa capacité à encaisser des rafales avec une régularité d'horloge en ce qui concerne l'exposition (le Tamy est moins fiable sur ce plan) et enfin pour la video: sa légereté avec mon gimbal
 
Les optiques à F4 en basse luminosité, par expérience, amènent une gestion plus critique des mouvements du sujet: entre le 1/30s et le 1/60s, ce stop peut faire la différence entre une image floue et une image nette.

Bel enfonçage de porte ouverte

Acheté le grip neewer pour mon A7r2 .
Pas la qualité Sony c'est sur mais pour 35€ Fdpin ça fait très bien le taf !

Merci pour les retours

Quelque part le budget dictera le choix sûrement vers les 28-70

A voir les prix en occasions.

Le F4 ce qui me gène, surtout pour les 16-35, c'est l'aspect bockhee/portrait.

Le 16-35 2.8 je trouve que ça fait un chouette 35mm 2.8, utilisable dans pleins de contextes différents.
Le 16-35 f/4.0 c'est plus un objectif d'extérieur parfait pour le paysage, la rando,... mais du coup plus vite limité à ce type d'usage.

Un 16-35 f4 + 24 1.4 c’est top

Hello,  
 
petit retour suite à des tests et sur vos conseils. J'ai don pas craqué pour le Sony ou le Fuji mais pour le D500 après tests. Vous aviez raison, le D500 répondais bien plus à mes attentes que sur les hybrides que j'hésitais ( et par lesquels j'étais fortement attiré     comme vous avez pu le voir en vu de mon coté tétu   ).  
 
Merci à vous pour vos conseils et avis, j'ai évité un achat que j'aurais surement regretté.  
 
 

C'est pas perturbant l'absence de black out sur le a9? On sait pas si la photo a bien été prise du coup  

il suffit de cligner de l'oeil quand on appuie sur le déclencheur

sur le R en mode déclenchement silencieux, on a un "cadre" blanc qui apparait pendant un instant sur le contour du viseur.
mais en effet c'est très déroutant de ne pas avoir de coupure franche ni de saut d'image pendant la prise de vue
(et ça doit être bien pire que le A9 avec sa rafale diabolique )

Profite bien de ton nouveau matos.

Pour revenir au fil.
Vous avez des substituts de Flash incorporer ?
 Un cobra c'est bien mais gros et lourd et disproportionnée quand on veut très légèrement débouche un contre jour où faire un petit apport de lumière...

Bref le flash des boitiers réflexes est parfois pratique mine de rien, vous le remplacez comment ?

https://www.wimarys.com/sony-hvl-f20m-flash-review/
 
sinon une minuscule led manfrotto il en existe de plusieurs taille
https://youtu.be/UqVYx9bi7Ds

Un petit Godox TT350 ou un V350 semble entrer dans ton cahier des charges

 
Pas mieux... j'en ai 2 et ils ont super.
légés et grosse puissance pour la taille.  
TTG, pilotables a distance
juste 2 pilles et moins de 80€ pièce.

Yep, c'est idéal

Tu n'utilises plus que ça du coup ?

+1, pour ma part je viens de me prendre un V350S.
 
J'ai une occasion A7R2 pour 850€ boitier nu. Je pourrais aller l'essayer, mais le prix me parait bien bas par rapport au prix pratiqué sur le marché. Pas dis que ça soit absolument une arnaque, mais selon vous je devrai regarder quoi, essayer quoi pour desseller un éventuel défaut ?

 
Je suppose que tu voulais dire TTL    
 
Il peut également piloter d'autres flashs  

Tiens d'ailleurs en terme de flash, j'ai le matos suivant :
- Canon 550EX (TTL)
- Yongnuo YN560 III
 
Sur mon matos Canon j'utilise un kit d'émetteur/récepteur Yongnuo RF603-C (C pour Canon), ce qui me permet d'utiliser tout ce petit monde dans tous les sens (Canon en TTL, déclenchement du Yongnuo à distance en manuel), les 2 en déporté (1 émetteur sur le boitier, le 2è sous le flash Canon, le flash Yongnuo se déclenchant en déporté nativement sans émetteur supplémentaire).
 
J'aimerai bien retrouver ça sur mon Sony A7RII à coût minimal.
Ca serait quoi le plus adapté ? J'aimerai avoir un flash TTL sur boitier et pouvoir continuer à utiliser les 2 autres en déporté (en manuel).
 
Utilisation :
1/ danse/soirée mariage
2/ un peu de studio improvisé genre 1x par an (2/3 flashs cobra dans un parapluie ou pour éclairer un fond blanc)

Idem que plus haut, j'ai pris un V350, et c'est que du bonheur.
Je venais d'un D750 avec un V860II dessus, le gain encombrement/poids est énorme
 
Par contre, je n'ai pas encore tenté de l'utiliser en plein jour (je suis en général sur des flash cactus à distance), mais pour la soirée dansante d'un mariage, il fait trèèèèèèèèès largement le job

il ne veux pas de flash cobra donc le sony hvl-f20m me parait le mieux pour lui.
sinon j'ai aussi pris le godox 350 avec le petit transmetteur pour l'utiliser en déporté, ça marche super bien.
par contre il est super faible niveau puissance il faut dire qu'en comparaison j'ai le sony f43m si je veux le même niveau d'éclairage je suis obligé de coupler deux 350

 
oui, j'avais un peu peur de passer d'un flash nikon a 700€ à un truc chinois à 70€ et il est aussi bien, aussi puissant sauf que :
- 10x moins cher
- que 2 pilles
- sans fil sans adaptateur (sur le flash)
 
Pour 180€ sur ali express j'ai pécho les 2 godox + le trigger qui pilote tout à distance.

 
 
  oui !

 
j'avais justement des Yongnuo avant de passer chez nikon avec les gros triggers. ca marchait bien mais le montage était un peu relou.  
depuis avec les godox c'est moins cher et aussi fiable.  
ca marche en TTL et tu peux piloter simplement chaque flash depuis le trigger (sur un écran)
 
pour la danse la piste de dance le petit godox est cool, il est assez léger sur le boitier.

Je vais regarder... Ça avait l'air plutôt gros en photo mais je pense que dans repère a côté je l'ai visualiser plus grand qu'il ne l'est

Pour un r c'est effectivement pas chère, confusion entre a7r et non r suite a décès du proprio ?

Bon alors il y a un mod pour les déclencheurs yongnuo (RF 603) :
https://www.youtube.com/results?search_query=RF-603+mod
 
J'ai testé, ça prend 5 minutes et en effet ça fonctionne. Il est donc possible de déclencher :
- flash cobra manuel sur le boitier
- déclencheur entre le boitier et le flash (toujours en manuel)
- flash(s) déporté(s)
 
Donc c'est pas mal.
 
Par contre il me manque quand même une solution TTL sur boitier, et notamment un truc que j'utilise pas mal sur le Canon : l'assistance à la mise au point via la relativement discrète led rouge du flash.
 
Si je passe sur un flash godox pour le boitier, tout s'écroule Car si je monte mon déclencheur yongnuo entre le boitier et le flash, je perds les automatismes du flash godox.
 
Bref un peu bloqué sauf à tout changer. J'imagine que la communication radio godox n'est pas compatible avec celle de yongnuo ?
 
Bon après je peux aussi acheter 2 Godox TT685S, si j'ai bien compris ça fait l'assistance AF (ce que je fait pas le 350) et la gestion de tout le déporté via radio et TTL... pour moins de 90 euros le bout, c'est peut-être le plus logique...
https://www.ebay.fr/itm/Godox-TT685 [...] :rk:6:pf:0

 
Bah les photos montre un R2 en tout cas.

Première rayure sur l’ecran LCD de mon A7R III, alors que je l’ai pas fait tomber ni rien en a peine 1 mois d’utilisation, alors que j’avais jamais eu de problème en plusieurs années sur mon ancien 6D...
 
J’ai pas de chance ou l’écran est vraiment fragile ?

 
Pas de film de protection ?

film de protection ? il faut un film ?

Y a un film posé en principe...

Il y a le “film” d’origine, je n’en ai pas mis d’autre par dessus, sur mes anciens appareils je n’en ai jamais utilisé et je n’ai jamais eu ce genre de problème  
 
Quelqu’un a déjà changé ce film d’origine ?

Vous parlez du film un peu opaque qu'on a sur la plupart des produits neufs ou d'un vrai film de protection ?