Reprise du message précédent :

 
En basse lumière ?

A ce propos, quand je vois que le 50mm est dans la liste des objectifs supportant la rafale 20fps en AFC sur l'A9, j'me dis que l'AF doit être performant (malgré le fait que sur mon A7 il était lent comme jamais)
Mais du coup, quid de l'AF sur les mark 3 ?

Supportant la rafale ne veut pas dire que l'AF sera assez rapide pour avoir des image avec le bon focus pour autant

Ah? Supportant la rafale en afc pour moi ça veut dire qu'il supporte la rafale et la map entre chaque image.  
Non ?

C'est tentant les bon d'achat fnac la, surtout que l'a7s3 est tjrs pas la.....
 
Quelqu'un ici sais si c'est mentionné sur la facture de la fnac le bon d'achat ou si c'est crédité direct sur la carte ?

Normalement  juste crédité sur la carte.

Bonjour
 
 
Après avoir acheté un A7 mk3 en juillet j’ai commencé a le prendre en main début septembre (pbs de santé)  tutos config des touches etc.….
 
Me voila fin près ce week end avec une envie folle de faire des photos .
 
Comme tout le monde sait il ne pleut jamais en Bretagne, donc quel temps fait il ce week end ? Réponse facile : tempête !!!
 
Pas grave mon fils 2 ans va faire de la peinture faut l’occuper papa va en profiter pour sortir son nouveau  joujou .
 
Voici ce qui m’amène ce soir :
 
Contrairement au a7 mk1 qui m’a fait comprendre plein de chose en photographie grâce a la prévisualisation de la photo avant le déclenchement (vive le ML) la petite séance de ce soir fut catastrophique.
 
Je n’arrive pas a voir les modifs de réglages sur écran ou viseur avant de déclencher ,
 
Pour pousser dans les extrêmes  (fait exprès)
 
iso 50  f22  1/8000   photo voulue ,ainsi mon histogramme est centré je vois dans le viseur et écran
 
il n’y a que le petit correcteur d ‘expo qui clignote a -2  
 
je prends la photo qui est noire jusque là normal ! quand je vais dans les exifs là l’histogramme est sous ex a fond (donc normal)
 
à l’inverse pareil pour une photo sur ex avec  iso auto  une photo faite à 10000 iso cramée,
 
j’ai eu l’impression de faire des photos avec un reflex ou pour ma part (jsuis nul pas taper ) il me fallait faire plusieurs tests pour trouver la bonne expo  
 
en réglage j’ai rien fait d’extra  
 
de afs et de lafc   en mode de mesure multi  
eye af et spot m
prio ouverture et mode manuel  
zebra on 100 %
 
voila les combi que j’ai tenté pour essayer de voir si je comprenais .
 
Une idée d’un paramètre que j’aurais pu cocher par mégarde ?
 
 
merci

Tu étais en quel mode ? Av? Ca marche bien pour moi c'est tout le principe du ML. Ca ressemble à un soucis de réglage plus qu'autre chose.

 
menu/2 affichage page 6/9 affichage live view definit.d'effet activé

Merci pour ton feedback

Sur mon a7s II, ça fonctionne, mais par moment non, il continue de me montrer une image correctement exposée et la photo est sous-exposée.
Si je descends la vitesse, à un moment ça refonctionne.
J'ai ce comportement depuis quelques semaines, il ne le faisait pas avant.

Vous auriez une idée ?

 
 
 
Un grand merci c’était exactement ça !!!
 
les effets live view étaient sur off.
 
Je reviens sur la séance photo d hier qui a duré 40 min (enfin appareil allumé 40 min) économie énergie sur 1 min mais ne s’est jamais déclenchée car j’ai tout le temps bidouillé les réglages,
 
j’ai fait 41 photos je suis passé de 78 % à 66 % ça vous semble  dans les normes ?
 
Je prends en main le boîtier j’en suis a ma 2 eme décharge recharge je n’ai pas eu l’occasion de faire une vraie sortie photo mais j’ai du mal à voir si on peut faire 800 photos avec une batterie comme tout le monde semble le dire.
j’ai l’impression que ça descend vite quand même du moins en le manipulant .j'ai une  batterie officielle  
 
Merci pour vos retours a ce sujet.

Je sais pas si c’est normal, j’ai shooté un mariage de potes hier, quand je suis passé sur la 3ème batterie j’avais fait 3000 photos.  
En gros 1500 photos par batterie officielle

12% pour 40min de tripatouillage non stop c’est bien  
 
ça fait plus ou moins 5h de tranquillité.

 
Quand tu enchaînes les les déclenchements, tu peux faire un paquet de photos    
 
Comme pour les téléphones, ce qui consomme le plus, c'est l'écran arrière.

Ca me parait pas déconnant non plus, pendant les vacances, il a tourné tous les jours, et j'ai fini par le recharger alors qu'il était à 20% restant, il avait fait 1000 photos (et sur 3 semaines de durée, à priori elles ne se déchargent pas trop toutes seules ).

Je fais aussi 800-1000 photos par charge, avec utilisation de l'USB-C pour récupérer les photos (en gros, vingt-trente minutes toutes les 200 photos). Elle roxxx cette batterie

Bon après une longue hésitation/réflexion A7 vs EOS R vs Nikon Z je viens de commander le A7R III

 
T'as quand même pris le R    
 
 

Tjrs pas de news du 7s3, je désespère..........

 
Merci  c'est ce que je me dis  
 
Merci pour vos réponsesoirées.  
 
Vous procédez comment vous déchargez totalement vos batteries ?  
On voit de tout sur internet.  

surtout pas, les lithium deteste les decharges profonde.
perso je me prend pas la tête stockage batterie 100%
quand j'utilise le boitier au retour je le branche quelque soit le pourcentage
 
https://www.tomshardware.fr/article [...] 2-396.html

 
On vois de tout sur internet oui, surtout des conneries concernant les batteries.
Ce genre de rumeur moisis est colporter par des gens qui en sont tjrs au nickel-cadmium d'y a 30 ans et qui ont pas compris que le lithium polymère n'a rien à voir.
Ca fait bien lgtps que nos appareils sont réglés pour user correctement les batteries, notamment pour ne pas les décharger trop profondément ou les charger trop vite.
Donc n'écoute surtout pas les conneries sur internet et utilise ta batterie normalement sans t'en préocuper.

 
Quelles sont tes raisons? Tu avais quel boîtier avant ?

J’avais un Canon 6D que j’ai revendu il y a quelques mois déjà.

Les raisons, ca me semble être le meilleur appareil

- Les Nikon Z sont plus chers, peu/pas dispo, n’ont rien en plus par rapport aux A7 voire moins bons sur certains points (AF), et les optiques natives ne m’inspirent pas plus que ça

- L’EOS R à quelques arguments en sa faveur (meilleure ergonomie, compatibilité a 100% avec les optiques Canon) mais à côté de ça 30% de pixels en moins que le 7R, un capteur moins performant, pas de stabilisation...le tout en étant pas beaucoup moins cher que le 7R3. Les optiques natives me paraissent plus intéressantes que les Z, mais quasi aussi chères que les Sony, qui sont bonnes aussi.

Okay ;-), merci.
 
J’ai le 5D3 en ce moment et j’hésite entre le EOS R et le A7 3/R3

si tu as beaucoup d’optiques Canon l’EOS R a l’air d’être un bon appareil aussi...moi j’avais déjà revendues les miennes

C’est toujours possible de les monter sur Sony mais les adaptateurs coûtent cher voire très cher et le résultat est bon mais pas toujours parfait...Canon l’adapteur coûte 100€ (Voire même offert avec le boîtier je crois) et c’est 100% compatible

Ouais c’est ce qui me fait hésiter, car tout racheter en Sony me coutera bien plus cher...
Mais le Sony est plus avancé techniquement il me semble.

Pourquoi ne pas attendre ?
 
L'EOS R est le premier mirrorless Canon, il y en aura d'autres, rapidement je pense.
 
Sony va sans doute répliquer à l'arrivée de Canon, Nikon et Panasonic sur le marché des mirrorless full frame.
Voir à Fujifilm qui va commencer à gentiment les titiller (notamment pour la vidéo).
 
Si tu n'as pas de gros griefs contre ton 5D, c'est le moment d'attendre.

les capteurs Sony sont plus performants, après celui du EOS R est bien aussi, au niveau du 5D4 donc déjà un bon step-up par rapport au 5D3...sans compter l’AF qui devrait être largement meilleur

 
T’es au courant que 2 des 3 appareils que tu juges sont pas encore sortis ?    
 

Il y a déjà des reviews.

Ah ben oui, c’est vrai, j’suis bête.
Avec quels objos ?

trés bon choix deja le a7 3 est dispo maintenant    
tout comme sa gamme d'objo complete native sans bague
dans 4/5 ans il y aura peut etre lieu d'hesiter mais là non
 
de toute façon canon ou sony à terme il faudra tout racheter si on veux se passer de bague
 
https://youtu.be/OvDWQz0Z1lw
 
un autre avantage aussi pour moi pour le sony
j'utilise un a7III mais quand j'ai besoin ponctuellement d'un peu d'allonge ou plus de compacité j'utilise un a5100 d'autre plus exigeant prendront un a6XXX et l'avantage c'est que toutes mes optique fe passe dessus
sur canon les optiques R entre leur mirorless apsc et 24x36 ne sont pas compatible et sur les nikon il n'en existe tout simplement pas
l'autre petit plus aussi c'est l'excellent capture one express pour sony gratuit si on fait du raw  
https://www.phaseone.com/en/Product [...] o/Sony-Pro

 
Les qualités des Sony sont indéniables et quand on part de rien, comme TonyMontana2013, les sony sont les plus aboutis à l'heure actuelle ça ne fait aucun doute.
 
Mais il ne faudrait pas occulter les défauts du système et surtout les qualités des autres.  
 
Déjà chez canikon, les bagues sont 100% compatibles avec les AF-S et EF (sigma, tamron etc compris). Il y aura peut être quelques bugs concernant certains objectifs mais ce n'est pas un défaut comme tu semble le sous-entendre. Au contraire c'est le point le plus important dans la stratégie canikon. Dans le cas de canon c'est même un avantage puisqu'il sera possible d'utiliser la bague avec un filtre à densité neutre variable ou polarisant. Elle est chère certes mais offre quelque chose qui n'existe pas ailleurs à ma connaissance sauf sur certains objectifs spécifiques munis d'un porte filtre arrière comme c'est le cas sur les objectifs très haut de gamme canon (super télé, TSE etc...).
 
L'avantage de la bague est aussi d'avoir accès à un parc énorme d'objectifs neufs et surtout d'occasion 100% fonctionnels... En tout cas ils ne fonctionnent pas moins bien que sur les DSLR tout en ayant accès à la plupart des fonctionnalités AF comme la couverture, eye AF (même si à priori perfectible), sensibilité (et donc précision) etc...
 
Se passer de la bague n'est pas une obligation et surtout ce n'est pas une contrainte. D'ailleurs, Canon ne va pas stopper de sortir des objo EF, la preuve avec l'annonce des nouveaux 600/4 et 400/2.8    D'ailleurs le tirage court n'apporte à priori aucun avantage pour les téléobjectifs...
 
L'avantage de canikon est aussi de pouvoir continuer à utiliser les DSLR existants et à venir que ce soit en premier boitier ou en boitier de backup/secondaire avec l'avantage de la visée reflex !!!... qu'ils soit FF ou aps-c... Tu peux même prendre un Sony en backup/secondaire si ça te chante    On peut même utiliser l'Eos M avec les optiques EF...
 
Donc non ! A terme on ne sera pas obligé de se passer de bague et de tout racheter

Pour le moment on ne connaît pas du tout les performances de cette bague et comment les objectifs différents réagissent avec
et si ce n’est pas une obligation pour moi si ce serait une contrainte

 
Les premier retours semblent très bons et vu comment ça fonctionne sur l'Eos M, je ne me fait aucun soucis là dessus  

une bague pour les R si on a des objectifs ef une autre bague pour les M,
des objo ef-s qui ne vont pas sur les boîtiers Ef  des objo R qui ne vont pas sur les M  des objo M qui ne vont pas sur les R ils aiment faire dans la simplicité chez canon    
Par contre ce qui est bien c’est qu’ils ont gardé la même grosse batterie

Y a rien de compliqué    
 
Pour utiliser une bague d'adaptation sur mon sony A7II, je ne considère pas que c'est une contrainte au contraire ça permet plein de possibilités  

avec plusieurs objos, google est ton ami ca permet deja de se faire une idée. surtout que niveau capteurs c'est la meme chose que le D850 (pour le Z7) et que le 5D4 (pour le EOS R) qui ont déja été testés en long en large  

 
si vraimant il peut attendre perso je pense que le futur ne sera ni sony ni canikon ni fuji
 
mais ceux qui on l'intelligence de se regrouper plus que de s'épuiser a se concurrencer entre eux
https://www.sonyalpharumors.com/int [...] xt-leaked/
https://www.sonyalpharumors.com/on- [...] a7-camera/