Reprise du message précédent :
L'idéal serait que Barna essaie un boital Sony et se fasse sa propre idée
On peut régler la couleur et l'intensité du FP, mais avec des petites profondeurs de champ, il vaut mieux zoomer dans l'image, du coup c'est pas mal de configurer un des boutons fonction sur un zoom adapté et faire la map au moment du zoom.

 
Les premieres versions ont surtout un AF qui est loin d'être génial, c'est leur principal défaut. L'A7r est en prime, pas ultra réactif en général et il est bruyant. C'est néanmoins un très bon appareil et à ce que j'ai pu constater, il y a d'énormes progrès sur les 2è versions.
 
Pour ce qui est du RAW, c'est vrai qu'une fois de plus Sony a fait un petit truc agaçant: au lieu de proposer plusieurs RAW (compressés ou non, avec perte ou non, en 12 ou en 14 bits), Sony a décidé que ce serait un pseudo 14 bits compressé avec pertes et ils ont maintenant rajouté par upgrade firmware pour les derniers modèles, un 14 bits non compressé (fichiers énormes). Ca peut dans de rares cas, notamment si tu fais de l'astro, poser problème mais autrement, comme évoqué au début, c'est uniquement agaçant car il est probable que tu ne seras pas vraiment géné.
 
Niveaux objos, Sony fait du bon et du moins bon. Leurs optiques fixes sont plutôt bonnes, en revanche, au niveau des zooms, on a du beaucoup moins bon et on ne peut pas vraiment dire qu'ils proposent une alternative aux zooms pro 24-70/2.8 de chez Canikon. Mais tout dépendra de tes exigences, on n'est pas dans le cul de bouteille non plus.

Et pourquoi ne pas prendre la première version, je l'ai eue et c'est sympa.

 
Moi j'ai pris le 35/2.8 AF qui est très bien.
Je ne sais pas ce que vaut celui que tu vises sur A7: le hic c'est qu'à partir de 35mm et plus court, on peut avoir des surprises niveau qualité dans les angles.
 

 
Font chier chez Fuji avec leurs ref à la con...
Bref, j'ai eu X100S, pas testé le T. Par contre, les A7 de première génération sont meilleurs et la V2 est meilleur que la V1. Donc sauf révolution entre S et T, les Sony devraient être au minimum du même niveau.
 

 
Comme dit par les autre, le peaking sans loupe ce n'est pas top. Cela étant, si tu en as l'habitude, il ne sera pas moins bon que celui du X100.

Allez j'apporte mon grain de sel, pour la bonne raison que je possede le couple A7 / Voigt Color Skopar 35
J'utilise plutot cet objectif sur le M8, mais j'ai eu l'occase de faire qques sorties avec le couple 35/A7
 
- le color skopar passe très bien sur le A7, pas de souci meme dans les coins, ni perte de piqué ni coloration
- le couple est tres agreable à utiliser et tres compact
- le piqué du 35 est excellent dès la PO, par contre il perd pas mal de piqué sur MAP lointaines: pas top pour du paysage, top pour du portrait/de la street photo
 
Si je devais choisir un 35 manuel sur le A7, je crois que j'irai plutot du coté de son frere le nokton 35/1.4, qui est presque aussi compact, assez qualitatif une fois fermé, et qui t'offre en prime la possibilité de descendre à F1.4 quand la lumiere vient à manquer.
Sinon, j'ai depuis plus d'un an le nokton 40, que je trouve franchement excellent sur A7, à partir de F2 c'est un sacré rasoir, et il est également tres compact.
 
Enfin, pour revenir au peaking, à part à grande ouverture sur sujet qui va bien, je me sers exclusivement de la loupe, sinon trop de dechets
 
quant au choix A7 / A7 II, je trouve que la V2 fait beaucoup plus cheap au niveau boitier et boutons/molette, mais ca n'est peut etre qu'une impression... Enfin vu la difference de prix, je trouve plus raisonnable de prendre un A7, et de mettre plus de sous dans une optique qui va bien

voilà un avis documenté
si le principal atout du A7ii par rapport au A7 c'est la stab, j'avoue que c'est pas bien important, en ce qui me concerne. Je m'en passe très bien au quotidien chez Nikon en dessous de 105.
Merci

 
Oui la stab capteur est un des points fort des versions II des sony A7 mais ce n'est pas le seul. D'ailleurs je m'en passais aussi très bien aussi et je continue à m'en passer quand j'utilise mon matos canon. Mais voilà, c'est quand même très très confortable il faut le reconnaitre. Et puis pouvoir stabiliser son 85mm (et les autres aussi) canon, c'est vraiment top. Du coup, le 85mm n'est plus monté sur mes boitiers canon même dans le cadre d'un usage pro    Idem sur les 14/20/35/50 meme si moins indispensable.
 
Mais il y a aussi d'autres avantages.  
 
Le principal après la stab, c'est le système autofocus plus évolué même si ça va moins te concerner puisque tu es équipé en nikon. En ce qui me concerne toutes mes optiques en monture canon ont un AF très satisfaisant pour mon usage.
 
Les raw non compressés.
 
Ah par contre, je pense que les A7/A7II sont en retrait au niveau des hauts iso par rapport à mon 6d. Je dirai que c'est du niveau d'un 5d2... donc ça doit etre moins bon que ce que tu as sur tes nikon je suppose.
 
Concernant le focus peaking, couplé à la loupe, c'est top surtout avec un sigma ART où tu peux activer une fonction où dès que tu tournes la bague de map, la loupe s'active automatiquement.

C'est la fonction DMF, c'est vrai que c'est bien pratique pour affiner la MaP  

Dites, il y a eu une MAJ des A7 pour certains objectifs ?  
J'ai reçu mon 50 1.8 hier, testé vite fait ce matin pour voir, et l'AF est une catastrophe, quasi pas réussi à faire de mise au point, il pompe en permanence...

J'espère qu'il y en aura, car cet objo fait la MAP systématiquement à ouverture réelle au lieu d'ouvrir un peu pour avoir assez de lumière... c'est dommage, car effectivement, ça pompe et c'est assez lent. Le zeiss est apparemment plus rapide, mais plus cher aussi...

Juste pour info, le 28/2 fait également la map à ouverture réelle, il est sorti depuis 1 an, et ca n'a pas changé,
Bon, ce ne m'a pas dérange non plus, a vrai dire je ne l'avais pas remarqué jusqu’à que ce soit observé sur le 50/1.8.
 
Donc il n'y aura pas de maj pour changer ca;
 
Par contre l'af qui pompe, c'est assez inquietant,
même en lumiere forte / sujet contrasté?

Le Samyang sera peut être meilleur, et semble être abordable (~400€).
 
Mais carrément plus important.

Enfin là, c'est pas lent, c'est inutilisable.
J'ai testé le 28/2, ça fonctionnait correctement pour moi, je pensais retrouver la même chose.
 
Il y a clairement un problème sur mon exemplaire dans ce cas car sujet contrasté, ce matin à 8h (il faisait bien clair) et ouvert autour de f2.8 je crois.

Le seul test dispo sur le Samy dit que l'AF est dans les choux.
Et le prix c'est plutôt 500-600$ de ce que je me souviens.

T'as quelle version de fw sur ton A7?
3.10 ou plus ancien?

 
Bon bah mieux vaut le sony dans ce cas

 
ça rejoint l'avis de photozone sur leur test de cet objo  
 
http://www.photozone.de/sonyalphaff/980-sonyfe50f18

Je ne suis pas chez moi, je regarderai la version ce soir.
Je sens que je vais continuer avec le focus peaking...

Le design de l'objectif (en particulier de son AF) fait que cela ne peut être que lent.  
Sony est le seul fabricant qui a inventé le bridage des objectifs afin de ne pas canibaliser les ventes du Zeiss 55    
Pour être positif, on obtient la même performance AF qu'avec un objectif plus un adaptateur, en économisant les coûts de l'adaptateur  
 
http://www.dpreview.com/news/48552 [...] ld-samples
 

Testé à nouveau : il faut être en AF-s (c'est mon habitude)...
 
Du coup, ça devient passable. OK, mais pas fou. Rien à voir avec le 55.
Etant donné que je l'ai pris quasi exclusivement pour tester l'AF en comparaison du focus peaking en vacances... je crois que je vais garder mon Hexanon en métal !
 
Si quelqu'un est intéressé par mon 50, neuf, donc, je peux le revendre au prix d'achat (240€, achat Italie semaine dernière). Sinon je le renvoie chez Amazon.

reçut hier mon A7S agé de 6 mois, il est comme neuf    
 
Il est actuellement grippé avec une poignet "neweer" renforcée par l'ancien proprio ( c'est vraiment du plastique fin et cheap..) , ça devrai aller pour ce que je veut en faire ( 80% de films) mais sinon la prise en mais est clairement pas à la cheville d'un 1D_  
 
j'ai aussi acheté le grip officiel on verra bien.
 
svp pour ceux qui ont fait des test, quel est selon vous le meilleur derawtiseur pour l'A7S ?
 
et comment on règle accentuation saturation etc? je trouve pas    
 
Le viseur est franchement pas dégueulasse, il n'aliase pas comme celui du nex-6 ( dommage c'était moche mais pratique)
 

Je viens de recevoir la bague Techart qui AFise les optiques à Monture M.
 
Maintenant le dilemne, c'est est-ce que je change mon A7 pour un A7II maintenant, où est-ce que j'attends l'arrivée éventuelle/possible/hypothétique de l'A7III...

Franchement elle marche pas mal du tout sur le A7,
je l'utilise avec mon seul objo AF, le 28/2, et ca accroche a peu pres aussi souvent que ca detecte le visage.
N'ayant pas testé le A7rII, je ne pourrais pas t'en dire plus
 
Alors la bague techart??? Tu as quoi comme optique M à utiliser avec? Tu nous fais un CR ??

 
J'ai la bague, j'ai quelques cailloux (Leica 90mm f2.8, Voigt 40mm f1.4, voigt 15mm f3.5), mais j'ai pas le boitier qui va bien (soit un A7II, soit un A7RII).
 
Le seul CR que je peux faire pour l'instant, c'est que ça marche pas avec un A7.    
 
 
Faudrait que je trouve un A7II, mais j'hésite, car entre l'IBC et Photokina en Septembre, Sony va peut-être annoncer un A7III (ou A9 ou autre).
Autant photographiquement, je n'attend rien de spécial, autant si Sony colle à l'A7III une batterie plus puissante, je vais regretter.

ah ca ne marche pas sur l'A7 ?? :s
bon vivement que tu trouves un boitier alors

 
Change maintenant, tout le monde attend ton CR ici...

 
Si tout le monde ici me le finance, OK.    
 
Le problème, c'est que l'A7II n'apporte pas grand chose.
Oui, la stabilisation, c'est très pratique, mais c'est 25% de poids en plus, et ça pompe une batterie qui n'a pas besoin de ça.
L'AF est meilleur, mais avec mon 55mm, que j'utilise beaucoup, l'A7 est loin d'être lent.
L'ergonomie : prise en main meilleure sur l'A7II, mais qualité perçue plus plastoque...
 
Bref, changer juste pour l'AF à détection de phase sur les optiques tierces, sachant que c'est apparemment logiciel...ça me freine.
 

 
Ah bon, je pensais que les forumeurs HFR ne changeaient de boîtier qu'uniquement pour faire de meilleures photos ?

 
C'est toujours le cas.
C'est la notion de "meilleures photos" qui est une variable d'ajustement très subjective.
Le maillon faible restera toujours, dans l'immense majorité des cas, le photographe.

Salut Ilium,
 
merci pour ton retour  ainsi qu'à tous les autres qui m'ont gentiment renseigné  
Vu que pour moi ce serait un 3è boitier, les petits défauts ne sont pas gênants finalement. Les A7S sont certainement intéressants mais comme tous les hybrides (haut de gamme) plutôt difficiles à trouver en occase et puis neuf à la FNAC c'est 2100€...
 
Je lis partout que les A7 I sont trouvables neuf à 800€ mais hors marché gris vous les trouvez où?      Et puis même à 800e on en trouve pas sur LBC (Région Parisienne)...
 
J'ai été voir à la FNAC, c'est plutôt pauvre en soldes cette année...

Tiens. C'est cadeau.  
 
http://www.phox.fr/catalogue/ALPHA-7-NU.html

 
 
salut le forum  
 
je viens de commander le mien il y a 2 jours sur phox .fr à 799 euros. j'ai pris en plus le 50mm FE 1.8  
j’espère que j'en serai content .    
c'est mon premier  FF , j'ai déjà un alpha 6000+ 1650 et actuellement en prêt un alpha 7 + bague + canon 501.8 .
c'est ce prêt qui m'a poussé à franchir le pas.
je vous tiens aux news des que je l'ai
 

Merci pour le lien!

Tu as quoi comme bague ?

@yoda :FOTGA

mon bof me l'a prête .
ce week end il me prêté le samyang 14 mm ,le tamron 24-70 f2.8  et le 100 macro le tout en monture canon
 
des que je reçois mon alpha 7 ''à moi'' je luis rends le sien mais peut être pas les objo  

L'AF avec le Canon est comment ?
Pointu, précis, affûté ?    
Ou pas du tout ?

il est pas du tout   ! pompelope pompelope        
MF +focus +loupe (système que je découvre )  
en effet je ne m'en servais pas sur mon 6000 et je dois avouer que c'est bien pour appréhender la PDC.

mon alpha 7 est en transit j ai reçu le mail ce matin !
 
je me pose la question suivante : j'ai économisé 100 sur phox .fr par rapport au prix boutique phox .
j’hésite à prendre l'extension de garantie pour le boitier soit 80 euros .
que feriez vous à ma place ? il est vrai que j'avais l habitude de faire cela avec mes premiers boitiers mais de moins en moins ces derniers temps.
j’hésite a mettre ces 100 euros gagné ds une cagnotte pour l'achat dune future optique .
merki

Garde ton blé pour des objo