Reprise du message précédent :
y'a un AF sur le 135 ? c'est un sony ou un zeiss ?

oui avec AF pas SSM, et c'est une collab sony/zeiss

 
Les premières images le montrent énorme. Ca m'a calmé.

j'ose même pas imaginer le 135mm 1.8 avec le la ea4, donc bon

Le 24/2 c'est aussi un SAL non?

non SSM il me semble

 
Pas monture E ou bien?

oui, c'est du sony A sur LAEA4

Ah j'avais lu Mars pour le 35/1.4

ah ouais ? je me référais à la roadmap, mais il est vrai que ça n'est pas précis du tout

Tu as raison c'est bien mars 2015 qui est visé.
Tant que la perf est là j'avoue que le gabarit ne me fait pas peur.
Sinon ce sera le 35 sigma en monture sony, mais j'ai pas envie de miserer sur les exemplaires et de me prendre la tête sur le focus, alors qu'avec les optique FE ça résout ce probleme

pour l'éventuel achat d'un A7II pour accompagner mon FE70200

tu va être trop court avec seulement 200mm...va falloir prévoir plus grand/gros/large/long

C'est pour cette raison que je conserve mon A6000
 
EDIT: Mais ne t'en fait pas pour moi et mes grosseurs , y'a le 28-135 PZ si j'ai envie d'un truc ENNORME
EDIT²: T'a vu, y'a le mode pop sur l'A7

le 135 1.8, cette qualitance sur l'a7r
Par contre faut désactiver le DMF, l'objo fait un bruit pas possible en passant d'af à mf

Link sur images  

+1

patience patience

Tu n'es pas le seul à avoir eu ces messages d'erreurs après un fine pluie.
 
http://www.sonyalpharumors.com/sony-tidbits-142/
vers http://tobinators.com/blog/index.p [...] oof-shock/
 
malgré ce qu'en disait le grand Steve Huff “The camera is also weather sealed ”
.

Pour info, la A7 est passé sous les 1000EUR ...et le 35mm à 509. Ca devient tentant

Purnima (le 35mm à 509€) c'est du gris. Je trouve toujours ça cher pour un 35mm fermé qui fait des dérives chromatiques. Mais la compacité/poids sont très tentants

 
Soyons sérieux 2 secondes: officiellement aucun changement de prix et le seul qui propose ça, c'est un prix HT. En boutique sérieuse, c'est une autre histoire. Notons cependant que Boulanger avec les remises fait l'A7 juste au dessus des 1000 euros et là c'est un prix TTC.

Amazon fait 1050 également.
 
Vraiment étonnant que le A7 soit à prix équivalent avec les US (~1050EUR vs. ~1299USD) alors que le A7ii est bien plus cher en Europe. Difficile à avaler je trouve !

A7 à 909 euros (1299$ Ca) chez Lozeau et c'est une boutique sérieuse. Le hic, la boutique est à 4500 km de Paris.  
 
Dommage, l'A7 ne m'intéresse pas.
 
http://www.lozeau.com/produits/app [...] r-sony-a7/
.
 

Je vais la refaire: un achat à l'étranger ou en gris, c'est un prix hors taxe. En théorie, tu dois payer la TVA à l'entrée en France. Ensuite chacun fait ce qu'il veut mais ça veut dire que le seul moyen de l'avoir moins cher qu'en France, c'est de frauder et de pas se faire pincer.

Je suis pas francais donc aucun risque. Par contre, je connais un vendeur français qui bosse là: Cyrille

... par 'pas français', je veux dire que j'habite là..

Nous, les canadiens, on doit payer les taxes: 15%. Pour les européens qui commandent chez Lozeau, c'est peut-être sans taxes. Mais, 900 euros pour un A7, c'est un bon prix même avec les taxes.

doublon, désolé

 
C'est sans taxe en principe mais taxé à l'entrée dans l'UE.

OK. C'est pareil pour nous, lorsqu'on achète chez B&H PhotoVideo, on a le choix de les payer ou non lors du checkout.
http://www.bhphotovideo.com/find/H [...] #Purolator
.
 
 

Le 35mm 2.8 est moins long que le Canon 40mm 2.8 + bague (36,5 contre 48,8mm), mais alors que le Canon est unanimement reconnu comme étant d'excellente qualité, le Sony est controversé.
 
La différence de prix est par contre super importante, annulant une partie des économies faites sur le boitier face à un reflex.

Et l'af n'a rien à voir

Pour avoir les deux, je les trouve assez semblables: des objectifs modernes, avec une image contrastée, un AF correct sans plus, mais pas assez de charme... le 40 f/2,8 va sans doute me quitter un de ces jours, je n'arrive pas à m'y faire!

 
Controversé est un grand mot pour ce 35. Il n'est pas hyper lumineux et son prix de base est plutôt élevé, en revanche, il est plutôt correct, a un bokeh plaisant (pour ce qu'il en reste) et finalement restent surtout les conséquences connues du tirage court.

Oui le problème vient plutôt du verre au dessus du capteur (cover glass) Je rêve d'une modif qui remplace ce verre par un plus fin

J'ai failli préciser

Je crois que les bonnes affaires c'était le week-end dernier. Les sites faisaient des gros rabais qui ont pour beaucoup disparu.
Pour info sur Bordeaux on trouve (trouvait?) l'A7 à 870€ en boutique.

Hello    j'aimerai votre avis sur l'af de nos petits hybrides chéris vu que c'est un débat qui revient souvent ici je le poste la plutôt que le topik objo.
Fan de M42 et autre vieillerie manuel je n'utilise que ça sur mon tout jeune a7 et avant lui sur nex, à force de manipulation je m'en sors pas trop mal niveau déchet mais il m'arrive de louper des photos à cause de la map loupé surtout avec mon bout de chou qui bouge partout.
De la je me suis posé la question d'avoir un objo AF pour les sorties avec mon pépito pour assurer la map.
J'ai un exemple précis de photo pour vous montrer le genre de situation qui me pose problème.

Papa boit son vin chaud avec la clic quand tout d'un coup je vois mon loulou qui se pointe vers moi et décide de faire une tof, je sors l'appareil, fait mon cadrage,map assez proche pour avoir du bokeh, à PO ( 57mm 1.4 ) donc pdc bien courte ( tout ça en 2s il va vite mon pépito ), je ne pense pas au mode rafale ( parce que je vous vois venir les cocos  ) et paf je shoot...à coté   pépito se barre la photo est loupé ...
Qwéchtionzzz : avec le zeiss 55 dessus, par exemple, niveau performance en suivi du sujet de l'AF, c'est quelque chose de jouable pour l'avoir net ma progéniture ou c'est starwars ?  
changer le photographe proof  
 
merci pour vos avis  

le suivi AF-C tu peux oublier avec les A7 pour un sujet rapide, de ce que j'en ai lu.